REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN DEL L.O.P.N.A.
Siendo la oportunidad legal para decretar el cese de la sanción impuesta al joven: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; en virtud de haber sido sancionado en fecha 17 de Enero de 2012 a cumplir la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con el artículo 620 literal “b”, en concordancia con el artículo 624, todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de SEIS (06) MESES, en virtud de haber sido declarado penalmente responsable por la comisión de los delitos de: HURTO CALIFICADO y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO, previstos en los artículos 453, ordinales 3 y 4 y 277, todos del Código Penal venezolano, respectivamente, en perjuicio del ciudadano EVER ANTONIO VALERO RAMIREZ, LA IGLESIA CATOLICA y EL ESTADO VENEZOLANO; este Tribunal en Función de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas pasa a decidir de la siguiente forma:
PRIMERO: En fecha 17 de Enero de 2012, el joven IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, antes identificado, fue declarado penalmente responsable y sancionado por el Tribunal Primero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente de Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, a cumplir la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con el artículo 620 literal “b”, en concordancia con el artículo 624, todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por el lapso de SEIS (06) MESES.
SEGUNDO: En fecha 09 de Febrero de 2012, se determina mediante el cómputo de Ley, que la sanción quedaría totalmente cumplida en fecha 30 DE JUNIO DE 2012.
TERCERO: Revisadas las actas procesales se puede evidenciar que el joven IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY, antes identificado, cumplió a cabalidad con la sanción impuesta por el Tribunal, vale decir, con la Medida de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, de conformidad con el artículo 620 literal “b”, en concordancia con el artículo 624, todos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, lográndose así el objetivo estipulado el cual no es otro que lograr el desarrollo de las capacidades y su adecuada convivencia con su familia y entorno social. En consecuencia, este Tribunal en función de Ejecución DECRETA EL CESE DE LA SANCIÓN impuesta, por cuanto la misma logró el fin propuesto de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 629 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y así se decide.