EXPEDIENTE MD11-V-2011-000253
ACTA DE SESiÓN INICIAL DE FASE SUSTANCIACION DE LA AUDIENCIA
PRELIMINAR IINCOMPARESCENCIA DE LAS PARTESIDESISTIMIENTO LEGAL
SIENDO EL DíA 15-02-2012 Y LA HORA 2:30 P.M OPORTUNIDAD PARA DAR INICIO A
LA FASE DE SUSTANCIACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR EN LA PRESENTE
CAUSA DE OBLlGACION DE MANUTENCION SE ANUNCIO EL ACTO EN LA SALA DE
AUDIENCIA DE SUSTANCIACIÓN DE ESTE TRIBUNAL POR EL ALGUACILAZGO
(UNIDAD DE CORREO INTERNO) NO COMPARECIO LA ACCIONANTE CIUDADANA
YSABEL TERESA DUARTE, C.I: V-9.987.060 NI POR SI NI POR MEDIO DE APODERADO
JUDICIAL, TAMPOCO COMPARECIO LA PARTE ACCIONADA CIUDADANO ANIBAL
BASTOS NAVAS. C.I.N°V.-5.225.500, NI POR SI NI POR MEDIO DE APODERADO
JUDICIAL.EN CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON EL ARTíCULO 477 LOPNNA.
QUE REZA:"NO COMPARECENCIA A LA SUSTANCIACIÓN EN LA AUDIENCIA
PRELIMINAR.Si la parte demandante o la demandada no comparece sin causa justificada a
la fase de sustanciación de la audiencia preliminar, se debe continuar ésta con la parte
presente hasta cumplir con su finalidad. Si ambas partes no comparecen, se termina el
proceso mediante sentencia oral, reducida a un acta que se publicará el mismo día. Sin
embargo, se debe continuar con la audiencia preliminar en los procedimientos en que el juez
o jueza debe impulsarlo de oficio para proteger los derechos y garantías de los niños, niñas y
adolescentes o, en aquellos casos en los cuales a su criterio, existan elementos de
convicción suficientes para proseguirlo". (Lo subrayado es nuestro). POR REVISADA LAS
ACTAS PROCESALES SIN QUE SE EVIDENCIEN ELEMENTOS DE CONVICCION
SUFICIENTES PARA PROSEGUIR LA PRESENTE CAUSA DE OFICIO RESULTA
FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA.DECLARANDOSE QUE POR
APLlCACION ANALÓGICA DEL ARTiCULO 472 LOPNNA, RESPECTO A LOS EFECTOS
DEL DESISTIMIENTO POR INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA A LA FASE DE
MEDIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR QUE PREVE QUE PUEDE LA PARTE
DEMANDANTE VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN
MES. PODRA LA ACTORA EN ESTE CASO IGUAL INCOAR PASADO DICHO LAPSO
NUEVA DEMANDA. Y ASI SE DECLARA. DIARICESE y CUMPLASE. SIGUEN FIRMAS
ILEGIBLES DEL JUEZ Y SECRETARIA DEL TRIBUNAL. EN LA MISMA FECHA SE
LIBRARON COPIAS CERTIFICADAS DE LEY. CONSTE: SIGUE FIRMA ILEGIBLE DE
QUIEN SUSCRIBE CON EL CARÁCTER DE SECRETARIA (S) DE AUDIENCIAS DEL
ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y
SUSTANCIACIÓN DE ESTA CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL, CERTIFICO QUE ANTERIOR
TRASLADO ES COPIA FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES, CURSANTES EN EL
EXPEDIENTE MD11-V-2011-000253, TODO DE CONFORMIDAD CON EL ARTíCULO 112
DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.
|