•,
EXPEDIENTE N° MD11-V -2012-000302
ACTA DE SESION INICIAL DE LA FASE DE SUSTANCIACtONDE LAT
AUDIENCIA PRELIMINAR! DESISTIMIENTO LEGAL
SIENDO LAS 08:30 AM, DE HOY 26-07-2012 PARA QUE TENGA LUGAR LA
SESION INICIAL DE LA FASE DE SUSTANCIACION DE LA AUDIENCIA
PRELIMINAREN LA PRESENTE CAUSA DE AUTORIZACION PARA VIAJAR,
SE ANUNCIO DICHO ACTO POR EL ALGUACILAZGO DE ESTE TRI8UNAL, NO
COMPARECIENDO LA SOLICITANTE CIUDADANA NIKIOLxf PAOLA
GONZALEZ QUIÑONES, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD.Nro. V-
14.172.526, NI POR SI NI POR MEDIO DE APODERADO JUDICIAL, TAMPOCO
COMPARECIOEL CIUDADANO EMIRO JOSE CAMACHO YENDI?, TITULAR
DE LA CEDULA DE IDENTIDAD No. V-10.999.738, NI POR SI NI' POR MEDIO
DE APODERADO JUDICIAL (PADRES DE LA NIÑA SE OMITE SI COMPARECIO FISCAL DEL MINISTE.Rfa'P0BLlCO•
ABG. ANGELA RODRIGUEZ. EN CONSECUENCIA DE CONFORMfIQAO:,tCÓN;
EL ARTíCULO 512 Y 477. LOPNNA. QUE REZAN: ARTIUCL01Sf2:' ~'E0 .IÓ~
procedimientos sobre asuntos de jurisdicción voluntaria sólo se.¿~lebrafá:: uritt
audiencia, la cual se rige por lo establecido para la audiencia pr~lfm~iiárt~fl ..' ~t.(•
procedimiento ordinario contemplado en el Capítulo IV del TítuI6~;I\F de' eM~:,•
Ley" .... (OMISIS)..... ARTICULO 477: "NO COMPARECENCIA::~íA '. LA:,'
SUSTANCIACIÓN EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR. Si la parte demárldante9 la
demandada no comparecen sin causa justificada a la fase desustanciaclón.de la
audiencia preliminar, se debe continuar ésta con la parte presente ,hastá}Cl1mplir '.
con su finalidad, Si ambas partes no comparecen, se termina el procesO•mediante.'.
sentencia oral, reducida a un acta que se publicará el mismo día. Sin embargo, se' .
debe continuar con la audiencia preliminar en los procedimientos enqué::~¡juez o
jueza debe. impulsarlo de oficio para proteger los derechos y qaranfías-de- los ,.
niños, niñas y adolescentes o, en aquellos casos en los cuales a su cf¡jteriól'
existan elementos de convicción suficientes para proseguirlo". (Lo subrayadoés
nuestro). VERIFICADO DE ACTAS QUE NO EXISTENTEN ELEMf;:•NtO.$:,gg;,
CONVICCION SUFICIENTES QUE PERMITAN A ESTE:JU2GADQR,
PROSEGUIR LA SOLICITUD DE OFICIO, RESULTA FORZOSO .,O'eCLA'R'AR
DESISTIDA LA MISMA. POR APLlCACION ANALÓGICA DEL ARI!yl/ta::'ilf7-2
LOPNNA, RESPECTO A LOS EFECTOS DEL DESISTIMlEN:EQ:eOR
INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA A LA FASE DE" MEDiAt'¡ON DE
LA AUDIENCIA PRELIMINAR QUE PREVE QUE PUEDE LA~':i::'P~RTE.
DEMANDANTE VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGÓ'•'Ou'Ii;.
TRANSCUR'RA UN MES. PODRA LA ACTORA EN ESTE CASO IGUAL"-H\IGOAR
PASADO DICHO LAPSO NUEVA DEMANDA. Y ASI SE ADVIERTE,ES:teÓO\.
TERMINO, SE LEYO Y CONFORMES FIRMAN , .: ,::•;>.:.~: .. :•: :;~•5•:\•
QUIEN SUSCRIBE SECRETARIA DE AUDIENCIAS DE ESTE. tRIBUNAL
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANc?lACIQN••Ó.~
ESTA CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL, CERTIFICO QUEANTERIQR'IRAS'IiAD'O .
ES COPIA FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES, CURSANTE;S. EN'U~L
EXPEDIENTE MD11-V-2012-000302, TODO DE CONFORMIDAD •••CQN,.El-
ARTíCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL '. 'o,' ..•.• ~~.;';
o"• ."
, -':,'
EXP. N°MD11-V-2012-000302
YFGG/rc
. -~::~ . .
. :; '\~ , \
.;: : •... ~ " -. ::~; e ~ o(
', ....
, .'.,"
cÓ, ".
|
