TSJ Regiones - Decisión

EXPEDIENTE MD11-V-2012-000295
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE RECONCILlACION EN DIVORCIO ORDINARIO!
CONTRADICCION LEGAL DE LA DEMANDA
SIENDO EL DíA 09-07-2012 Y HORA 08:30 A.M OPORTUNIDAD PARA DAR
INICIO LA AUDIENCIA ÚNICA RECONCILlATORIA EN LA PRESENTE CAUSA DE
DIVORCIO CONTENCIOSO SE ANUNCIO DICHO ACTO POR EL ALGUACILAZGO
DE ESTE TRIBUNAL, COMPARECIENDO PERSONALMENTE LA DEMAND,ANTE
CIUDADANA GLADIS MARINA PEREZ MILAN, TITULAR DE LA' CEDULA.:DE
IDENTIDAD Nro. V-13.940.097, NO COMPARECIO PERSONALMENTE El'
DEMANDADO YEXI JAVIER GARCIA ZAMBRANO, TITULAR DE LA C~DULA DE
IDENTIDAD No. V-16.787.873, PADRES DEL NIÑO SE OMITE DE 04 AÑOS DE EDAD, por lo que no se pudo realizar reconciliación
alguna. La parte demandante manifestó su intención de continuar con él presente
proceso. En consecuencia conforme lo dispuesto en el Artículo '522 LOPNNAuque
reza: "No comparecencia de las partes. Si la parte demandante' no comfi§J;rece
personalmente sin causa justificada a la fase de mediación de la aUdienciapreíif;rúFmr
o a la audiencia de juicio, se considera desistido el procedimiento y termina elp~~e;)3$qi
mediante sentencia oral, que se debe reducir en un acta y publicarse elrtJismo\'dí~'
Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la demandante no pUé~e v.QNer'•~
presentar su demanda antes que transcurra un mes. Si la parte demandá'<1:~ nO
comparece sin causa justificada a la fase de mediación de la audiencia p're./iminar,o'a
la audiencia de juicio se estima como contradicción de la demanda en partes". (Subrayado nuestro). El Tribunal así deja advertido queda contrédicha
entonces la presente demanda. Se deja constancia que la Fiscal Séptima sOlicitp, que
se dejase presente en el acta, así como la abogado asistente, JOSEFINA';'¡;)EL
CARMEN TORO VALERO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 154.887. J,FÜE ..
TODO TÉRMINO SE LEYÓ Y CONFORMES FIRMAN:

.v .
,
. :.

....