REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Barinas, 06 de Julio de 2012 202º y 153º ASUNTO PRINCIPAL : EP01-P-2009-004452 ASUNTO : EP01-R-2012-000057 PONENCIA DEL DR. TRINO MENDOZA ISTURI Imputado: Henry Eduardo Bastidas Mendoza. Defensor Privado: Abogado. Carlos David Contreras Sánchez. Delito: Secuestro y Asociación para Delinquir. Representación Fiscal: Abogada. Maggien Sosa Fiscal Décima del Ministerio Público. Motivo de Conocimiento: Apelación de Auto. Visto el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Carlos David Contreras Sánchez, en su condición de defensor privado, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de mayo de 2012, por el Tribunal Segundo de Juicio de éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, mediante la cual negó el decaimiento de la Medida Cautelar y Solicitud de Libertad Plena a favor de su defendido ciudadano Henry Eduardo Bastidas Mendoza, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.946.434, por el delito de Secuestro , previsto y sancionado en el artículo 460 infine del parágrafo segundo del Código Penal y Asociación para Delinquir, previsto y sancionado en el artículo 6, en relación con el artículo 16 numeral 12 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada, de acuerdo a la previsto en el artículo 83 del Código Penal; ésta Corte de Apelaciones a los fines de pronunciarse sobre su admisibilidad; observa: Primero: El recurso de apelación fue interpuesto por una de las partes a quién la Ley reconoce expresamente el derecho a recurrir, como la defensa privada. Segundo: Que el recurso se interpuso en el lapso legal correspondiente, como se evidencia de la certificación de días de audiencias inserta a los folios veintiuno y veintidós (21 y 22) del presente Recurso de Apelación. Tercero: Que la decisión impugnada es recurrible, según el artículo 447, ordinales 4° y 5º del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, estando llenos los extremos legales antes señalados, por mandato del artículo 450 Ejusdem, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Carlos David Contreras Sánchez, en su condición de defensor privado del acusado Henry Eduardo Bastidas Mendoza, debe ser declarado Admisible. Así se decide. D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, ésta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara: Admisible el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Carlos David Contreras Sánchez, en su condición de defensor privado, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de mayo de 2012, por el Tribunal Segundo de Juicio de éste Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, mediante la cual negó el decaimiento de la Medida Cautelar y Solicitud de Libertad Plena a favor del ciudadano Henry Eduardo Bastidas Mendoza, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 13.946.434, por el delito de Secuestro , previsto y sancionado en el artículo 460 infine del parágrafo segundo del Código Penal y Asociación para Delinquir, previsto y sancionado en el artículo 6, en relación con el artículo 16 numeral 12 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada, de acuerdo a la previsto en el artículo 83 del Código Penal; y se acordó publicar la decisión dentro de los diez (10) Días siguientes a la publicación del presente auto. Notifíquese a las partes. La Jueza de Apelaciones Presidenta. Dra. Marbella Sánchez Márquez. La Jueza de Apelaciones. El Juez de Apelaciones. Dra. Vilma María Fernández. Dr. Trino Rubén Mendoza Isturi. Ponente La Secretaria. Abg. Jeanette García Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en autos. Conste. La Secretaria. Asunto: EP01-R-2012-000057 MSM/TRM/VMF //JG/guille.-