TSJ Regiones - Decisión

EXPEDIENTE N°MD11-M-2011-000006
SESiÓN INICIAL DE LA FASE DE SUSTANCIACION DE LA AUDIENCIA PRELlMINARI
DEMANDA PATRIMONIAL I PROLONGADA CON SUSPENSION PROCESAL ACORDADA
SIENDO EL DíA 07-03-2012 Y LA HORA 11 :30 A.M. OPORTUNIDAD PARA CELEBRAR LA
SESION INICIAL DE LA FASE DE SUSTANCIACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR EN LA
PRESENTE CAUSA DE DEMANDA PATRIMONIAL SE HIZO PRESENTEN EN LA SALA DE
SUSTANCIACIÓN DE ESTE TRIBUNAL POR EL ALGUACILAZGO (UNIDAD DE CORREO
INTERNO) LA ACCIONANTE CIUDADANA CARMEN JOSEFINA VILLASMIL ECHEZURIA, C.I.V-
12.836.684 EN SU CARÁCTER DE MADRE DE LA ADOLESCENTE SE OMITE , ACOMPAÑADA POR SU APODERADO JUDICIAL ABOGADO OMAR AREVALO,
INPREABOGADO N°37.076, NO COMPARECIO EL CO ACCONANTE CIUDADANO CARLOS
GALLARDO, C.I.V.- 12.208.084 (PADRE DE LA ADOLESCENTE ANDROMEDA KALlSBETH
GALLARDO VILLASMIL, DE 14 AÑOS DE EDAD), COMPARECIO LA PARTE ACCIONADA
EMPRESA MERCANTIL TRAKI PTC PLUS C.A, EN LA PERSONA DEL APODERADO JUDICIAL
ABOGADO HERNANDO JOSE RICO JARAMILLO, INPREABOGADO N°117.631. SE HIZO
PRESENTE LA FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO ABOGADA ANGEL RODRIGUEZ, AUDIENCIA
RESPECTO A LA CUAL EXPRESAMENTE SE DECLARA NO SE CUENTA CON MEDIOS,
NI TECNICOS PARA SU REPRODUCCION AUDIOVISUAL RAZON POR LA CUAL SE
PRESCINDE DE LA FORMALIDAD DISPENSABLE PREVISTA EN EL ART 478 LOPNNA,
POR LO QUE DE SEGUIDAS SE INICIO LA MISMA CONFORME SE PRECEPTUA EN EL
ARTICULO 475 LOPNNA, PARA ELLO SE EXPLICO A LAS PARTES COMPARECIENTES
LA FINALIDAD DE LA AUDIENCIA PREVIA LECTURA QUE SE HIZO DEL ARTICULO 475
IBIDEM, SEGUIDAMENTE SE ADVIRTIO A LAS PARTES LA PRECLUSIVIDAD DE HACER
HASTA ESTA OPORTUNIDAD TODOS SUS PLANTEAMIENTOS SOBRE VIOLACIONES AL
DERECHO DE LA DEFENSA, DEBIDO PROCESO, TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y
PRESUPUESTOS PROCESALES RELATIVOS A LA EXISTENCIA Y VALIDEZ DE LA
RELACiÓN JURIDICO PROCESAL, ASPECTOS QUE SOLO FUERON PLANTEADOS POR
EL REPRESENTANTE JUDICIAL DE LA EMPRESA ACCIONADA A SABER: 1-. EL DEFECTO
EN LA NOTIFICACION DE SU REPRESENTADA ANTE LA FALTA DE CONCESION DEL
TERMINO DE LA DISTANCIA YA QUE LA SEDE PRINCIPAL DE LA ACCIONADA RESIDE
, EN ESTADO DISTINTO A BARINAS, PARA ELLO EL TRIBUNAL HIZO VALER Y DIO POR
REPRODUCIDO PREVIA LECTURA QUE HIZO DEL AUTO DE FECHA 06/03/2012 QUE
RIELA DESDE EL FOLIO 201 AL 203 Y CONFORME A MAXIMOS CRITERIOS
JURISPRUDENCIALES SOBRE LA VALIDEZ DE LA NOTIFICACION EN REPRESENTANTE
DE SUCURSAL RATIFICO COMO IMPROCEDENTE EL DEFECTO ALEGADO EN LA
NOTIFICACION PRACTICADA EN REPRESENTANTE LEGAL DE LA ACCIONADA EN SU
SUCURSAL BARINAS Y CON ELLO IMPROCEDENTE LA REPOSICION DE LA PRESENTE
CAUSA SOLICITADA YA QUE SOLO EN CASO DE NOTIFICACIONES FUERA DEL AMBITO
TERRITORIAL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL SE DEBERIA CONCEDER TERMINO DE LA
DISTANCIA.POR RESUELTA DICHO PLANTEAMIENTO FORMULO 2.- LA CUESTION
PREJUDICIAL INDICANDO CURSA ACCION PENAL INCOADA POR LA PARTE
ACCIONANTE CONTRA REPRESENTANTE DE LA DEMÁNDADA, LO QUE EL TRIBUNAL
TAMBIEN LUEGO DE SUS ARGUMENTACIONES DECLARO IMPROCEDENTE YA QUE NO
SE REQUIERE LEGALMENTE SENTENCIA SOBRE RESPONSABILIDAD PENAL EN TAL
ASUNTO PARA DECIDIR JUDICIALMENTE LA RESPONSABILIDAD CIVIL QUE
ESTRICTAMENTE SE DEMANDA EN EL PRESENTE CASO, RESUELTO EL
PLANTEAMIENTO PLANTEO 3.- ULTIMO DEFECTO REFERIDO A LA FALTA DE CUALIDAD
DE LOS DEMANDANTES PARA FUNGIR COMO TALES ELLO CONFORME LO PREVISTO
EN E L ARTICULO 451 LOPNNA QUE LE RECONOCE CAPACIDAD PROCESAL PLENA A

•
LOS ADOLESCENTES, LA QUE DESPUES DE LAS ARGUMENTACIONES PERTINNETES

EL TRIBUNAL DECLARO IMPERTINENTE TODA VEZ QUE CONFORME AL ARTICULO 267
DEL CODIGO CIVIL EL PADRE Y LA MADRE QUE EJERZAN LA PATRIA POTESTAD
REPRESENTAN EN LOS ACTOS CIVILES A SUS MENORES HIJOS, MAXIMO EN EL
PRESENTE CASO QUE ESTAMOS ANTE EL RECLAMO PATRIMONIAL DE UNA
ADOLESCENTE INFORTUNADA CON UN ACCIDENTE DE PIE EN ESCALERA MECANICA
DE LA ACCIONADA, SE COMPLEMENTO QUE AUNQUE LA PREVISION DEL ARTICULO
451 LOPNNA RECONOCE EL EJERCICIO PROGRESIVO PERSONAL Y DIRECTO A LOS
ADOLESCENTES DE SUS DERECHOS INCLUSIVE DE OTORGAR MANDATO JUDICIAL DE
ORDINARIO ESTO ULTIMO SE CORRESPONDE CON EL HECHO QUE SEAN
ADOLESCENTES CON PECULIO PROPIO O ADOLESCENTES TRABAJADORES QUE
PUEDAN HONRAR COMPROMISOS ECONOMICOS CON SU PROPIO PECULIO ANTE SUS
MANDANTARIOS JUDICIALES, EN EL CASO DE AUTOS LOS PODERDANTES SON LOS
PADRES DE LA ADOLESCENTE Y SOBRE SU PATRIMONIO RECAERA LA
RESPONSABILIDAD DE HONRAR COMPROMISOS ECONOMICOS CON SUS
APODERADOS ADEMAS LA PROPIA DISPOSICION AUN EN LOS CASOS QUE SEAN LOS
PROPIOS ADOLESCENTES LOS ACCIONANTES RECONOCE COMO LEGITIMADOS
ACTIVOS EN FORMA DE TERCERIA INTERESADA A SUS PROGENITORES, POR LO QUE
SE DECLARO TAMBIEN IMPROCEDENTE EL DEFECTO ALEGADO; SE APROVECHO EN
ESTE ESTADO LA OPORTUNIDAD CONFORME ARTICULO 450 LITERAL E LOPNNA PARA
INQUIRIR POR PRESENTES AMBAS PARTES SOBRE SU DISPOCIION A LA MEDIACiÓN
EN FORMA PRIVADA Y DE MODO ESPECIAL AGOTADA ESTA CON LA FACILlTACION DE
ESTA JUEZA MEDIADORA MANIFESTANDO DISPOSICION A ABRIR UN COMPAS DE
ENCUENTROS PRIVADOS PARA BUSCAR PUNTOS DE ACERCAMIENTO EN SUS
POSICIONES ACORDANDO Y PIDIENDO AL TRIBUNAL ACUERDE LA SUSPENSION DEL
PROCESO POR UN MES CALENDARIO QUE SE VENZA EN FECHA HABIL 09/04/2012 CON
LA REANUDACION DE LA CAUSA AL ESTADO DE LA SEGUNDA SESION DE LA FASE DE
SUSTANCIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR AL ESTADO DE REVISAR CON LAS
PARTES Y PROVEER SOBRE LOS ESCRITOS DE PREBAS. DEJARON SALVADO LAS
PARTES LA POSIBILlDDA DE PEDIR DE MUTUOA CUERDO LA PROLONGACION DEL
LAPSO DE SUSPENSION PROCESAL, LO QUE POR PROCEENTE CONFORME AL
ARTICULO 202 PARAGRAFO UNICO SE ACORDO y DECLARANDO SUSPENDIDA LA
CAUSA HASTA EL 09-04-2012 INCLUSIVE. FUE TODO TERMINO Y FIRMARON.----------------

QUIEN SUSCRIBE SECRETARIA DEL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y
SUSTANCIACIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, CERTIFICO QUE ANTERIOR
TRASLADO ES COPIA FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES, CURSANTES A LOS FOLlOS DEL

I EXPEDIENTE MD11-M-2011-000006 CERTIFICACION QUE HAGO DE CONFORMIDAD CON EL
ARTICULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL.

LA SECRETARIA