REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO SOSA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS Ciudad de Nutrias, Cinco (05) de Marzo de 2.012.- 201º y 151º Decisión: Abg. José Lindolfo Camacho. Materia: Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Juicio: Obligación de Manutención Demandante: Vency yacerlys Avendaño Hernández. Demandado: José Antonio Pineda Hernández. Beneficiarias, las niñas: Yesika Gabriela y Yoxi Gabriel Hernández Avendaño. Decisión dictada: Interlocutoria con Fuerza Definitiva (Homologación). H O M O L O G A C I O N Visto el convenimiento celebrado ante este Tribunal el 29-02-2.012, entre las partes: ciudadano JOSE ANTONIO PINEDA HERNANDEZ, venezolano, titular de la Cédula de Identidad N° V-22.117.566, de ocupación encargado en la Finca del Sr. Orlando Polanco, ubicada en Menudito, Municipio Sosa del Estado Barinas, y la ciudadana VENCY YACERLIS AVENDAÑO TORREYES, venezolana, soltera, domiciliada en el Sector El Libertador, en Ciudad de Nutrias Municipio Sosa del Estado Barinas, de ocupación oficios del hogar, titular de la cédula de identidad Nro. V-25.519.897, actuando en este acto en nombre y representación de mis hijos los niños: YESIIKA GABRIELA y YOXI GABRIEL PINEDA AVENDAÑO, de diez (10) años de edad. Se evidencia de autos: Que fueron consignadas Actas de Nacimientos, expedida por la Registradora Civil del Municipio Sosa del Estado Barinas, , correspondiente a los niños: YESIKA GABRIELA y YOXI GABRIEL PINEDA AVENDAÑO, signada bajo los Números: 61 y 62, donde consta que son hijos de la ciudadana: VENCY YACERLIS AVENDAÑO TORREYES y JOSE ANTONIO PINEDA HERNANDEZ. Que el ciudadano JOSE ANTONIO PINEDA HERNANDEZ, el 29-02-2012, realizó un ofrecimiento, manifestó en su exposición: “Ciudadano Juez, me comprometo a cancelar en la cantidad de QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 500,oo) MENSUALES, como Obligación de Manutención, así como la cantidad de DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2.000,oo), como Bonificación Especial en el mes de Agosto, para la compra de uniformes y útiles escolares, adicionales a la Obligación de Manutención, y la cantidad de DOS MIL BOLÍVARES (Bs. 2.000,oo), como Bonificación Especial en el mes de Diciembre, para la adquisición de vestuario y calzados de fin de año y año nuevo, adicionales a la Obligación de Manutención., adicionalmente me comprometo a pagar el 50% de los gastos de médicos y medicinas que ameriten mis hijos, como también el 50% de los gastos extraordinarios que se presenten para con mis hijos en su desarrollo integral. Es todo”. (Cursivas de este Tribunal). Por su parte, la ciudadana VENCY YACERLIS AVENDAÑO TORREYES, antes identificada, acepto el ofrecimiento manifestando: “Estoy de acuerdo con el ofrecimiento hecho por el padre de mis hijo. Es todo”. (Cursivas de este Tribunal). Así las cosas, este Tribunal para decidir observa: Que el convenimiento es la renuncia que hace el demandado a las excepciones y defensas que ha opuesto y acepta todo lo que le pida la parte actora. La doctrina ha sostenido que el convenimiento es una declaración de voluntad emanada del demandado, en virtud de la cual se manifiesta estar en todo de acuerdo con lo reclamado por el actor y acepta en forma integral las consecuencias de esa reclamación. En este sentido, aún siendo el convenimiento un acto netamente procesal, carece de todo carácter contencioso, lo cual implica que producido éste, el Juez solo le resta impartir la homologación para que se consolide tal convenimiento; pero que produce sin embargo, efecto de inmediato, por cuanto antes de la declaratoria del Tribunal resulta irrevocable por disposición de la Ley. Establece el Código de Procedimiento Civil, en su artículo 263, lo siguiente: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal”. (Cursivas de este Tribunal). De la norma antes trascrita se desprende, que el convenimiento, es una declaración de voluntad del demandado, en la cual manifiesta estar de acuerdo con lo reclamado por el actor y acepta esa reclamación. Por todo lo antes expuesto, considera este Juzgador que en el presente caso no existe ningún motivo legal que impida la Homologación del convenimiento. Así se decide. DISPOSITIVA En merito a los anteriores razonamientos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SOSA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, celebrado el 29-02-2.012 entre las partes del presente juicio, conforme a lo previsto en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y en concordancia con lo expuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado del Municipio Sosa de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Ciudad de Nutrias, a los Cinco (05) días del mes de Marzo del año Dos Mil Doce (2.012). El Juez Temporal, Abg. José Lindolfo Camacho. La Secretaria Accidental, Merix Adilia Leo Ibarra. En esta misma fecha siendo las diez de la mañana (10:00 a.m.), se publicó y registró la presente sentencia.- Conste.- La Secretaria Accidental, Merix Adilia Leo Ibarra. JLC/yyvm.- Exp. N° 107/2012. 05/MARZO/2.012.-