EXPEqlENTE MD11-V-2012-000504
ACTA DE SESiÓN INICIAL DE LA FASE DE MEDIACiÓN DE LA AUDIENCIA
PRELIMINAR! DESISTIMIENTO LEGAL INCOMPARESCENCIA DE LAS PARTES
SIENDO HOY 01-10-2012, M lAS 10:30 A.M, DIA Y HORA SEÑALADOS PARA QUE
TENGA lUGAR LA SESION INICIAL DE LA FASE DE MEDIACION DE LA
AUDIENCIA PRELIMINAR, EN lA PRESENTE CAUSA DE OBLlGACION DE
MANUTENCION, SE ANUNCIO DICHO ACTO POR El AlGUACllAZGO DE ESTE
TRIBUNAL, Al CUAL NO COM'PARECIÓ PERSONALMENTE LA PARTE
rCCIONANTE CIUDADANA ZURICH DERANECK MEDINA GALLARDO C,LN° V-
3.076.005, TAMPOCO COMPARECIÓ PERSONALMENTE LA PARTE ACCIONADA
CIUDADANO ENDER LEONARDO MONTllLA TERAN, C.LN° V-14.933.451; PADRES
DE lOS NIÑOS SE OMITEN DE 04 Y 06 AÑOS DE EDAD RESPECTIVAMENTE. POR lO QUE EN
CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON LOS ARTíCULOS 469 Y 472 LOPNNA. QUE
REZAN: ARTíCULO 469: DE lA FASE DE MEDIACiÓN, lA FASE DE MEDIACiÓN DE
LA AUDIENCIA PRELIMINAR ES PRIVADA, CON lA ASISTENCIA OBLIGATORIA DE
LAS PARTES O SUS APODERADOS Y APODERADAS. EN LOS PROCEDIMIENTOS
RELATIVOS A RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN Y
RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR SERÁ OBLIGATORIA lA PRESENCIA
PERSONAL DE lAS PARTES. (OMISIS) .. " .. , .. ARTíCULO 472: "SI lA PARTE
DEMANDANTE NO COMPARECE PERSONALMENTE O MEDIANTE APODERADO O
APODERADA SIN CAUSA JUSTIFICADA A lA FASE DE MEDIACiÓN DE LA
I
AUDIENCIA PRELIMINAR SE CON¡SIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO,
TERMINANDO El PROCESO. (OMISIS)........ NO SE CONSIDERARÁ COMO
CO PARECENCIA LA PRESENCIA DEL APODERADO O APODERADA EN AQUELLAS
CAUSAS E LAS CUALES LA LEY ORDENA LA PRESENCIA PERSONAL DE LAS
PARTES•. (SUBRAYADO Y RESALTADO NUESTRO). EN NOMBRE DE' LA
~EPUBLlCA BOUVARIANA pE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY,
RESULTA FORZOSO DECLARAR DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO
EL PRESENTE PROCESO. Y ASI SE DECIDE. SE DESTACA QUE ESTE
DESISTIMIENTO EXTINGUE LA INSTANCIA, PERO LA PARTE DEMANDAt:JTE PODRÁ
VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. Y ASI
SE ADVIERTE. Razón por la cual una vez transcurrido Un (01) mes a partir de la presente
fecha se ordenara la suspensión de la medida Prudencial y Provisional de Obligación de
manutención fijada a favor de los niños Y/9 adolescentes de autos, tiempo establecido en
el artículo 472 lOPNNA para intentar nuevamente la demanda por la actora, siguiendo
criterios vertidos en Jurisprudencia respecto a efectos de la Perención de la Instancia
aplicados por analogía siguiendo Jurisprudencia de la Sala Constitucional, Magistrado
Ponente JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, Amparo Constitucional N° 1102-
120503-02-2281, que en extracto pertinente se transcribe "(omisis) (. .. )"Pues bien,
decretada la perención, la eecionenie pasado tres meses de la sentencia firme en ese
sentido, podría demandar de nuevo las pensiones alimentarías, corriéndose el riesgo que
el presunto deudor cobrare las prestaciones, si es que ellas se liquidan en ese término, y
se hiciere nugatorio para los menores la obtención de las pensiones. Ante esa posibilidad,
la sala a fin que los menores disfruten plena y efectivamente de sus derechos y garantías,
j( debido al principio de subsistencia rJe la obligación alimentaría, que como etecto de la
fHiación corresponde a los pactes, así se haya privado o extinguido la patria potestad
(artículo 366 de la Ley orgánica para la frotección del Niño, Niña y Adolescente}, y
habiéndose fijado judicialmente una pensión provisoria, tendría como medida preventiva y
garantista de la prioridad absoluta que la vigente constitución (artículo 78) otorga a la
_ -- . eoret de los menores mantener la medida sobre las prestaciones al menos
instancia, de manera que si! se incoa~e de nuevo la acción, no se perjudicará a los
menores. t . .) (omisis.)". ES TODO TERMINO, SE LEYO y CONFORME
FIRMAN : ..
SIGUE FIRMA ILEGIBLE DE QUIEN SUSCRIBE CON EL CARÁCTER DE SECRETARIA
QE ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y
$USTANCIACIÓN DE ESTA¡ CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL, CERTIFICO QUE
ANTERIOR TRASLADO ES' COPIA FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES,
CURSANTES EN EL EXPEDIENTE MD11LV-2012-000504, TODO DE CONFORMIDAD
CON EL ARTíCULO 112 DEL CÓDIGO DE'PROCEDIMIENTO CIVIL.
I
|
