EXPEDIENTE MD11-V-2012-000225'/ ACTA DE FASE DE SUSTANCIACION DE lA AUDIENCIA PRELIMINAR EN CAUSA DE ACCION MERO DEClARATIVA DE UNION CONCUBINARIAIDESISTIMIENTO lEGAL EN HORAS DE DESPACHO DEL DíA DE HOY NUEVE (09) DE OCTUBRE DE DOS Mil DOCE, SIENDO lAS NUEVE DE LA MAÑANA OlA Y HORA SEÑALADOS PARA QUE TENGA LUGAR LA FASE DE SUSTANCIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR EN LA PRESENTE CAUSA DE ACCION MERO DECLARATIVA DE UNION CONCUBINARIA, SE ANUNCIO DICHO ACTO POR EL ALGUACILAZGO DE ESTE TRIBUNAL, AL CUAL NO COMPARECIO PERSONALMENTE LA DEMANDANTE CIUDADANA MARIA ANDREA CONTRERAS PEREZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD W V-10.783.666, TAMPOCO COMPARECIERON LOS DEMANDADOS LOS SE OMITEN , ASI COMO EL ADOLESCENTE CARLOS ALEJANDRO SUAZO CAMARGO, EL ULTIMO REPRESENTADO POR SU MADRE, CIUDADANA MARIA ALEJANDRA CAMARGO BELANDRIA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE . LA CEDULA DE IDENTIDAD N° V-11.110.079. NI POR SI NI POR APODERADO. EN CONSECUENCIA en consecuencia conforme lo dispuesto en el Artículo 477 lOPNNA, Que reza: "No comparecencia a la sustanciación en la audiencia preliminar. Si la parte demandante o la demandada no comparece sin causa justificada a la fase de sustanciación de la audiencia preliminar, se debe continuar ésta con la parte presente hasta cumplir con su finalidad. Si ambas partes no comparecen. se termina el proceso mediante sentencia oral. reducida a un acta que se publicará el mismo día. Sin embargo, se debe continuar con la audiencia preliminar en los procedimientos en que el juez o jueza debe impulsarlo de oficio para proteger los derechos y garantías de los niños, niñas y adolescentes o, en aquellos casos en los cuales a su criterio, existan elementos de convicción suficientes para proseguirlo.EN CONSECUENCIA RESULTANDO FORZOSO DECLARAR DESISTIDA LA MISMA. DECLARANDOSE QUE POR APLlCACION ANALÓGICA DEL ARTíCULO 472 lOPNNA, RESPECTO A LOS EFECTOS DEL DESISTIMIENTO POR INCOMPARECENCIA DE LA PARTE ACTORA A LA FASE DE MEDIACION DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR QUE PREVE QUE PUEDE LA PARTE DEMANDANTE VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES, PO ORA LA ACTORA EN ESTE CASO IGUAL INCOAR PASADO DICHO LAPSO NUEVA DEMANDA. Y ASI SE DECLARA. Diarícese y cúmplase. En la misma fecha se libraron copias certificadas de Ley. Quien suscribe, Abg. Fernando Flórez Borja, secretario de este Circuito Judicial de Protección de niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, CERTIFICO que el anterior traslado es copia fiel y exacta de su original, cursante al folio 17 del expediente MD11-V-2012- 000225. Certificación que se hace de conformidad con el artículo 112 de Código de Procedimiento CiVil~: . ()\\~AfH44'.1 ~ ~