EXPEDIENTE MD11-V-201 0-000087
ACTA DE SESiÓN INICIAL DE LA FASE DE MEDIACiÓN DE LA AUDIENCIA
PRELlMINARI
SIENDO HOY 20-09-2012, A LAS 09:30 A.M, DIA Y HORA SEÑALADOS PARA QUE
TENGA LUGAR LA SEGUNDA SESION INICIAL DE LA FASE DE MEDIACION DE LA
AUDIENCIA PRELIMINAR,EN LA, PRESENTE CAUSA DE OBLIGACiÓN DE
MANUTENCiÓN,SE ANUNCIO DICHO ACTO POR EL ALGUACILAZGO DE ESTE
TRIBUNAL, AL CUAL NO COMPARECiÓ PERSONALMENTE LA PARTE
ACCIONANTECIUDADANA LEIDI RAQUEL SANCHEZ, C.I.N° V-12.233.189, NO
COMPARECiÓPERSONALMENTE LA PARTE ACCIONADACIUDADANO WILMER
ARGENIS GUALTEROS BRICEÑO, C.I.N° V-11.709.766; PADRES DE LAS NIÑAS
I _
SE OMITEN DE 02 Y 13 ANOS DE
EDAD RESPECTIVAMENTE. PRESENTE LA FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO ABG
ANGELA RODRIGUEZ. POR LO QUE EN CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON
LOS ARTíCULOS 469 Y 472 LOPNNA. QUE REZAN: ARTíCULO 469: DE LA FASE DE
MEDIACiÓN. LA FASE DE MEDIACiÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR ES PRIVADA,
CON LA ASISTENCIA OBLIGATORIA DE LAS PARTES O SUS APODERADOS Y
APODERADAS. EN LOS PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A RESPONSABILIDAD DE
CRIANZA, OBLIGACiÓN DE ANUTENCIÓN Y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA
FAMILIAR SERÁ OBLIGATORIA LA PRESENCIA PERSONAL DE LAS PARTES.
(OMISIS) ARTíCULO 472: SI LA PARTE DEMANDANTE NO COMPARECE
PERSONALME TEO ED TE APODERADO O APODERADA SIN CAUSA
JUSTIFICADA A LA F SE DE EDIACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR SE
CO SIDERA DESIS EL PROCEDIMIENTO, TERMINANDO EL PROCESO.
(O ISIS. SE CO SIDERARÁ COMO COMPARECENCIA LA PRESENCIA DEL
DO ~ O ODERADA E AQUELLAS CAUSAS EN LAS CUALES LA LEY
PRESE CIA PERSONAL DE LAS PARTES". (SUBRAYADO Y
RES LTADO UESTRO). EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA. DE
VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESULTA FORZOSO DECLARAR
DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO EL PRESENTE PROCESO. Y ASI
SE DECIDE. SE DESTACA QUE ESTE DESISTIMIENTO EXTINGUE LA INSTANCIA,
PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ VOLVER A PRESENTAR SU DEMANDA
LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. Y ASI SE ADVIERTE. Razón por la cual una vez
transcurrido Un (01) mes a partir de la presente fecha se ordenara la suspensión de la
medida Prudencial y Provisional de Obligación de manutención fijada a favor de los niños
y/o adolescentes de autos, tiempo establecido en el artículo 472 LOPNNA para intentar
nuevamente la demanda por la actora, siguiendo criterios vertidos en Jurisprudencia
respecto a efectos de la Perención de la Instancia aplicados por analogía siguiendo
Jurisprudencia de la Sala Constitucional, Magistrado Ponente JESÚS EDUARDO
CABRERA ROMERO, Amparo Constitucional N° 1102-120503-02-2281, que en extracto
pertinente se transcribe "(omisis) (. .. )"Pues bien, decretada la perención, la accionante
pasado tres meses de la sentencia firme en ese sentido, podría demandar de nuevo las
pensiones alimentarías, corriéndose el riesgo que el presunto deudor cobrare las
prestaciones, si es que ellas se liquidan en ese término, y se hiciere nugatorio para los
menores la obtención de las pensiones. Ante esa posibilidad, la sala a fin que los menores
disfruten plena y efectivamente de sus derechos y garantías, y debido al principio de
subsistencia de la obligación alimentaría, que como efecto de la filiación corresponde a
los padres, así se haya privadp o extinguido la patria potestad (artículo 366 de la Ley
orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente), y habiéndose fijado
judicialmente una pensión provisoria, tendrfa como medida preventiva y garantista de la
prioridad absoluta que la vigente constitución (artículo 78) otorga a la proíeccion integral
de los menores, mantener la medida sobre las prestaciones al menos durante tres meses
es és aue se decretase si ello fuese así la perención de la instancia, -de manera que si
se incoase de nuevo la acción, no se perjudicará a los menores. (. . .) (omisis.)". ES TODO
TERMINO, SE LEYO y CONFORME
FIRMAN .
SIGUEN FIRMAS ILEGIBlES DE LA JUEZA, LA SECRETARIA DEL TRIBUNAL. EN lA
MISMA FECHA SE LIBRARON COPIAS CERTIFICADAS DE LEY. CONSTE: SIGUE
FIRMA ILEGIBLE DE QUIEN SUSCRIBE CON El CARÁCTER DE SECRETARIA DE
ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y
SUSTANCIACIÓN DE ESTA CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL, CERTIFICO QUE
ANTERIOR TRASLADO ES COPIA. FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES,
CURSANTES EN EL EXPEDIENTE MD11-V-2010-000087, TODO DE CONFORMIDAD
CON EL ARTíCULO 112 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVil.
|