TSJ Regiones - Decisión

CIRCUITO DE PROTECCiÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA
CIRUCNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS
TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE
MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN
Barinas, 12 de Agosto de 2.013
2030 Y 1540
Visto el escrito de fecha 05-08-2013 inserto al folio 43 presentado por la
Abogado en Ejercicio YENEISA MONTES HERNANDEZ, INPREABOGADO
124.371, Apoderada Judicial del ciudadano MARLON URDANETA
CONTRERAS, CIV-10.556.288, en el cual se pide con vista a escrito que
consigno la madre actora asistida de defensora publica especializada sin
especificar fecha ni folio al que corre inserto dicho escrito pasa a presumir este
tribunal es el último por las aludidas consignado a los autos de fecha 17-
072013 inserto a los folios 25 y 26 Y sus anexos desde los folios 27 al 39, se
suspenda en virtud del interés superior de la niña de autos la medida de
obligación de manutención prudencial y provisional decretada en la presente
causa y se mantenga la obligación de manutención establecida en el
expediente MD11-V-2011-000465, por cuanto se está violando lo establecido
en el artículo 369 LOPNNA ya que su representado hasta los momentos no ha
recibido aumento salarial, para proveer a lo solicitado, este Tribunal advierte
PRIMERO: Toda medida preventiva dictada en asuntos de la presente
naturaleza (obligación de manutención) en atención a lo preceptuado a los
artículos 5, 30, 512 Y 466-B ordinal "a" LOPNNA y 76 único aparte de la Carta
Magna efectivizan no violentan como se indica el interés superior del niño, niña
y adolescente involucrado, y se destaca se indicaron dichos artículos
expresamente como fundamento de la medida prudencial provisional dictada
por este tribunal desde el auto de admisión; SEGUNDO: Resulta improcedente
en cuanto a derecho suspender una medida preventiva de obligación de
manutención prudencial y provisional vigente para mantener medida
preventiva de obligación de manutención prudencial y provisional que decayó
en tanto la causa MD11-V-2011-000465 en la que se dictó según copias
certificadas consignadas quedó desistida desde la fecha 23-10-2012 como lo
acredito la madre actora a los folios 38 y 39, ello aconteció por ante el tribunal
segunda de primera instancia de mediación y sustanciación de este mismo
"- circuito judicial en obligación intransferible de levantar dicha medida al mes por
efecto de dicho desistimiento y no este tribunal y ASI SE ADVIERTE,
DECLARA Y DECIDE. Diaricese y cúmplase.---------------------------------------------