TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN
JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS

Barinas, 13 de Agosto de 2.013.-
203º y 154º
Solicitud Nº 2.787
Solicitantes: ciudadanos: JOSE FIDELINO ARAUJO AZUAJE Y FELICIA ZERPA DE ARAUJO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 2.728.065 y V- 4.256.311, respectivamente.
Abogado Asistente: YAN CARLOS GUERRA BASTIDAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 157.599.

Motivo: DIVORCIO 185-A.

Se inicia el presente procedimiento por SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A; recibido previa distribución realizada por ante el Juzgado Segundo de Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 23/04/2013; presentada conjuntamente por los ciudadanos: JOSE FIDELINO ARAUJO AZUAJE Y FELICIA ZERPA DE ARAUJO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 2.728.065 y V- 4.256.311, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio YAN CARLOS GUERRA BASTIDAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 157.599; quienes alegan que contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura de la Parroquia Monseñor Jáuregui del Municipio Bocono del estado Trujillo, el día 23/10/1959, según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 26, cursante al folio cinco (05) de este solicitud; mediante la cual solicitan de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, se disuelva el vínculo matrimonial existente entre ellos, por cuanto tienen más de cinco (05) años separados de hecho.
Ahora bien, el artículo 754 del Código Civil, señala que la competencia del juez para conocer los juicios de Divorcio y de Separación de Cuerpos deriva del domicilio conyugal establecido después de contraído el matrimonio. Aplicados estos principios jurídicos al caso de autos y revisando minuciosamente el escrito de solicitud, en el cual los cónyuges manifiestan:
“…PRIMERO: Según se evidencia del Acta de Matrimonio…que en fecha 23-10-1959, contrajimos matrimonio civil por ante la Prefectura Civil de la Parroquia Monseñor Jáuregui del Municipio Bocono del Estado Trujillo. SEGUNDO: De dicha unión matrimonial procreamos doce hijo quienes a la fecha son todos mayores de edad…TERCERO: Hacemos Constar que en nuestra unión Matrimonial no hay bienes que liquidar, pues no existen gananciales en nuestra unión conyugal. CUARTO: Por las razones personales, decidimos separarnos en Agosto de 1990, lo que trajo como consecuencia una ruptura de nuestra vida en común que se ha prolongado hasta la presente fecha, y no habiendo entre nosotros intención alguna de reconciliación o de volver a unirnos para proseguir nuestro matrimonio. En virtud de lo expuesto, y conforme a la legislación adjetiva que regula lo racionado con el divorcio y la sedación de cuerpos, es que recurrimos ante su competente autoridad para con fundamento en los hechos narrados y de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil Vigente Solicitamos se sirva declarar disuelto el vinculo conyugal que nos une. Asimismo señalamos como nuestro domicilio conyugal La calle Mérida, Barrio la Victoria de esta ciudad de Barinas… ” (Cursivas del tribunal).
Del contenido del párrafo anteriormente trascrito, se evidencia que los solicitantes intentan por ante este Tribunal, solicitud de Divorcio, para poner fin al vinculo matrimonial que los mantiene unidos, alegando que la vida en común fue interrumpida específicamente desde el mes de agosto del año 1990, fundamentando su pretensión en el artículo 185-A del Código Civil Vigente.
Por lo consiguiente, en fecha 25/06/2013, se admite la solicitud de marras, se ordenó y se libró boleta de citación al Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, para que compareciera por ante este Tribunal dentro de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su citación, a los fines de hacer oposición si así lo considerara pertinente.
En fecha 27/07/2013, diligenció el Alguacil del Tribunal, consignando boleta de citación firmada por el Fiscal Séptimo del Ministerio Público del Estado Barinas, y por cuanto se cumplieron con las formalidades legales pautadas en el referido artículo.
Siendo la oportunidad legal, para decidir, el Tribunal observa:
La disolución del vínculo conyugal fundamentada en la ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de la pareja y por un tiempo mayor de cinco (5) años, es una institución consagrada en el articulo 185 –A del Código Sustantivo Civil, es básicamente asumir el divorcio como una solución a una situación de ruptura irreparable e insostenible para la pareja, tratando al mismo tiempo de que dicho conflicto no afecte a los demás integrantes de la familia, desde el punto de vista formal el legislador ha pretendido con ello, darle juricidad a una situación que de hecho viene existiendo sin que haya posibilidad de resarcir, como lo es precisamente, el caso de marras, aun cuando el vínculo del matrimonio estaba vigente desde el punto de vista jurídico, en la realidad dicho vínculo es infuncional y esa separación fáctica como es llamada en la Doctrina, a la cual el Estado como garante de la armonía familiar debe dar respuesta, mediante la legalización de esta situación de hecho, sin que ello signifique menoscabar los intereses fundamentales del Estado en preservar la institución del matrimonio y por ende de la familia; en efecto la noción de orden público de las normas que regulan la materia de familia, y en especial de las normas relativas a la disolución del vínculo matrimonial, se justifica por el hecho que más allá de los intereses particulares de los cónyuges, lo que se persigue es proteger la institución de la familia.
En este orden de ideas, el artículo 185-A del Código Civil, establece lo siguiente:

“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. (…) Admitida la solicitud, (…) y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.”

La citada norma transcrita parcialmente, contempla los requisitos legales para la procedencia del divorcio cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, en efecto, de los autos se evidencia que los ciudadanos: JOSE FIDELINO ARAUJO AZUAJE Y FELICIA ZERPA DE ARAUJO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 2.728.065 y V- 4.256.311, respectivamente, contrajeron matrimonio en fecha 23/10/1959. Igualmente, manifestaron que se encuentran separados de hecho y cuerpos desde el mes de Agosto del año 1990, configurándose de esta manera la cuestión fáctica (separación de hecho por más de cinco años); en conclusión, se encuentran llenos los extremos señalados en el artículo 185-A del Código Civil para la procedencia de la disolución del vínculo matrimonial que une a los prenombrados solicitantes y en tal virtud es procedente la disolución del vínculo matrimonial. Así se decide.

DISPOSITIVA:
En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: JOSE FIDELINO ARAUJO AZUAJE Y FELICIA ZERPA DE ARAUJO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 2.728.065 y V- 4.256.311, respectivamente, asistidos por el abogado en ejercicio YAN CARLOS GUERRA BASTIDAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 157.599; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil celebrado por ellos, por civil por ante la Prefectura de la Parroquia Monseñor Jáuregui del Municipio Bocono del estado Trujillo, el día 23/10/1959, según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 26, cursante al folio cinco (05) de este solicitud; quedando inserta en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha prefectura.
Déjese copia certificada en los archivos respectivos, de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Publíquese, regístrese y expídase las copias de ley.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los trece (13) días del mes de Agosto del año dos mil trece (2013). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. (
La Jueza Titular

Abg. SONIA FERNANDEZ C La Secretaria

Abg. LILIANA CAMACHO

En la misma fecha, siendo las dos de la tarde (02:00 p.m.) se publicó y registró la anterior sentencia. Conste.
La Secretaria

Abg. LILIANA CAMACHO

Sol. N° 2.787
SFC/LC/leom.-