EXPEDIENTE MD11-V-2012-000785
ACTA DE SESiÓN INICIAL DE LA FASE DE MEDIACION DE LA AUDIENCIA
PRELIMINAR! DESISTIMIENTO LEGAL POR INCONPARESCENCIA DE LAS
PARTES
SIENDO HOY 15-01-2013, A LAS 11:00 AM, DíA Y HORA SEÑALADOS PARA
QUE TENGA LUGAR LA SESION INICIAL DE LA FASE DE MEDIACION DE LA
AUDIENCIA PRELIMINAR, EN LA PRESENTE CAUSA DE OBLIGACiÓN DE
MANUTENCiÓN, SE ANUNCIO DICHO ACTO POR EL ALGUACILAZGO DE ESTE
TRIBUNAL, AL CUAL NO COMPARECiÓ LA PARTE ACCIONANTE CIUDADANA
LAURA RIQUELDA PAREDES, CI: V- 12.554.452, NI PERSONALMENTE NI POR
MEDIO DE APODERADO JUDICIAL; Así COMO TAMPOCO COMPARECiÓ LA
PARTE ACCIONADA CIUDADANO JOSE EDUARDO RAMOS VARELA, CI: V-
11.189.003, NI PERSONALMENTE NI POR MEDIO DE APODERADO JUDICIAL,
AMBOS, PADRES DE LA NIÑA Y ADOLESCENTE se omiten DE 11 Y 14 AÑOS DE EDAD. POR LO QUE EN
CONSECUENCIA DE CONFORMIDAD CON LOS ARTíCULOS 469 Y 472 LOPNNA.
QUE REZAN: ARTíCULO 469: DE LA FASE DE MEDIACiÓN. LA FASE DE
MEDIACiÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR ES PRIVADA, CON LA ASISTENCIA
OBLIGATORIA DE LAS PARTES O SUS APODERADOS Y APODERADAS, EN LOS
PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A RESPONSABILIDAD DE CRIANZA,
OBLIGACiÓN DE MANUTENCiÓN Y RÉGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR SERÁ
OBLIGATORIA LA PRESENCIA PERSONAL DE LAS PARTES.
(OMISIS) ARTíCULO 472: "SI LA PARTE DEMANDANTE NO COMPARECE
PERSONALMENTE O MEDIANTE APODERADO O APODERADA SIN CAUSA
JUSTIFICADA A LA FASE DE MEDIACiÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR SE
CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, TERMINANDO EL PROCESO.
(OMISIS) NO SE CONSIDERARÁ COMO COMPARECENCIA LA PRESENCIA
DEL APODERADO O APODERADA EN AQUELLAS CAUSAS EN LAS CUALES LA
LEY ORDENA LA PRESENCIA PERSONAL DE LAS PARTES". (SUBRAYADO Y
RESALTADO NUESTRO). EN NOMBRE DE LA REPUBLlCA BOLlVARIANA DE
VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESULTA FORZOSO DECLARAR
DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINANDO EL PRESENTE PROCESO. Y
ASI SE DECIDE. SE DESTACA QUE ESTE DESISTIMIENTO EXTINGUE LA
INSTANCIA, PERO LA PARTE DEMANDANTE PODRÁ VOLVER A PRESENTAR SU
DEMANDA LUEGO QUE TRANSCURRA UN MES. Y ASI SE ADVIERTE. Razón por
la cual una vez transcurrido Un (01) mes a partir de la presente fecha se ordenara la
suspensión de la medida Prudencial y Provisional de Obligación de manutención fijada
a favor de los niños y/o adolescentes de autos, tiempo establecido en el artículo 472
LOPNNA para intentar nuevamente la demanda por la actora, siguiendo criterios
vertidos en Jurisprudencia respecto a efectos de la Perención de la Instancia aplicados
por analogía siguiendo Jurisprudencia de la Sala Constitucional, Magistrado Ponente
JESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO, Amparo Constitucional N° 1102-120503-02-
2281, que en extracto pertinente se transcribe "(omisis) (. .. )"Pues bien, decretada la
perención, la accionante pasado tres meses de la sentencia firme en ese sentido,
podría demandar de nuevo las pensiones alimentarías, corriéndose el riesgo que el
presunto deudor cobrare las prestaciones, si es que ellas se liquidan en ese término, y
(
se hiciere nugatorio para los menores la obtención de las pensiones. Ante esa
posibilidad, la sala a fin que los menores disfruten plena y efectivamente de sus
derechos y garantías, y debido al principio de subsistencia de la obligación alimentaría,
que como efecto de la filiación corresponde a los padres, así se haya privado o
extinguido la patria potestad (artículo 366 de la Ley orgánica para la Protección del
Niño, Niña y Adolescente), y habiéndose fijado judicialmente una pensión pro vis aria,
tendría como medida preventiva y garantista de la prioridad absoluta que la vigente
constitución (artículo 78) otorga a la protección integral de los menores, mantener la
medida sobre las prestaciones al menos durante tres meses después que se
decretase si ello fuese así la perención de la instancia, de manera que si se incoase
de nuevo la acción, no se perjudicará a los menores.(. . .) (omisis.)". ES TODO
TERMINO, SE LEYO y CONFORME FIRMAN. SIGUE FIRMA ILEGIBLE DE QUIEN
SUSCRIBE CON EL CARÁCTER DE SECRETARIA DE ESTE TRIBUNAL SEGUNDO
DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACiÓN Y SUSTANCIACIÓN DE ESTA
CIRCUNSCRIPCiÓN JUDICIAL, CERTIFICO QUE ANTERIOR TRASLADO ES
COPIA FIEL Y EXACTA DE SUS ORIGINALES, CURSANTES EN EL EXPEDIENTE
MD11-V-2012-000785, TODO DE CONFORMIDAD CON EL ARTíCULO 112 DEL
CÓDIGO •DE PROCEDIMIENTO CIVIL.
SECRETARIA.
'éof"U.-'=i.,LEANDRA ARMARIO
|
