REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS
Barinas, 11 de Julio de 2.013
203° y 154°
Solicitud: N° 2.455.-
SOLICITANTES:
Ciudadanos: SULEIMA DEL CARMEN ARIAS BEKYS y ALEXANDER ESPITIA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V–24.064.516 y V-20.408.887, respectivamente.
ABOGADO ASISTENTE:
Ciudadana JUAN LEOCADIO HERRERA HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.651.-
MOTIVO: SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES. (CONVERSION EN DIVORCIO)
Vista la diligencia presentada en fecha 08-07-2013, por los ciudadanos SULEIMA DEL CARMEN ARIAS BEKYS y ALEXANDER ESPITIA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V–24.064.516 y V-20.408.887, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio: JUAN LEOCADIO HERRERA HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.651; la cual es del tenor siguiente: “… ya que ha trascurrido más de un año de nuestra separación de cuerpos y bienes decretado por este tribunal en fecha 28-06-2012, solicitamos se sirva decretar la conversión de dicha separación en divorcio, toda vez que durante nuestra separación no llegamos a reconciliarnos …” Cursiva del Tribunal); En consecuencia, este Juzgado pasa a pronunciarse en los siguientes términos:
Manifestaron los cónyuges en su escrito, a saber que contrajeron matrimonio civil por ante el Registro Civil del Municipio Barinas del Estado Barinas, el día 22-04-2010, tal como se evidencia del acta de matrimonio Nº 352; quienes establecieron su domicilio conyugal en la ciudad de Barinas Municipio y estado Barinas, y por motivos personales decidimos separarnos de hecho de conformidad con lo establecido en el Código de Procedimiento Civil en sus artículos 188 y siguientes del Código Civil motivo por el cual solicitamos a este Tribunal se sirva decretar nuestra separación.
Ahora bien, el proceso de separación de cuerpos por mutuo consentimiento de marras, consta de dos etapas: en la primera, los cónyuges solicitantes presentaron personalmente el escrito de solicitud de separación de cuerpos de conformidad con lo dispuesto en el artículo 188 y siguientes del Código Civil, en fecha 22-06-2012, correspondiéndole a este Tribunal la cognición de la misma por distribución, dándole por recibido mediante auto de fecha 27-06-2012, decretando: la separación de cuerpos bajo los términos y condiciones acordados por los cónyuges en su escrito de solicitud; la suspensión de la vida en común de los cónyuges solicitantes, quienes podrán fijar su domicilio en el lugar que lo deseen; y que los bienes que se adquieren a partir de la presente fecha, serán de única y exclusiva propiedad de cada uno de los cónyuges.
La segunda etapa, se inicia con la solicitud de conversión en divorcio de la separación de cuerpos, mediante diligencia suscrita en fecha 24-01-2012, por los solicitantes ciudadanos SULEIMA DEL CARMEN ARIAS BEKYS y ALEXANDER ESPITIA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V–24.064.516 y V-20.408.887, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio: JUAN LEOCADIO HERRERA HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.651
El Tribunal para decidir, observa:
La solicitud de conversión en divorcio de la separación de cuerpos, es una diligencia mediante la cual, conjuntamente o uno de los cónyuges expresa su interés de disolver definitivamente el vínculo matrimonial, y se puede presentar ante la instancia jurisdiccional competente una vez transcurrido un (1) año, a partir de que se ha declarado la separación de cuerpos, de conformidad con el artículo 185 del Código Civil, que establece:
“… También podrá declarar el divorcio por el transcurso de mas de un año después de declarada la separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges.
En este caso el Tribunal, procediendo sumariamente y a petición de cualquiera de ellos, declarará la conversión de separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge y con vista al procedimiento anterior.”
Igualmente, con apego a la doctrina expuesta en sentencia N° 2174, de fecha 15 de septiembre de 2004, dictada en el expediente 03-1623, La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que estableció:
“…Al respecto, esta Sala observa, que en nuestro derecho positivo, la separación de cuerpos asume dos formas, una contenciosa, que se apoya en las causales establecidas en el artículo 185 del Código Civil, y que se tramita a través de un litigio. Por otra parte, existe la separación de cuerpos por mutuo consentimiento, cuando los cónyuges acuden a la autoridad judicial y expresan su voluntad de separarse, tal como lo prevé el artículo 189 eiusdem, y el Juez, en el mismo acto en que la manifestación fuere presentada personalmente por los cónyuges, declarará la separación, y una vez transcurrido un año desde dicha declaratoria, y si no hubiere ocurrido reconciliación, el Tribunal, procediendo sumariamente y a petición de uno cualesquiera de los cónyuges, declarará la conversión de la separación de cuerpos en divorcio, previa notificación del otro cónyuge…”
De las anteriores trascripciones parciales, se deduce por una parte, que es necesario que en la oportunidad en que uno de los cónyuges solicite la conversión en divorcio, el otro cónyuge, concurra voluntariamente por ante el Órgano Jurisdiccional o previa su notificación, y en caso de hacer oposición, debe alegar expresamente la reconciliación, pues es esa expresión de voluntad la que permite determinar que él o ella se opone a la disolución del vínculo, porque ha operado reconciliación entre ellos. Asimismo, que en este prototipo de proceso, por su naturaleza especialísima y personalísima, regularizado específicamente en nuestro ordenamiento jurídico, sólo operan dos oposiciones: 1.-) que no haya culminado el lapso establecido en la ley; y, 2. que haya operado la reconciliación entre los cónyuges.
En el caso subjudice, resulta evidente de las actas procesales, que ambos cónyuges se encuentran de acuerdo en obtener la disolución del vínculo que los une y que ha transcurrido más de un año desde que este Despacho Judicial decretó la Separación de Cuerpos de los ciudadanos: SULEIMA DEL CARMEN ARIAS BEKYS y ALEXANDER ESPITIA RODRIGUEZ, up supra identificados, en fecha 08-07-2013, en la cual las partes solicitaron la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación entre los cónyuges, tal y como ellos lo han manifestado, por lo que resulta procedente decretar la CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES, en los mismos términos y condiciones expuestos en su escrito de solicitud. ASI SE DECIDE.
DISPOSITIVA
En virtud de las razones fácticas y de Derecho expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, incoada por los ciudadanos: SULEIMA DEL CARMEN ARIAS BEKYS y ALEXANDER ESPITIA RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V–24.064.516 y V-20.408.887, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio: JUAN LEOCADIO HERRERA HERNANDEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.651; declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron por ante Registro Civil del Municipio Barinas del Estado Barinas, el día 22-04-2010, tal como se evidencia del acta de matrimonio Nº 352 que cursa al folio 02 del presente expediente. Queda disuelta la comunidad conyugal.
Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas. En Barinas, a los, once (11) días del mes de julio del año dos mil trece. Años: 203º de la Independencia y 154º de la Federación.
La Jueza Titular
Abg. SONIA FERNANDEZ
La Secretaria,
Abg. LILIANA CAMCHO.
En esta misma fecha, siendo las once (11: 00 a.m.) se publicó la anterior sentencia. Conste.
La Secretaria,
Abg. LILIANA CAMACHO
Sol. Nº 2.455
SFC/LCidania.-
|
