REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN LOS ANDES BARINAS, 07 DE JUNIO DE 2013.- 203° y 154° Mediante escrito presentado ante este Tribunal Superior, en fecha primero (01) de diciembre de dos mil once (2011), los abogados Ángel Orlando Aponte y José Cupertino Córdova Rodríguez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 96.952 y 101.204, en su orden, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Wilfredo Rafael Gómez Escorcha, titular de la cédula de identidad Nº V-9.266.247, interpusieron querella funcionarial contra la Gobernación del Estado Barinas. Por auto de fecha 07 de diciembre de 2011, este Órgano Jurisdiccional declaró su competencia para conocer de la presente querella, admitiendo la misma, e igualmente se ordenó la citación de la ciudadana Procuradora General del Estado Barinas, así como, la notificación del ciudadano Gobernador del Estado Barinas; librándose los oficios correspondientes en esa misma fecha (07/12/2011); teniendo la actora la carga de consignar los fotostatos necesarios para ser anexados a los referidos oficios. Llegado el momento de proveer considera necesario quien aquí juzga hacer referencia al instituto procesal de la perención de la instancia, el cual ha sido concebido por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 01389, de fecha 20 de octubre de 2011, caso: Seguros Nuevo Mundo, S.A., como un mecanismo de ley diseñado con el propósito de evitar que los procesos se perpetúen en el tiempo y los órganos de administración de justicia deban procurar la composición de causas en las cuales no existe interés por parte de los sujetos procesales. Asimismo, debe resaltarse que el Código de Procedimiento Civil, -instrumento legal aplicable al caso que nos ocupa de conformidad con lo dispuesto en el artículo 111 de la Ley del Estatuto de la Función Pública-, regula lo relativo a la perención de la instancia en el artículo 267, en los siguientes términos: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención (…)”. Sobre la base de las consideraciones supra señaladas, se observa que en el caso bajo análisis las últimas actuaciones que cursan en el expediente destinadas a dar impulso a la causa, se refieren al auto de admisión de la demanda de fecha 07 de diciembre de 2011 (folio 23 y vuelto), así como los oficios de citación y notificación ordenados en dicho auto (folios 25 y 26); evidenciándose que la parte demandante -aún cuando se encontraba a derecho- no consignó las copias fotostáticas que debían ser anexadas a los aludidos oficios; del mismo modo, advierte este Tribunal Superior que tampoco consta que el querellante haya realizado algún otro acto procesal destinado a demostrar su interés en mantener el curso del juicio; siendo así, al comprobarse que en el presente caso ha transcurrido el lapso de un (01) año previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y luego de verificar que no se vulneran normas de orden público, este Juzgado Superior declara consumada la perención y extinguida la instancia. Así se decide. DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano Wilfredo Rafael Gómez Escorcha, titular de la cédula de identidad Nº V-9.266.247, por intermedio de sus apoderados judiciales abogados los abogados Ángel Orlando Aponte y José Cupertino Córdova Rodríguez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 96.952 y 101.204, en su orden, contra la Gobernación del Estado Barinas, en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año. Publíquese, regístrese y expídanse las copias de ley. LA JUEZA PROVISORIA, FDO. MAIGE RAMÍREZ PARRA LA SECRETARIA, FDO. GREISY OLIDAY MEJÍAS MRP/gm.- Exp. Nº 8931-2011.-