EXPEDIENTE MD11-J-2013-000106 ACTA DE SESION INICIAL DE LA FASE DE SUSTANCIACION DE LA AUDIENCIA PRELlMNAR EN AUTORIZACiÓN REQUERIDA POR AMBOS PROGENITORES PARA VENDER INMUEBLE PROPIO A HIJOI CON DETERMINACION ORAL y EXTENSO SIENDO EL DíA 02-05-2013 Y HORA 09:40 A.M. OPORTUNIDAD FIJADA PARA DAR CELEBRAR LA SESION INICIAL DE LA FASE DE SUSTANCIACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAREN LA PRESENTE CAUSA DE AUTORIZACiÓN REQUERIDA POR AMBOS PADRES SE ANUNCIO EL ACTO ANTE LA SALA DE SUSTANCIACION POR EL ALGUACILAZGO (UNIDAD DE CORREO INTERNO), COMPARECIERON PERSONALMENTE LOS SOLICITANTES CIUDADANOS OSWALDO ANTONIO PALOMARES Y ROSALlA BECERRA VENEGAS C.I.V-2.457.320 y V-12.836.339 RESPECTIVAMENTE (CONCUBINOS y PADRES DEL ADOLESCENTE se omiten DE 15 AÑOS. DE EDAD) ASISTIDOS DE LOS ABOGADOS ADOLFO CEPEDA INPREABOGADO 153.729 CON CONSTANCIA DE DENUNCIA POR CICPC SOBRE ROBO DE DOCUMENTOS DE IDENTIDAD Y CREDENCIALES PROFESIONALES DE FECHA 26-04-2013 Y GHASSAN AL MATNI INPREABOGADO 165.906, TAMBIEN ACOMPAÑADOS DEL HIJO ADOLESCENTE Y CURADOR AD HOC PROPUESTO, AUDIENCIA RESPECTO A LA CUAL EXPRESAMENTE SE DECLARA NO SE CUENTA CON MEDIOS, NI TECNICOS PARA SU REPRODUCCION AUDIOVISUAL RAZON POR LA CUAL SE PRESCINDE DE TAL FORMALIDAD DISPENSABLE PREVISTA EN EL ART 478 LOPNNA, POR LO QUE INICIO LA MISMA CONFORME SE PRECEPTUA EN EL ARTICULO 475 LOPNNA, EN TAL SENTIDO SE INTERROGO POR LA JUEZA ACTUANTE A LA MADRE Y PADRE SOLICITANTE SOBRE EL FIN QUE PRETENDE DICHA VENTA ADICIONAL A LA QUE SEÑALARON EN SU SOLICITUD, ESTO ES, GARANTIZAR TECHO PROPIO A SU HIJO, INDICANDO LA NECESIDAD DE DEJARLE TECHO PROPIO ANTE CUALQUIER EVENTO O INFORTUNIO, TAMB"IEN SE PREGUNTO SOBRE TRABAJO REMUNERADO ALGUNO HECHO EN ALGUNA OPORTUNIDAD DE SU VIDA POR SUS HIJO HOY ADOLESCENTE O RECIBO POR LEGADO O DONACION DE ALGUN BIEN MUEBLE, INMUEBLE O TITULO VALOR A FAVOR DE HIJO ADOLESCENTE, ELLO A LOS FINES DE VERIFICAR LA POSIBILIDAD REAL DE FORMACION DE PATRIMONIO PERSONAL DEL ADOLESCENTE se omite DE 15 AÑOS DE EDAD, NEGANDO AMBOS PADRES LA OCURRENCIA DE CUALESQUIERAS DE ESTAS CIRCUNSTANCIAS, DE SEGUIDAS SE EXAMINO PROYECTO DE VENTA PRETENDIDO EN EL QUE SE EVIDENCIA PAGO DE LA SUMA DE CIENTO SETENTA MIL BOLlVARES (BS.170.000,00) POR EL COMPRADOR EN ESTE CASO HIJO ADOLESCENTE, PRECIO QUE POR INTERROGADO RESPONDIO EL PADRE LO PAGARIA ÉL PARA MATERIALIZAR LA VENTA QUE PRETENDEN EN FAVOR DE SU HIJO ADOLESCENTE, NO COMPARECIO REPRESENTANTE FISCAL POR LO QUE NO SE PUDO OBTENER SU OPINION EN LO PRETENDIDO, RAZON POR LA CUAL SUFICIENTEMENTE ILUSTRADO SOBRE LO PRETENDIDO, SE RESERVO EL TRIBUNAL EL LAPSO DE 60 MINUTOS PARA DICTAR DETERMINACION ORAL EN EXTENSO RESPECTO A LO REQUERIDO, ELLO PARA LA REVISION DETALLADA DE LAS ACTAS DE RELEVANCIA PROCESAL Y DISPOSITIVOS LEGALES APLICABLES AL CASO CONCRETO, CONCLUIDO DICHO LAPSO,~S~E=-.!::D~E~C:.=L:!:!A~R~O~IM~P:....!..R~O:!.::C~E:.!D::!.!E:.!N.:!....T!....!:E::........:LA~A~U~T~O~R~I=ZA~C~IO~N.:.......!...P.!...:R:!::Ec..!..T=E!..:.N=D.:.=ID=A.!...-::E.!...::N--...:L=O=-=S 2.) Documen e pr pie a ae ienhechurías edificadas en parcela municipal pertenecientes según documento autenticado a los solicitantes según consta al folio 3 y 4 objeto de autorización, no protocolizada por ante la Oficina de Registro Publico del Municipio Barinas y en consecuencia sin efectos frente a terceros. 3.) Exposiciones orales de los solicitantes dadas en la presente AUDIENCIA PRELIMINAR FASE DE SUSTANCIACIÓNrespecto a las motivaciones para solicitar la autorización aludida señalando el padre tener interés en dejarle a su hijo a todo evento asegurado dicho bien en plena propiedad como techo propio; pagando él, el precio de la venta respectiva. DECISiÓN Estudiadas detenidamente tales actuaciones de sustanciación por suficientes y concluyentes, permiten a este Tribunal declarar que en la pretendida autorización no se evidencia "la necesidad o interés" en la proyectada venta, ni se encuentran satisfechos los requisitos de procedencia exigidos para que se perfeccione la pretendida venta a la luz de los artículos 273 y 1474 del Código Civil,que rezan: Artículo 273 C.C.V: .. (Omisis) .... Los bienes que el hijo adquiera con el aporte patrimonial del padre o de la madre mientras esté bajo su patria potestad, pertenecen en propiedad a dichos progenitores,... (Omisis).Artículo 1.474 C.C.V:La venta es un contrato por el cual el vendedor se obliga a transferir la propiedad de una cosa y el comprador a pagar el precio". (lo subrayado es nuestro). En consecuencia según pautas previstas en el artículo 267 tercer aparte del Código Civil, que reza:" ..... (Omisis). ... La autorización judicial sólo será concedida en caso de evidente necesidad o utilidad para el menor, oída la opinión•del Ministerio Público, y será especial para cada caso..... (Omisis)." Es forzoso declarar no se evidencia "la necesidad o interés" de la proyectada venta, ni satisfechos los requisitos de procedencia exigidos para que se perfeccione la pretendida venta a la luz del artículo 267 tercer aparte del Código Civil, lo cual hace inoficiosa la pretendida autorización, en adición lo dispuesto al artículo 30 literal "e" LOPNNA, que pertinentemente dispone: "Derecho a un nivel de vida adecuado. Todos los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral. Este derecho comprende, entre otros, el disfrute de: a. - Alimentación nutritiva y balanceada, en calidad y cantidad que satisfaga las normas de la dietética, la higiene y la salud, b. - Vestido apropiado al clima y que proteja la salud; c.- Vivienda digna, segura, higiénica v salubre, con acceso a los servicios públicos esencialesParágrafo Primero:EI padre, la madre, representantes o responsables tienen la obligación principal de garantizar, dentro de sus posibilidades y medios económicos, el disfrute pleno y efectivo de este derecho".(lo destacado es nuestro). De lo anterior transcrito se destaca que es un deber parental proveer de techo digno y seguro a los hijos menores de edad, lo cual es distjnto a considerar que la LOPNNA imponga que cada progenitor deba en vida garantizarle a titulo de propietario vivienda a sus hijos, por tales razones a este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley le RESULTA FORSOZO NEGAR LA AUTORIZACION SOLICITADA y Así SE DECIDE, ORDENÁNDOSE EN CONSECUENCIA EL CESE DEL PROCEDIMIENTO Y EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. En consecuencia se ordena la devolución de los originales cursantes a autos, previa su certificación en autos por secretaria. Publíquese, regístrese y expídanse copias de Ley.