REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO SOSA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS Ciudad de Nutrias, Seis (06) de Mayo de 2.013.- 202º y 153º Exp. Nº 154/2013 Decisión: Abg. José Lindolfo Camacho. Materia: Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Juicio: Obligación de Manutención Parte Demandante: Sindy Paola Valle Sierra. Parte Demandada: Carlos Luis Bencomo Medina. Decisión dictada: Interlocutoria con Fuerza Definitiva (Homologación). H O M O L O G A C I O N Visto el convenimiento celebrado ante este Tribunal el 30-04-2013, entre las partes: CARLOS LUIS BENCOMO MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.599.987, domiciliado en el Sector Puerto de Nutrias, Jurisdicción del Municipio Sosa del Estado Barinas, y SINDY PAOLA VALLE SIERRA, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-25.908.984, domiciliada en la cauchera ubicada en la entrada a Ciudad de Nutrias Municipio Sosa del Estado Barinas, actuando en su carácter de madre y representante legal de su hijo, se omite la identificación del menor de conformidad con la Ley. Se evidencia de autos: Que fue consignada Acta de Nacimiento Nº 13, expedida por el Registrador Civil del Municipio Sosa del Estado Barinas, donde consta que el menor es hijo de los ciudadanos: SINDY PAOLA VALLE SIERRA y CARLOS LUIS BENCOMO MEDINA. Que el ciudadano CARLOS LUIS BENCOMO MEDINA, el 30-04-2.013, realizó un ofrecimiento, manifestó en su exposición: “Ciudadano Juez, me comprometo a cancelar la cantidad de TRESCIENTOS BOLIVARES (Bs. 300,00) MENSUALES, como Obligación de Manutención, los cuales se los depositare personalmente a la madre de mi hijo en su cuenta en el banco Bicentenario, los 30 de cada mes, así mismo me comprometo a comprarle los estrenos a mi hijo, el 20 de diciembre, como bonificación Especial en el mes de Diciembre, adicionalmente me comprometo a pagar el 50% de gastos médicos y medicinas que amerite mi hijo. Es todo.” (Cursivas de este Tribunal). Por su parte, la ciudadana SINDY PAOLA VALLE SIERRA, antes identificada, acepto el ofrecimiento manifestando: “Estoy de acuerdo con el ofrecimiento hecho por el padre de mi hijo. Es todo”. (Cursivas de este Tribunal). Así las cosas, este Tribunal para decidir observa: Que el convenimiento es la renuncia que hace el demandado a las excepciones y defensas que ha opuestoy acepta todo lo que le pida la parte actora. La doctrina ha sostenido que el convenimiento es una declaración de voluntad emanada del demandado, en virtud de la cual se manifiesta estar en todo de acuerdo con lo reclamado por el actor y acepta en forma integral las consecuencias de esa reclamación. En este sentido, aún siendo el convenimiento un acto netamente procesal, carece de todo carácter contencioso, lo cual implica que producido éste, el Juez solo le resta impartir la homologación para que se consolide tal convenimiento; pero que produce sin embargo, efecto de inmediato, por cuanto antes de la declaratoria del Tribunal resulta irrevocable por disposición de la Ley. Dispone el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal”. (Cursivas de este Tribunal). De la norma antes trascrita se infiere, que el convenimiento, es una declaración de voluntad del demandado, en la cual manifiesta estar de acuerdo con lo reclamado por el actor y acepta esa reclamación. Por todo lo antes expuesto, considera este Juzgador que en el presente caso no existe ningún motivo legal que impida la Homologación del convenimiento. Así se decide. DISPOSITIVA En merito a los anteriores razonamientos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO SOSA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: DECLARA HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO, celebrado entre las partes del presente juicio el 30-04-2013, conforme a lo previsto en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente y en concordancia con lo expuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, TERCERO: Se ordena el Archivo del Expediente. Publíquese, Regístrese conforme al artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado del Municipio Sosa de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en Ciudad de Nutrias, a los seis (06) días del mes de Mayo del año Dos Mil Trece (2.013). El Juez Temporal, Abg. José Lindolfo Camacho. La Secretaria, Abg. Yohana Yecenia Valderrama Morillo. En esta misma fecha siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), se publicó y registró la presente sentencia.- Conste.- La Secretaria, Abg. Yohana Yecenia Valderrama Morillo. JLC/yyvm.- Exp. N° 154/2013. 06/MAYO/2.013.-