REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN
JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS
Barinas, 18 de Noviembre de 2.013.-
202º y 154º
Solicitud Nº 3007
Solicitantes: ciudadanos: FULGENCIO ALFREDO CUENCA y MIRIAN MERCEDES MARTÍNEZ CURRETTY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 4.931.924 y V- 6.581.903, respectivamente.
Abogado Asistente: abogado en ejercicio JOSÉ RAMÓN PANZA OSTOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 34.449
Motivo: DIVORCIO 185-A.
Se inicia el presente procedimiento por SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A; recibido previa distribución realizada por ante el Juzgado Segundo de Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 14/10/2013; presentada conjuntamente por los ciudadanos FULGENCIO ALFREDO CUENCA y MIRIAN MERCEDES MARTÍNEZ CURRETTY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 4.931.924 y V- 6.581.903, respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio, JOSÉ RAMÓN PANZA OSTOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 34.449; quienes alegan que contrajeron matrimonio civil por ante la Junta Comunal del Municipio Toruno del Distrito Barinas, hoy (Parroquia Toruno del Municipio Barinas del Estado Barinas, el día 03/12/1985, según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 04, cursante al folio tres (03) de este solicitud; mediante la cual solicitan de conformidad con lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil, se disuelva el vínculo matrimonial existente entre ellos, por cuanto tienen más de cinco (05) años separados de hecho.
Ahora bien, el artículo 754 del Código Civil, señala que la competencia del juez para conocer los juicios de Divorcio y de Separación de Cuerpos deriva del domicilio conyugal establecido después de contraído el matrimonio. Aplicados estos principios jurídicos al caso de autos y revisando minuciosamente el escrito de solicitud, en el cual los cónyuges manifiestan:
“…En fecha 03-12-1995, nos unimos en matrimonio civil por ante la Junta Comunal Municipio Toruno del Distrito Barinas (ahora parroquia Toruno del Municipio Barinas del Estado Barinas… seguidamente fijamos nuestro domicilio conyugal en la ciudad de Barinas del estado Barinas, no fomentamos bienes comunes, razón por la cual no existen bienes que liquidar puesto que no existen gananciales que liquidar en nuestra comunidad conyugal. Siendo el caso que nuestra vida en común desde el año 1992 ha sido interrumpido y desde entonces no ha sido ni será posible continuar. Es por este motivo que acudimos ante su competente autoridad para solicitar, declare formalmente nuestro divorcio con base a lo establecido en el articulo 185-A del Código Civil Vigente…” (Cursivas del tribunal).
Del contenido del párrafo anteriormente trascrito, se evidencia que los solicitantes intentan por ante este Tribunal, solicitud de Divorcio, para poner fin al vinculo matrimonial que los mantiene unidos, alegando que la vida en común fue interrumpida específicamente desde el año 1992, fundamentando su pretensión en el artículo 185-A del Código Civil Vigente.
Por lo consiguiente, en fecha 17/10/2013, se admite la solicitud de marras, se ordenó y se libró boleta de citación al Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, para que compareciera por ante este Tribunal dentro de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su citación, a los fines de hacer oposición si así lo considerara pertinente.
En fecha 30/10/2.013, diligenció el Alguacil del Tribunal consignando boleta de citación librada al ciudadano Fiscal (E) Séptimo del Ministerio Público especializado en Materia de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Barinas; el citado funcionario en fecha 06/11/2.013, dentro de la oportunidad legal que indica el Artículo 185-A del código Civil vigente, diligenció manifestando que no tenía nada que objetar en la presente solicitud, por cuanto se cumplieron con la formalidades legales pautadas en el referido articulo.
SIENDO LA OPORTUNIDAD LEGAL, PARA DECIDIR, EL TRIBUNAL OBSERVA:
La disolución del vínculo conyugal fundamentada en la ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de la pareja por un tiempo mayor de cinco (5) años, es una institución consagrada en el artículo 185–A del Código Sustantivo Civil, es básicamente asumir el divorcio como una solución a una situación de ruptura irreparable e insostenible para la pareja, tratando al mismo tiempo de que dicho conflicto no afecte a los demás integrantes de la familia, desde el punto de vista formal el legislador ha pretendido con ello, darle juricidad a una situación de hecho que viene existiendo, como lo es precisamente, el caso de marras, aun cuando el vínculo del matrimonio está vigente desde el punto de vista jurídico, en la realidad dicho vínculo es infuncional y esa separación fáctica como es llamada en la Doctrina, a la cual el Estado como garante de la armonía familiar debe dar respuesta, mediante la legalización de esta situación de hecho, sin que ello signifique menoscabar los intereses fundamentales del Estado en preservar la institución del matrimonio y por ende de la familia; en efecto la noción de orden público de las normas que regulan la materia de familia, y en especial de las normas relativas a la disolución del vínculo matrimonial, se justifica por el hecho que más allá de los intereses particulares de los cónyuges, lo que se persigue es proteger la institución de la familia.
En este orden de ideas, el artículo 185-A del Código Civil, establece lo siguiente:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.(…)
Admitida la solicitud, (…) y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.”
La norma arriba trascrita parcialmente, contempla los requisitos legales para la procedencia del divorcio por mutuo consentimiento, en efecto, de los autos se evidencia que los ciudadanos FULGENCIO ALFREDO CUENCA y MIRIAN MERCEDES MARTÍNEZ CURRETTY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 4.931.924 y V- 6.581.903, respectivamente; igualmente, manifestaron que se encuentran separados de hecho y cuerpos desde el año 1992, configurándose de esta manera la cuestión fáctica (separación de hecho por más de cinco años); asimismo, consta en las actas procesales la opinión del Fiscal (folio 10) favorable a la disolución del vínculo matrimonial existente; en conclusión, se encuentran llenos los extremos señalados en el artículo 185-A del Código Civil para la procedencia de la disolución del vínculo matrimonial que une a los prenombrados solicitantes y en tal virtud es procedente la disolución del vínculo matrimonial. Así se decide.
DISPOSITIVA:
En mérito de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil Vigente, DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, presentada por los ciudadanos: FULGENCIO ALFREDO CUENCA y MIRIAN MERCEDES MARTÍNEZ CURRETTY, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 4.931.924 y V- 6.581.90, En consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio civil celebrado por ellos, ante la Junta Comunal del Municipio Toruno del Distrito Barinas, hoy (Parroquia Toruno del Municipio Barinas del Estado Barinas, el día 03/12/1985, según se evidencia en copia certificada del acta de matrimonio Nº 04, cursante al folio tres (03) de este solicitud; quedando inserta en los libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por dicha prefectura.
Déjese copia certificada en los archivos respectivos, de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.
Publíquese, regístrese y expídase las copias de ley.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los dieciocho (18) días del mes de Noviembre del año dos mil trece (2013). Años 202º de la Independencia y 154º de la Federación.
La Jueza Titular
Abg. SONIA FERNANDEZ C La Secretaria temporal
Abg. YESIKA MORILLO
En la misma fecha, siendo las dos y treinta de la tarde (02:30 p.m.) se publicó y registró la anterior sentencia. Conste.
La Secretaria temporal
Abg. YESIKA MORILLO
Sol. N° 3007
SFC/ym/leom.-
Quienes suscriben, Abg. SONIA FERNANDEZ y Abg. YESIKA MORILLO, Jueza Titular y Secretaria Temporal (respectivamente), del Juzgado Segundo del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, CERTIFICAN: Que la copia computarizada que antecede es traslado fiel y exacto de su original que cursa en expediente signado con el N° 3007, de la nomenclatura particular de este Tribunal, contentivo del juicio de DIVORCIO 185-A, Dicha copia se expide de conformidad con lo dispuesto en los artículos 112 y 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la parte infine del artículo 77 de la Ley del Registro Público y del Notariado. En Barinas, a los dieciocho (18) días del mes de Noviembre del año dos mil trece (2013). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación.
La Jueza Titular
Abg. SONIA FERNANDEZ C La Secretaria temporal
Abg. YESIKA MORILLO
Sol. N° 3007
SFC/YM/leom.-
|
