REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones Penal del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas Barinas, 16 de octubre de 2013 203º y 154º ASUNTO PRINCIPAL : EK02-S-2012-000001 ASUNTO : EP01-R-2013-000115 PONENCIA DEL DR. ANA MARIA LABRIOLA Acusado: Juan Antonio Castillo Mendoza. Defensor: Abogado: Rafael Mitilo. Víctima: Mildred Maribi Quintero (Representante de la niña N.M.Q.S.). Querellante: Abg. Edgardo Boscán Fiscalía: Novena del Ministerio Público. Delito: Abuso Sexual a Niña. Motivo: Apelación de Sentencia Condenatoria (Admisibilidad). Corresponde a esta Sala Única de la Corte de Apelaciones, conocer del del Primer Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Edgardo Antonio Boscán Pérez, en su condición de querellante y del Segundo Recurso de Apelación de fecha 20 de septiembre de 2013, interpuesto por el abogado Saiz Rafael Mitilo Veliz, en su condición de defensor privado del acusado Juan Antonio Castillo Mendoza; contra la decisión dictada en fecha 17 de septiembre de 2013, por el Tribunal Unipersonal Nº 01 de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en delitos de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, mediante la cual condenó al acusado Juan Antonio Castillo Mendoza, a cumplir la pena de Diecisiete (17) años y seis (06) meses de prisión; por el delito de Abuso Sexual Agravado y Continuado a Niña, previsto y sancionado en el primero y segundo apartes del articulo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, con las Agravantes establecidas en el segundo aparte del referido artículo y el artículo 217 ejusdem; en relación con el artículo 99 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la niña N.M.Q.S.; Ahora bien esta Sala Única de la Corte de Apelaciones a los fines de pronunciarse sobre su admisibilidad, observa: PRIMERO: Los Recursos de Apelación fueron interpuestos por las partes a quienes la Ley reconoce expresamente el derecho a recurrir, como lo es el abogado Edgardo Antonio Boscán Pérez, en su condición de Querellante y el abogado Saiz Rafael Mitilo Veliz, en su condición de Defensor Privado. SEGUNDO: Que los recursos fueron interpuestos en el lapso legal correspondiente, según se desprende de la certificación de días de audiencias hecha por el secretario del Tribunal a quo abogado Enrique Chalbaud López, inserto al folio sesenta y ocho (68) del presente recurso. TERCERO: Que la decisión impugnada es recurrible, según lo dispone el artículo 444 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, estando llenos los extremos legales antes señalados, por mandato del artículo 447 ejusdem, los Recursos de Apelación interpuestos por el abogado Edgardo Antonio Boscán Pérez, en su condición de Querellante y el abogado Saiz Rafael Mitilo Veliz, en su condición de Defensor Privado del acusado Juan Antonio Castillo Mendoza, deben ser declarados Admisibles. Y así se decide. D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara: Primero: ADMISIBLE los Recursos de Apelación interpuestos por el abogado Edgardo Antonio Boscán Pérez, en su condición de Querellante y el abogado Saiz Rafael Mitilo Veliz, en su condición de Defensor Privado del acusado Juan Antonio Castillo Mendoza; contra la decisión dictada en fecha 17 de septiembre de 2013, por el Tribunal Nº 01 de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó al acusado Juan Antonio Castillo Mendoza, a cumplir la pena de Diecisiete (17) años y seis (06) meses de prisión; por el delito de Abuso Sexual Agravado y Continuado a Niña, previsto y sancionado en el primero y segundo apartes del articulo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, con las Agravantes establecidas en el segundo aparte del referido artículo y el artículo 217 ejusdem; en relación con el artículo 99 del Código Penal Venezolano, en perjuicio de la niña N.M.Q.S.; en consecuencia, de conformidad con el artículo 447 procesal, se fija la Audiencia Oral y Pública para realizarse al QUINTO (5º) día siguiente del presente auto de Admisión, a las 9:30 a.m. Notifíquese a las partes. La Jueza de Apelaciones Presidenta Dra. Ana María Labriola. Ponente La Jueza de Apelaciones. El Juez de Apelaciones. Dr. Vilma María Fernández. Dr.Trino Rubén Mendoza Isturi. La Secretaria. Abg. Johana Vielma Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en autos. Conste. La Secretaria. Asunto: EP01-R-2013-000115 AML/VMF/TRM/JV/alliethe