TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal con Competencia en DVM Tribunales de Primera Instancia en funciones de Control, Edo Barinas
Barinas, 26 de septiembre de 2013
203º y 154º
ASUNTO PRINCIPAL : EP01-S-2013-001589
ASUNTO : EP01-S-2013-001589

AUTO FUNDADO DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, PROCEDIMIENTO ESPECIAL Y MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD

Celebrada como ha sido la audiencia para oír al imputado conforme a lo dispuesto en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, corresponde a este Tribunal fundamentar lo decidido en Audiencia, con motivo de las actuaciones presentadas por la Fiscal Titular Nº 17 del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Abg. Carlos Ramírez, en virtud de la aprehensión del ciudadano: VICTOR LINO SANCHEZ IBARRA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-12.516.142, de 45 años de edad, natural del estado Táchira, en fecha 08/05/1968, hijo de Candida Aurora (V) y de Vicente Sánchez (V), de ocupación u oficio Obrero, residenciado: los guacimitos barrio Robinson, teléfonos: no tiene; de conformidad a lo establecido en el Art. 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; por la presunta comisión de los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los Artículos 40 y 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ISMENIA MOLINA. En la Audiencia la Fiscal representante del Ministerio Público solicita a este Tribunal: 1. Se decrete la Aprehensión en Flagrancia. 2. Solicitó se dicte al imputado de autos, una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, conforme al artículo 92 numeral 8 concatenado con el Art. 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente presentaciones. 3. Se acuerde el procedimiento especial conforme al artículo 94 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. 4. Solicito se dicte medidas de protección y seguridad conforme a lo dispuesto en el artículo 87 numerales 3, 5 y 6 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

ENUNCIACION DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN
El fiscal del Ministerio Público, le atribuye al ciudadano VICTOR LINO SANCHEZ IBARRA, antes identificado, los hechos ocurridos el día 12-09-2013, cuando la ciudadana ISMENIA MOLINA, venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.838.299, lo denuncia ante el Destacamento de Seguridad Urbana Barinas, manifestando que: “El día 12 de septiembre como a las 9:40 horas de la noche llegue de la misa que estaba acompañando a mi hija para el catecismo cuando abro la puerta de la casa se encontraba mi esposo esperándome y me pregunta donde estaba yo le dije que estaba en la misa con los niños, cuando de repente mi esposo se me acerca y me dice que donde estaba, me agarra de la mano y me sujeta del cuello con toda la furia, le pregunto que tiene porque me tratas así, yo haciendo todo lo posible para soltarme, me agarra fuerte y no me deja que yo me suelta y en eso me amenaza con un cuchillo delante de los niños, la cual me coloque mas nerviosa asustada que me fuera hacer algo con ese cuchillo, a mi y a mis niños, en eso momento me pude soltar y lo primero que hice fue sacar a los niños para la calle y yo también salí de la casa la cual le dije que yo no aguantaba más esta situación y que lo iba a denunciar. Es todo”. Es por los hechos antes mencionados que funcionarios adscritos al Destacamento de Seguridad Urbana Barinas, vista la denuncia formulada por la victima se trasladan hasta urbanización Virgen del Valle, calle 3, casa Nº 1-91, al llegar al sitio fueron recibidos por un ciudadano quien quedo identificado como VICTOR LINO SANCHEZ IBARRA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-12.516.142; a quien le informan de la denuncia formulada en su contra y que a partir de ese momento quedaría en calidad de aprehendido y puesto a la orden de la Fiscalía del Ministerio Público.

DECLARACIÓN DEL IMPUTADO Y DEFENSA
Este Tribunal luego de haber oído la exposición de la Fiscal representante del Ministerio Público, procede de conformidad con el artículo 131 a realizar advertencia preliminar al imputado VICTOR LINO SANCHEZ IBARRA, y éste encontrándose provisto de todas las garantías procésales y del precepto constitucional que lo exime de declarar en su contra, de conformidad con el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y asistido por el Defensor Publico Abg. Johana Freire por Abg. Manuel Peña, libre de toda coacción y apremió expuso lo siguiente: “Me acojo al precepto constitucional. Es todo”. Acto seguido se le concedió el derecho de palabra a la defensa pública quien manifestó: “Esta defensa solicita que se desestime el delito y una medida cautelar sustitutiva de libertad, y solicito copia Es todo”. Es todo”.

CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL PARA DECIDIR:
PRECALIFICACIÓN JURÍDICA:
La fiscalía del Ministerio Público, precalifica los hechos narrados en la presunta comisión de los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los Artículos 40 y 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ISMENIA MOLINA; precalificación ésta que quien decide comparte totalmente, admitiendo en consecuencia los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y VIOLENCIA FISICA; tomando en consideración el acta de denuncia que riela al folio nueve (09) de las actas procesales en la cual se narran las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se desarrollaron los hechos, acta policial que riela al folio seis (06) de la presente causa, e informe medico de la victima que riela al folio quince (15) de la presente causa; lo cual hace estimar a quien decide que los hechos denunciados encuadran en los delitos antes mencionados. Y ASI SE DECIDE.

SUPUESTOS QUE CONCURREN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 93 DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA Y DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES:
El artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia se encuentra referido a las situaciones en que se estima que un ciudadano ha sido detenido en condición de flagrancia, por lo que se puede afirmar que en el procedimiento especial previsto para el juzgamiento de delito de género existe una clara descripción de las situaciones en que se estima que un ciudadano ha sido detenido en situación de flagrancia a saber:
PRIMERO: En cuanto a la Aprehensión en Flagrancia del imputado de autos éste Tribunal de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer Nº 01 observa: El artículo 19 del Código Orgánico Procesal Penal establece que a los Jueces de la República les corresponderá velar por la incolumidad de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de Venezuela, debiendo atender siempre a la norma constitucional por encima de cualquier otra ley, así tenemos que el artículo 44 ordinal 1 de la Carta Magna, dispone que la libertad personal es inviolable y: “…Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti… Será juzgada en libertad excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso…” (Subrayado y cursiva del Tribunal), en tal sentido, resulta claro que el legislador prevé como una garantía de rango constitucional la libertad personal, la cual es inviolable, a excepción de dos supuestos: 1.- Que la persona esté solicitada a través de una orden judicial, entendiéndose que debe tener en su contra una orden de aprehensión o encarcelación emitida por la autoridad judicial y 2.- Que sea sorprendida “in fraganti” cometiendo un hecho punible. Ahora bien, éste Tribunal de Control No 01 observa que el artículo 93 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de la Mujer a una Vida Libre de Violencia establece los supuestos de la aprehensión en flagrancia y son: El que se esta cometiendo, El que se acaba de cometer, Cuando el agresor se vea perseguido por la autoridad policial, o por la mujer agredida, por u particular o por el clamor público, Cuando se produzcan solicitudes de ayuda a servicios especializados de atención a la violencia contra las mujeres, realizadas a través de llamadas telefónicas, correos electrónicos o fax, que permitan establecer su comisión de manera inequívoca; El que se sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor. El presente caso encuadra en los supuestos establecidos, en relación a los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los Artículos 40 y 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ISMENIA MOLINA; el cual dimana del acta policial, acta de denuncia e informe medico de la victima; ya que por delito flagrante se conoce en el concepto usual, el que se está cometiendo de la manera singularmente ostentosa o escandalosa que hace necesaria la urgente intervención de alguien que termine con esa situación anómala y grave a fin de que cese el delito, ya que se está produciendo un daño que debe impedirse inmediatamente o porque es posible conseguir que el mal se corte y no vaya en aumento, y que el delincuente sea sorprendido, visto en el momento de delinquir o en circunstancias inmediatas a la perpetración del delito. En consecuencia, de acuerdo a lo que consta en las presentes actuaciones, el imputado fue aprehendido a pocos momentos de haber ejecutado el hecho punible constituyéndose así la aprehensión en flagrancia.
Aunado a lo anterior, obra en la causa los siguientes elementos de convicción que llevan al tribunal a tomar las decisiones adoptadas en la audiencia de presentación:
1.- Acta de Denuncia, formulada ante el Destacamento de Seguridad Urbana Barinas, en fecha 12-09-2013, realizada por la ciudadana ISMENIA MOLINA, titular de la cedula de identidad Nº V.-12.838.299, quien es la victima en al presente causa; en contra del ciudadano VICTOR LINO SANCHEZ IBARRA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-12.516.142. Inserta al Folio nueve (09) de la presente causa.
2.- Acta Policial Nº 0410, de fecha 12-09-2013, suscrita por funcionarios adscritos al Destacamento de Seguridad Urbana Barinas, donde dejan constancia de las circunstancias de tiempo, modo y lugar de la aprehensión del ciudadano VICTOR LINO SANCHEZ IBARRA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-12.516.142. Inserto al folio seis (06) de la presente causa.
3.- Acta de Derechos del Imputado, de fecha 12-09-2013, suscrita por funcionarios adscritos al Destacamento de Seguridad Urbana Barinas, debidamente firmada por el imputado ciudadano VICTOR LINO SANCHEZ IBARRA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-12.516.142. Inserto al folio siete (07) de la presente causa.
4.- Acta de inspección técnica, de fecha 12-09-2013, suscrita por funcionarios adscritos al Destacamento de Seguridad Urbana Barinas, quienes dejan constancia de la inspección realizada en la siguiente dirección: urbanización virgen del valle, cale 3, donde se observa una calle donde pueden circular vehículos en una sola dirección, trátese de un sitio de suceso cerrado con iluminación artificial, se toma como punto de referencia la vivienda Nº 1-91. Inserta al folio ocho (08) de la presente causa.
5.- Solicitud de Reconocimiento Medico Legal, de fecha 12-09-2013, suscrita por funcionarios adscritos al Destacamento de Seguridad Urbana Barinas, dirigida al jefe de la sub. Delegación del C.I.C.P.C del Estado Barinas, a los fines de que realicen reconocimiento medico legal a la ciudadana ISMENIA MOLINA, titular de la cedula de identidad Nº V.-12.838.299. Inserto al folio trece (13) de la presente causa.
6.- Medicatura Forense, de fecha 13-09-2013, suscrita por el Medico Forense Hollman Avendaño, inscrito a la Medicatura Forense del C.I.C.P.C sub. Delegación Barinas, realizada a la ciudadana ISMENIA MOLINA, titular de la cedula de identidad Nº V.-12.838.299, donde consta: Contusión edematosa en cuello producida por objeto contundente. Inserto al folio quince (15) de la presente causa
SEGUNDO: Por otra parte, en cuanto a la Solicitud de la Fiscalía del Ministerio Publico de una Medida Cautelar Sustitutiva, considera quien decide como procedente tal solicitud, dado que el proceso puede ser garantizado con una medida distinta a la privación preventiva de libertad, la que además debe utilizarse como un recurso de ultima ratio y a lo establecido en el artículo 239 del Código Orgánico Procesal Penal, según el cual de acuerdo a la pena que podría resultar ser impuesta, en caso de una sentencia condenatoria la privación de libertad resultaría improcedente, considera quien decide, que en el presente caso, es posible garantizar las resultas del proceso con una medida cautelar menos gravosa a la privativa de libertad. En consecuencia, esta juzgadora se acoge a la solicitud de la Fiscalía del Ministerio Publico y acuerda Medida Cautelar sustitutiva a la privación preventiva de libertad, imponiéndole a los imputados de conformidad con el Articulo 92 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias, las siguientes condiciones: 1) Presentaciones cada CUARENTA Y CINCO (45) días ante la UVIC del Circuito Judicial Penal del Estad Barinas, de conformidad a lo establecido en el Art. 92 numeral 8 de la ley Especial concatenado con el Articulo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Y se imponen las siguientes medidas de seguridad y protección, conforme al artículo 87 numerales 3, 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia: 3.- Salida de la residencia en común de la victima, independientemente de su titularidad solo podrá llevar sus efectos personales y herramientas de trabajo se las tuviera, acorando librar oficio al Destacamento de Seguridad Urbana Barinas a los fines de que lo acompañen a retirar sus cosas personales. 5.- Prohibición de acercarse a la victima por sí mismo o por terceras personas al lugar de trabajo, estudio y/o residencia. 6.- Prohibición de realizar actos de persecución, acoso u hostigamiento, intimidación a la victima y a su núcleo familiar. Así mismo se deja constancia que el mencionado imputado fue revisado en el sistema Juris 2000, y no presenta causa penal por ante este Circuito Judicial Penal.-

PROCEDIMIENTO ESPECIAL CONFORME A LA LEY ORGANICA SOBRE EL
DERECHO DE LA MUJER A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA:
Se acuerda el Procedimiento Especial de conformidad con lo establecido en el artículo 79 y 94 Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Es importante señalar que la Ley Orgánica Sobre el Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, por mandato constitucional atiende a las necesidades de celeridad y no impunidad, por lo que establece un procedimiento penal especial que preserva los principios y la estructura del procedimiento ordinario establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, limitando los lapsos y garantizando la debida diligencia y celeridad por parte del Fiscal o la Fiscal del Ministerio Público en la fase de investigación para que dicte el acto conclusivo que corresponda, como una forma de materializar una justicia expedita conforme lo consagra el artículo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Dicho procedimiento resguarda los derechos y garantías procesales de las personas sometidas a investigación, enjuiciamiento y sanción.Así se decide.-

DISPOSITIVA:
Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: En relación a la calificación de flagrancia esta Juzgadora ha verificado que el Ciudadano VICTOR LINO SANCHEZ IBARRA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-12.516.142, de 45 años de edad, natural del estado Táchira, en fecha 08/05/1968, hijo de Candida Aurora (V) y de Vicente Sánchez (V), de ocupación u oficio Obrero, residenciado: los guacimitos barrio Robinson, teléfonos: no tiene; fue aprehendido en Flagrancia a pocos momentos de haber cometido el hecho punible, encuadrados en la presunta comisión de los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los Artículos 40 y 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ISMENIA MOLINA. SEGUNDO: Se acuerda continuar con el procedimiento especial conforme al artículo 94 en relación con el Art. 79 de la Ley Orgánica para el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia. TERCERO: Se acuerda una medida cautelar sustitutiva dado que el proceso puede ser garantizado con una medida distinta a la privación preventiva de libertad, por lo que de conformidad a lo establecido en el Articulo 92 numeral 8 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencias el imputado VICTOR LINO SANCHEZ IBARRA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V-12.516.142, deberá cumplir con PRESENTACIONES CADA CUARENTA Y CINCO (45) DÍAS ante por ante la UVIC del circuito judicial penal del Estado Barinas; por la presunta comisión de los delitos de ACOSO U HOSTIGAMIENTO Y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los Artículos 40 y 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana ISMENIA MOLINA. CUARTO: En relación a las medidas de protección y seguridad se dictan las contenidas en el artículo Art. 87 numerales 3, 5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia: 3.- Salida de la residencia en común de la victima, independientemente de su titularidad solo podrá llevar sus efectos personales y herramientas de trabajo se las tuviera, acorando librar oficio al Destacamento de Seguridad Urbana Barinas a los fines de que lo acompañen a retirar sus cosas personales. 5.- Prohibición de acercarse a la victima por sí mismo o por terceras personas al lugar de trabajo, estudio y/o residencia. 6.- Prohibición de realizar actos de persecución, acoso u hostigamiento, intimidación a la victima y a su núcleo familiar. QUINTO: Notifíquese a las partes de la publicación del presente auto.-

LA JUEZA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 01

ABG. CAROL JIZZE CABEZA PEREZ

LA SECRETARIA

ABG. ANA YAJAIRA DURAN MORA