REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS
Barinitas, 25 de julio de 2014.
Años: 2004º y 155º
Visto el escrito, presentado por el abogado en ejercicio Hugo Mendoza, inscrito en Inpreabogado bajo el Nº 17.690, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 3.915.268 y de este domicilio, en fecha 18 de Julio del presente año, siendo distribuida en fecha 21/07/2014, correspondiendo por distribución el conocimiento de la presente causa, a este Tribunal, donde solicita la citación de los ciudadanos: Carlos Enrique Días Rivas, Alba Esperanza Días Rivas, Yenne Coromoto Camacho Rivas, Kenny Enrique Roses Díaz e Ildemar Díaz Rivas, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 6.591.785, V- 8.146.482, V-11.186.967, V-13.737.729 y V-6.533.172, respectivamente, a los fines de que convengan en reconocer como suyas las firmas que suscriben en el documento privado así como su contenido, relacionado con la Cesión y Traspaso, de la parte alícuota de los derechos y acciones que le corresponden a los mencionados ciudadanos, al ciudadano. Ildemar Días Rivas, sobre una casa para habitación familiar ubicada en la Población de Calderas Municipio Bolívar Estado Barinas, propiedad de Felix Días y Daria del Carmen Rivas, ambos difuntos, y quienes eran titulares de las cedulas de identidad Nº V-1.606.640 y V-6.532.977 respectivamente, constante de 01 folio útil. Désele entrada en el libro de Solicitudes, bajo el Nro. 2014-291. El Tribunal para decidir sobre lo solicitado observa:
En el Código de Procedimiento Civil Venezolano, cuyo autor es el eminente abogado Emilio Calvo Baca, en la Sección 4a, del Capitulo V, nos da una breve definición de lo que es el Reconocimiento de Instrumento Privado y nos dice lo siguiente:
“Es la declaración o confesión que hace el emplazado de alguna obligación a favor de otro o de algún instrumento privado que otorgó y tiene por objeto hacer que los instrumentos tengan plena validez en el juicio a promoverse, o en el promovido si se pide dentro del juicio.
Reconocido un instrumento privado, o si se declara debidamente reconocido, tiene para las partes y sus sucesores la misma consecuencia y eficacia que un instrumento público. ”
Por su parte el Código de Procedimiento Civil, en su Artículo 444 establece lo siguiente:
“La parte contra quien se produzca en juicio un instrumento privado como emanado de ella o de algún causante suyo, deberá manifestar formalmente si lo reconoce o lo niega, ya en el acto de la contestación de la demanda, si el instrumento se ha producido con el libelo, ya dentro de los cinco días siguientes a aquel en que ha sido producido, cuando lo fuere posteriormente a dicho acto. El silencio de la parte a este respecto, dará por reconocido el instrumento.”(Negritas y rallado del tribunal).
Existiendo las formas de procurar el Reconocimiento de tales Instrumentos Privados tales como:
Por vía de acción principal. Cuando se intente la demanda por los trámites del juicio ordinario o del breve según la cuantía.
Por vía de acción incidental. Cuando en un proceso, el actor opone al demandado o éste opone a aquél un instrumento privado; en ambos casos, la parte contra quien obre el instrumento deberá manifestar dentro de los cinco días hábiles siguientes, si lo reconoce o no, teniéndose el silencio como un reconocimiento del instrumento; pero si el instrumento se ha producido con la demanda, el demandado deberá reconocerlo en la contestación de la demanda, surtiendo el silencio del demandado el mismo efecto indicado antes.
Por vía de reconocimiento voluntario. Cuando compareciendo el deudor ante cualquier autoridad con facultad para presenciar el acto de reconocimiento (juez, notario o registrador) manifiesta expresamente el reconocimiento de su firma en el instrumento.
Por vía preparatoria de la vía ejecutiva. Tal como lo establece el artículo 631 del Código de Procedimiento Civil. “Para preparar la vía ejecutiva puede pedir el acreedor, ante cualquier juez del domicilio del deudor o del lugar donde se encuentra éste, el reconocimiento de su firma extendida en instrumento privado, y el juez le ordenará que declare sobre la petición……….”.
Este es un procedimiento expedito para hacer efectivas las obligaciones de pagar alguna cantidad líquida y exigible y que tiene lugar cuando el demandante presenta instrumento público u otro instrumento auténtico que pruebe clara y ciertamente la referida obligación; o cuando el actor para demostrar este tipo de obligación, acompañe al libelo, vale o instrumento privado reconocido judicialmente por el deudor.
Es necesario tener en consideración que sólo en esos casos de que el documento privado se refiera a la existencia de una obligación de pagar una cantidad líquida y exigible, es que puede solicitarse el reconocimiento de su firma de documentos privados por el procedimiento breve y sumario “para preparar la vía ejecutiva”, por lo que si se trata de otro tipo de documento privado tal procedimiento no tiene aplicación.
Igualmente es menester traer a colación lo establecido en el artículo 895 del Código de Procedimiento Civil, cuando establece lo siguiente:
“El Juez, actuando en sede de jurisdicción voluntaria, interviene en la formación y desarrollo de situaciones jurídicas de conformidad con las disposiciones de la ley y del presente código.”.
Así; como también, la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, y publicada en gaceta oficial, en fecha 02 de abril, del mismo año, en donde está claramente establecidos los nuevos asuntos a conocer por los Tribunales de Municipio y en el Código de procedimiento Civil, los procedimientos pautados; en el Libro Cuarto, Parte Segunda de nuestra Ley Adjetiva Civil, organizados en Títulos y Capítulos, destinándose el Título I a las Disposiciones Generales, siendo los procedimientos establecidos en dicha jurisdicción los siguientes: Título II, De los procedimientos relativos al Matrimonio; en el Título III, del Procedimiento Asuntos de Tutela. En el Título IV, De los Procedimiento relativos a las Sucesiones Hereditarias; en el Título V, De la Autenticación de los Instrumentos; Título VI, De la Entrega de Bienes Vendidos, De las Notificaciones y De las Justificaciones para Perpetua Memoria.
Por lo que debe concluirse que las situaciones jurídicas en las cuales el Juez interviene para su formación y desarrollo, en Jurisdicción Voluntaria son todos los procedimientos señalados y en dichos procedimientos rigen, en cuanto sean pertinentes, las disposiciones generales contenidas en los artículos 895 al 902 del Código de Procedimiento Civil, y de conformidad con lo establecido en el artículo 898 eiusdem, las determinaciones tomadas por el juez en jurisdicción voluntaria no causan cosa juzgada, pero sí establecen una presunción desvirtuable. Igualmente sucede con las determinaciones en los justificativos para perpetua memoria, cuando se proponen de conformidad a lo establecido en el artículo 937 eiusdem, por lo que a la hora de dictar el decreto lo hacen salvo derechos de terceros; pero si se proponen con apego a lo señalado en el artículo 936 adjetivo civil, el juez entregarán lo solicitado sin decreto alguno; pero en ninguno de los procedimientos anteriormente señalados, se incluye un procedimiento de Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado, ni se establece la posibilidad de aplicaciones análogas de las disposiciones generales de la jurisdicción voluntaria, ya que la pretensión de Reconocimiento de Contenido y Firma de un Documento Privado, está dirigida a una declaración de certeza, estableciendo quien es la persona que firmó el documento privado, y en consecuencia celebró el negocio jurídico contenido en él.
Por las razones legales antes analizadas se determina que tampoco los procedimientos establecidos en el Código de Procedimiento Civil para ser resueltos o tramitados por jurisdicción voluntaria, son procedentes para proponer el Reconocimiento de Contenido y Firma de un Documento Privado, por lo que esta Sentenciadora concluye que el documento anexo en original, al escrito de solicitud, objeto de pretensión del reconocimiento en contenido y firma, relacionado con la Cesión y Traspaso de la alícuota de los derechos y acciones, que hacen los ciudadanos. Carlos Enrique Días Rivas, Alba Esperanza Días Rivas, Yenne Coromoto Camacho Rivas y Kenny Enrique Roses Díaz, supra identificados, al ciudadano. Ildemar Días Rivas, igualmente identificado sobre una casa para habitación familiar ubicada en la Población de Calderas Municipio Bolívar Estado Barinas, constante de 01 folio útil, no puede ser tramitado bajo la tutela de los procedimientos establecidos en la jurisdicción voluntaria. Y ASI SEDECIDE.
En el presente caso este tipo de procedimiento es de orden público, de estricta aplicación, las disposiciones del Código de Procedimiento Civil no están sujetas a la disposición de las partes, por cuanto ellas marcan la manera en que el Estado interviene para dirimir las controversias de las partes. En el caso de que nos ocupa si bien es cierto que la solicitud del reconocimiento de contenido y firma se fundamentó en documento privado, la referida solicitud no encuadra dentro de los supuestos contemplados en la ley, siendo forzoso para quien aquí Juzga acordar tal solicitud, en consecuencia se niega por ser Improcedente y ASI SE DECIDE.
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la tramitación de la solicitud de reconocimiento de documento privado, suscrita por el Abogado en ejercicio Hugo Mendoza, inscrito en Inpreabogado bajo el Nº 17.690, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 3.915.268 y de este domicilio, por ser Improcedente.
Dado, sellado y firmado en la Sala del Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. A los veinticinco (25) días del mes de julio del año dos mil catorce. Años: 204° y 155°.
La Jueza Temporal,
Abg. Nieves Carmona.
La Secretaria Titular,
Abogada Olga Morelia Flores U.
En la misma fecha siendo las tres de la tarde (03:00 p. m.), se publicó y registró la anterior decisión,
Conste,
La Secretaria Titular,
Abogada Olga Morelia Flores U.
Solicitud Nº 2014-291.
NC/og
|