TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DEL MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BARINAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓNJUDICIAL DEL ESTADO BARINAS

Barinas, 11 de Noviembre de 2.014.-
204° y 155º

SOLICITUD: 3.084

SOLICITANTE: ciudadano LUIS DANIEL HINESTROZA MOLANO, venezolano por nacionalización, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 22.117.226.

ABOGADA ASISTENTE: CLAUDIA PATRICIA MORALES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 167.351

MOTIVO: SOLICITUD DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS.

Vistas las anteriores actuaciones contentivas de la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos, presentada por el ciudadano LUIS DANIEL HINESTROZA MOLANO, venezolano por nacionalización, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 22.117.226, asistido por la abogada en ejercicio CLAUDIA PATRICIA MORALES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 167.351; actuando en su propio nombre; mediante la cual solicitan de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, se declare Título Suficiente y Eficaz de Perpetua Memoria del derecho de Únicos y Universales Herederos del de cujus MAXIMINO HINESTROZA CAICEDO, quien era venezolano por nacionalización , mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-22.115.501, quien falleció el día 09/10/2.013, según se evidencia en copia certificada en Acta de Defunción Nº 1.424, emitida por la Prefectura de la parroquia Corazón de Jesús del municipio Barinas del estado Barinas, que se sustancia con el Nº 3.084, nomenclatura particular de este Tribunal.
Ahora bien, como se puede evidenciar nos encontramos ante una sucesión por mortis causa, en la cual se transmite toda la titularidad de las relaciones jurídicas patrimoniales conformado por un patrimonio que deben ser valorados económicamente de una persona que fallece denominado causante, a sus causahabientes o herederos; en este sentido, esta institución contenida en el Artículo 936 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, denominada “Justificaciones para Perpetua Memoria” o “Justificativo Ad Perpetuam”, tiene como finalidad las diligencias dirigidas a demostrar algún hecho o algún derecho propio del interesado; de acuerdo con nuestro Código Procesal, el objeto de estas justificaciones es amplísimo, porque tienden a demostrar hechos propios de la solicitante, al respecto, no hay restricción, salvo, naturalmente, aquellas referentes a hechos que coliden contra la moral, las buenas costumbres o el orden público; pues, lo anteriormente señalado queda ratificado en el contenido del Artículo 937 del Código Adjetivo Civil, al facultar al Juez, a decretar, mientras no haya oposición, las peticiones encaminadas a que se declaren tales justificaciones bastantes “Para Asegurar la Posesión o Algún Derecho”. Por consiguiente; todos los derechos susceptibles de formar parte del patrimonio están dentro del ámbito de la Ley, por lo que son materias de éstas informaciones Ad Perpetuam, y donde las llamadas de dominio, son destinadas a obtener la declaración de la posesión. Es oportuno acoger el Criterio de la Sala Civil, Sentencia de fecha 10 de Octubre de 2013, expediente 2013- 000482, Magistrado Ponente Iris Peña; donde se confirma la competencia de los Tribunales de Municipio de todo el país, para conocer de las solicitudes de justificativos de Perpetua Memoria donde se establece entre otras cosas: “… Siendo el justificativo de perpetua memoria un medio de comprobación de algún hecho o algún derecho que no prevé contradictorio alguno, en tanto no se pretende la apertura de la sucesión, puede ser solicitado ante cualquier Circunscripción Judicial, y tomando en consideración que son los juzgados de municipio los que ostentan la competencia para conocer en primera instancia de manera exclusiva y excluyente de todos los asuntos de la jurisdicción voluntaria en materia civil, esta Sala estima que resulta competente para conocer la solicitud de justificativo de perpetua memoria…” Criterio este aplicable al caso de marras, para confirmar la competencia y conocimiento en el presente asunto.

De aquí que, todo Juez que tenga una Jurisdicción Voluntaria, donde no hay parte interesada en contrario en el asunto de que conoce, está investido de la llamada facultad Tuitiva, a fin de que, al librar su resolución, procure amparar y proteger los intereses contra los cuales pueda ir el derecho que se reclama o asegura; por ello, este principio lo reproduce especialmente el Legislador Adjetivo, cuando asienta que el Juez decretará lo que juzgue conforme a la Ley, y que de un modo general, lo integra el Artículo 11 del Código de Procedimiento Civil.

Por cuanto, el solicitante ciudadano LUIS DANIEL HINESTROZA MOLANO, up supra identificado, consigno como medios de pruebas en la presente solicitud: c---

• Copia certificada del Acta de Defunción del de cujus MAXIMINO HINESTROZA CAICEDO, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-22.115.501, quien falleció el día 09/10/2.013, según se evidencia en copia certificada en Acta de Defunción Nº 1.424, emitida por la Prefectura de la parroquia Corazón de Jesús del municipio Barinas del estado Barinas; la cual es un documento público que demuestra en primer lugar, la muerte y la extinción de la personalidad del causante, en segundo lugar, quienes eran su, sus hijos y el motivo o consecuencia de la muerte. Se aprecia en todo su valor para comprobar sus contenidos como documentos públicos de acuerdo con lo previsto en los artículos 1.357, 1.359, 1.360 del Código Civil y 429 del Código de Procedimiento Civil.
• Asimismo, consigno copias certificada de Acta de Nacimiento, del coheredero ciudadano LUIS DANIEL HINESTROZA MOLANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 22.117.226, en su condición de hijo; y por cuanto las mismas, son documentos públicos, que hace plena prueba y se puede evidenciarse el vínculo filial existente entre los solicitantes y su ascendiente fallecido, por lo tanto, la cualidad como herederos. Se aprecia en todo su valor para comprobar sus contenidos como documentos públicos de acuerdo con lo previsto en los artículos 1.357, 1.359, 1.360 del Código Civil y 429 del Código de Procedimiento Civil.

• En este mismo sentido, se demuestra de las declaraciones rendidas por los ciudadanos JOHN FREDY SIERRA JIMÉNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-23.162.082 e ISADORA ZAPATA MUÑOZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-23.142.088, quien manifestaron conocer de vista, trato y comunicación a los solicitantes y al causante; que ellos son los únicos y universales herederos; que adminiculadas a las pruebas documentadas presentadas y valoradas ut-supra, se le otorga pleno valor probatorio de conformidad con el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil.

• De igual manera, consta el cartel de emplazamiento ordenado y publicado en “El Diario de los Llanos”, en fecha 22/10/2014, y consignado a los autos en esta misma fecha, no compareciendo terceros interesados a formular oposición, ni a exponer sobre la solicitud. En el caso de autos observa esta Jurisdicente, que los hechos narrados y las pruebas documentales aportadas encuadran dentro de lo que se define o conceptualiza como Declaración de Únicos y Universales Herederos; por esta razón, es por la que la solicitud propuesta debe prosperar en derecho.
• Asimismo, consigna a los autos copias simples de las cédulas de identidad del de cujus; del solicitante y los testigos, todos plenamente identificados; dichos documentos merecen fe de los hechos que contiene, por ser el documento idóneo de identificación de las personas naturales, conforme con lo preceptuado en el artículo 16 de la Ley Orgánica de Identificación; cuyo original laminado debe ser presentado ante la Secretaria del Tribunal distribuidor en el momento de introducir la solicitud, para la constatación correspondiente. ASÍ SE DECIDE.

DISPOSITIVA:
En consecuencia, por las razones antes expuestas precedentemente, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808, 822 y 824 del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del de cujus MAXIMINO HINESTROZA CAICEDO, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-22.115.501, quien falleció el día 09/10/2.013, según se evidencia en copia certificada en Acta de Defunción Nº 1.424, emitida por la Prefectura de la parroquia Corazón de Jesús del municipio Barinas del estado Barinas; al ciudadano: LUIS DANIEL HINESTROZA MOLANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 22.117.226. Asimismo, se deja a salvo los derechos de terceros y de los del Fisco Nacional. Devuélvanse en originales estas actuaciones judiciales a las partes interesadas, previo registro en los libros correspondientes. Igualmente, se acuerda expedir tres (03) juegos de copias certificadas de la presente solicitud; solicitadas en el libelo; en consecuencia, se ordena despachar las copias solicitadas de conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, y entregar al diligenciante. ASI SE DECIDE.-
La Jueza Provisoria,

Abg. LESBIA FERRER DE RIVAS. La Secretaria

Abg. LILIANA CAMACHO
En está misma fecha siendo las once de la mañana (11:00 a.m.) se publicó y registró la anterior decisión. Conste.
La Secretaria

Abg. LILIANA CAMACHO
SOL:3.084 LFdR/LC/Idania.-