REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Primero Superior del Trabajo del Nuevo Régimen y del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial Laboral del Estado Barinas Barinas, quince (15) de enero de dos mil quince (2015) 204º y 155º ASUNTO: EH12-X-2015-000001 Vista la incidencia de inhibición planteada en la presente causa por la Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de esta Coordinación Laboral tanto del nuevo régimen como del régimen procesal transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, según acta de fecha 10 de diciembre de 2014 (F.64 Segunda Pieza), mediante la cual la abogada: RUTHBELIA PAREDES se inhibe de conocer la causa Nº ASUNTO PRINCIPAL: EP11-L-2011-000224, de la nomenclatura de dicho Juzgado, cuyas partes son: Demandante: RICHARD ARGENIS OCHOA, Demandado: PROMOTORA R.G, C.A.; Motivo: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES; fundamentando su inhibición, en virtud de (sic) “ (…) la presente causa fue tramitada por mi persona como Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución y por cuanto el Juez en funciones de Mediación tiene plena potestad para emitir opinión sobre el asunto a su cargo; lo cual implica haber emitido un pronunciamiento sobre el merito de la causa (…)”; siendo estos supuestos jurídicos contenidos en la causal de inhibición y recusación establecidas en el numeral 5° del articulo 31 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal para decidir considera: I FUNDAMENTOS DE LA DECISIÓN Una vez revisadas las actas procesales, pasa este Juzgado a resolver la inhibición planteada en los siguientes términos: Primero: La inhibición es un deber jurídico impuesto por la Ley al funcionario judicial de separarse del conocimiento de una causa, en virtud de encontrarse en especial vinculación con las partes, con el objeto del proceso o con otro órgano concurrente en la misma, calificadas por la Ley como causal de inhibición o recusación. Segundo: Encuentra este tribunal fundados los motivos alegados por la Juez actuante, ya que al haber conocido la causa en sus funciones de Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución, constituye una causal de inhibición, que pudiere comprometer la objetividad del juez y podría afectar tal circunstancia su imparcialidad al momento de dictar sentencia definitiva, y siendo que es un derecho constitucional de los justiciables ser juzgados por jueces imparciales, y habiendo manifestado voluntariamente la Juez inhibida su intención de abstenerse de conocer la causa, con el objeto de fortalecer el estado de derecho y la seguridad jurídica, de conformidad con el artículo 35 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en la dispositiva de esta decisión se declara con Lugar la inhibición propuesta por estar demostrado en autos el hecho que fundamenta la causal alegada tal como se estableció ut supra. De conformidad con el artículo 41 ejusdem se ordena la remisión del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de esta Coordinación laboral a los efectos de que sea distribuido entre los Juzgado de Juicio de esta Coordinación laboral, a los fines de que continué con el conocimiento de la causa. Así se decide. II DECISIÓN En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo tanto del nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta en la presente causa por la Abg. RUTHBELIA PAREDES, Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio de esta Coordinación Laboral tanto del nuevo régimen como del régimen procesal transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. SEGUNDO: Remítase las presentes actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de esta Coordinación laboral a los efectos de que sea distribuido entre los Juzgados de Juicio de esta Coordinación laboral, para que continué con el conocimiento de la causa No. EP11-L-2011-000224. Publíquese, cúmplase con lo ordenado y remítanse copia certificada de estas actuaciones a la Juez inhibida para su archivo. Dado, firmado y sellado en la Sala de despacho de este Juzgado, en Barinas, a los quince (15) días del mes de enero del año 2015, años 204° de la Independencia y 155° de la Federación La Jueza; Abg. Carmen G. Martínez La Secretaria, Abg. Karelys Frías En la misma fecha se dicto y publico siendo las 09:10 a.m. bajo el No.0006. Conste. La Secretaria; Abg. Karelys Frías.