TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal con Competencia en DVM Tribunales de Primera Instancia en funciones de Control, Edo Barinas
Barinas, 11 de mayo de 2015
205º y 156º

ASUNTO PRINCIPAL : EP01-S-2015-001933
ASUNTO : EP01-S-2015-001933

AUTO FUNDADO DE CALIFICACIÓN DE FLAGRANCIA, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, PROCEDIMIENTO ESPECIAL Y MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD

Celebrada como ha sido la audiencia para oír al imputado conforme a lo dispuesto en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 96 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, corresponde a este Tribunal fundamentar lo decidido en Audiencia, con motivo de las actuaciones presentadas por el Fiscal Auxiliar Nº 17 del Ministerio Público, de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, Abg. Mauricio Rodríguez, en virtud de la aprehensión del ciudadano: CARLOS ENRIQUE DIAZ, Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.279.956, de 46 años de edad, nacido en fecha 03/03/70, natural de Barinas, hijo de Isabel Díaz (F) y de Julio Gudiño (F), ocupación u oficio Empleado Publico de la Alcaldía, residenciado: cinqueña III, al frente de taxi visión, casa Nº 03 donde queda la peluquería “Consuelo Díaz”, teléfono 0426-9360840; por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YOELMAR AMELIA GONZALEZ GUZMAN. En la Audiencia la Fiscal representante del Ministerio Público solicita a este Tribunal: 1. Se decrete la Aprehensión en Flagrancia. 2. Solicitó se dicte al imputado de autos, una Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Judicial Preventiva de Libertad, conforme al artículo 95 numeral 8 concatenado con el Art. 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal Vigente presentaciones, una vez cumplido un arresto transitorio de conformidad con el Articulo 95 numeral 1 de la Ley Especial. 3. Se acuerde el procedimiento especial conforme al artículo 97 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. 4. Solicito se dicte medidas de protección y seguridad conforme a lo dispuesto en el artículo 90 numerales 3, 5, y 6 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

ENUNCIACION DE LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN
El fiscal del Ministerio Público, le atribuye al ciudadano CARLOS ENRIQUE DIAZ, antes identificado, los hechos ocurridos el día 02-05-2015, cuando la ciudadana YOELMAR AMELIA GONZALEZ GUZMAN, titular de la cedula de identidad Nº V.-17.026.266, ante el Centro de Coordinación Policial Barinas Sur, lo denuncia manifestando: “Yo vengo a denunciar a mi concubino de nombre CARLOS ENRIQUE DIAZ, ya que hoy en horas de la mañana después de una discusión que tuvimos, Carlos agarro un tubo y me pego dejándome herida y tirada en el piso, además me robo un dinero que yo tenía para los gatos de mis hijos ya que el no me ayuda económicamente. Es todo”. Es por los hechos antes mencionados que funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial Barinas Sur, recibida la llamada al cuadrante por parte de la víctima inician las investigaciones pertinentes en el caso y se trasladan hasta el barrio bomba Lara, calle los olivos, casa 1-89, Parroquia Centro al llegar al sitio observan a un ciudadano de sexo masculino siendo la persona requerida procediendo los funcionarios actuantes a la aprehensión del mismo, quedando identificado como CARLOS ENRIQUE DIAZ, Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.279.956; y puesto a la orden de la Fiscalía del Ministerio Público.

DECLARACIÓN DEL IMPUTADO Y DEFENSA
Este Tribunal luego de haber oído la exposición de la Fiscal representante del Ministerio Público, procede de conformidad con el artículo 133 del COPP, a realizar advertencia preliminar al imputado CARLOS ENRIQUE DIAZ, y éste encontrándose provisto de todas las garantías procésales y del precepto constitucional que lo exime de declarar en su contra, de conformidad con el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y asistido por su defensor público Abg. Miguel Guerrero, libre de toda coacción y apremió expuso lo siguiente: “los hechos no fueron así como ella lo plantea, esa es una plata mía, y como ella venden unos productos yo le preste 1800 bolívares, y pues esa es mi plata porque ella tiene que ser responsable por su trabajo, y ese dinero es mío de mi trabajo, y pues asumo mi responsabilidad y pues fue un momento que cualquiera comete errores. Es todo.” Acto seguido se le concedió el derecho de palabra a la defensa pública, quien manifestó: “Esta defensa solicita que le sea concedida a mi defendido la libertad, con las medidas de protección que el tribunal decida imponer. Solicito copia de toda la causa. Es todo.”

CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL PARA DECIDIR:
PRECALIFICACIÓN JURÍDICA:
La fiscalía del Ministerio Público, precalifica los hechos narrados en la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YOELMAR AMELIA GONZALEZ GUZMAN; precalificación ésta que quien decide comparte totalmente, admitiendo en consecuencia el delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA; tomando en consideración el acta de denuncia de la víctima, el acta policial, e informe médico de la Víctima; lo cual hace estimar a quien decide que los hechos denunciados encuadran en el tipo penal precalificado. Y ASI SE DECIDE.-

SUPUESTOS QUE CONCURREN DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 96 DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA Y DISPOSICIONES LEGALES APLICABLES:
El artículo 96 de la Ley Orgánica sobre el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia se encuentra referido a las situaciones en que se estima que un ciudadano ha sido detenido en condición de flagrancia, por lo que se puede afirmar que en el procedimiento especial previsto para el juzgamiento de delito de género existe una clara descripción de las situaciones en que se estima que un ciudadano ha sido detenido en situación de flagrancia a saber:
PRIMERO: En cuanto a la Aprehensión en Flagrancia del imputado de autos éste Tribunal de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer Nº 01 observa: El artículo 19 del Código Orgánico Procesal Penal establece que a los Jueces de la República les corresponderá velar por la incolumidad de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de Venezuela, debiendo atender siempre a la norma constitucional por encima de cualquier otra ley, así tenemos que el artículo 44 ordinal 1 de la Carta Magna, dispone que la libertad personal es inviolable y: “…Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino en virtud de una orden judicial, a menos que sea sorprendida in fraganti… Será juzgada en libertad excepto por las razones determinadas por la ley y apreciadas por el juez o jueza en cada caso…” (Subrayado y cursiva del Tribunal), en tal sentido, resulta claro que el legislador prevé como una garantía de rango constitucional la libertad personal, la cual es inviolable, a excepción de dos supuestos: 1.- Que la persona esté solicitada a través de una orden judicial, entendiéndose que debe tener en su contra una orden de aprehensión o encarcelación emitida por la autoridad judicial y 2.- Que sea sorprendida “in fraganti” cometiendo un hecho punible. Ahora bien, éste Tribunal de Control No 01 observa que el artículo 96 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de la Mujer a una Vida Libre de Violencia establece los supuestos de la aprehensión en flagrancia y son: El que se esta cometiendo, El que se acaba de cometer, Cuando el agresor se vea perseguido por la autoridad policial, o por la mujer agredida, por u particular o por el clamor público, Cuando se produzcan solicitudes de ayuda a servicios especializados de atención a la violencia contra las mujeres, realizadas a través de llamadas telefónicas, correos electrónicos o fax, que permitan establecer su comisión de manera inequívoca; El que se sorprenda a poco de haberse cometido el hecho, en el mismo lugar o cerca del lugar donde se cometió, con armas, instrumentos u objetos que de alguna manera hagan presumir con fundamento que él es el autor. El presente caso encuadra en los supuestos establecidos, en relación al delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YOELMAR AMELIA GONZALEZ GUZMAN; lo cual dimana del acta de denuncia, acta policial, e informe médico de la víctima; ya que por delito flagrante se conoce en el concepto usual, el que se está cometiendo de la manera singularmente ostentosa o escandalosa que hace necesaria la urgente intervención de alguien que termine con esa situación anómala y grave a fin de que cese el delito, ya que se está produciendo un daño que debe impedirse inmediatamente o porque es posible conseguir que el mal se corte y no vaya en aumento, y que el delincuente sea sorprendido, visto en el momento de delinquir o en circunstancias inmediatas a la perpetración del delito. En consecuencia, de acuerdo a lo que consta en las presentes actuaciones, el imputado fue aprehendido a pocos momentos de haber ejecutado el hecho punible constituyéndose así la aprehensión en flagrancia.
Aunado a lo anterior, obra en la causa los siguientes elementos de convicción que llevan al tribunal a tomar las decisiones adoptadas en la audiencia de presentación:
1.- Acta de Denuncia, de fecha 02/05/2015, formulada ante el Centro de Coordinación Policial Barinas Sur, por la ciudadana YOELMAR AMELIA GONZALEZ GUZMAN, titular de la cedula de identidad Nº V.-17.026.266, manifestando los hechos de violencia de los cuales fue víctima por parte del ciudadano CARLOS ENRIQUE DIAZ. Inserto al folio siete (07) de la presente causa.
2.- Acta Policial Nº 422, de fecha 02/05/2015, suscrita por funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial Barinas Sur, quienes dejan constancia de las circunstancias de tiempo, modo y lugar de la aprehensión del ciudadano CARLOS ENRIQUE DIAZ, Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.279.956. Inserta al folio ocho (08) de la presente causa.
3.- Acta de los Derechos del Imputado, de fecha 02/05/2015, suscrita por funcionarios adscritos al Centro de Coordinación Policial Barinas Sur, debidamente firmada por el imputado CARLOS ENRIQUE DIAZ, Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.279.956. Inserta al folio nueve (09) de la presente causa.
4.- Informe Médico de la Víctima, de fecha 02/05/2015, suscrito por el Dr. Ovel Peña, quien realizo valoración a la ciudadana YOELMAR AMELIA GONZALEZ GUZMAN, titular de la cedula de identidad Nº V.-17.026.266, donde consta: Dolor e infamación en la muñeca derecha, además en la rodilla izquierda, donde se observan escoriaciones. Inserto al folio quince (15).

SEGUNDO: Por otra parte, en cuanto a la Solicitud de la Fiscalía del Ministerio Publico de una Medida Cautelar Sustitutiva, considera quien decide como procedente tal solicitud, dado que el proceso puede ser garantizado con una medida distinta a la privación preventiva de libertad, la que además debe utilizarse como un recurso de ultima ratio y a lo establecido en el artículo 239 del Código Orgánico Procesal Penal, según el cual de acuerdo a la pena que podría resultar ser impuesta, en caso de una sentencia condenatoria la privación de libertad resultaría improcedente, considera quien decide, que en el presente caso, es posible garantizar las resultas del proceso con una medida cautelar menos gravosa a la privativa de libertad. En consecuencia, esta juzgadora se acoge a la solicitud de la Fiscalía del Ministerio Publico y acuerda Medida Cautelar sustitutiva a la privación preventiva de libertad, imponiéndole al imputado de conformidad con el Articulo 95 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencias, las siguientes condiciones: 1) Un arresto transitorio por 48 horas a cumplir en el Centro de Coordinación Policial Barinas Sur, de conformidad con el artículo 95 numeral 1 de la Ley Especial, el cual comienza a partir del día DOMINGO 03-05-2015, A LAS 05:00PM, FINALIZANDO EN FECHA MARTES 05-05-2015 A LAS 05:00PM, una vez cumplido el mismo deberá comenzar un régimen de Presentaciones cada TREINTA (30) días ante la UVIC del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad a lo establecido en el Art. 95 numeral 8 de la ley Especial concatenado con el Articulo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal. 2) Y se imponen las siguientes medidas de seguridad y protección para la víctima conforme al artículo 90 numerales 3, 5, y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia: 3.- Salida de la residencia en común con la víctima independientemente de su titularidad, solo podrá retirar sus efectos personales y herramientas de trabajo si las tuviera. 5.- Prohibición de acercarse a la victima por si mismo o por terceras personas al lugar de trabajo, estudio, y/o residencia de la misma. 6.- Prohibición de realizar actos de persecución, acoso u hostigamiento, intimidación a la victima y a su núcleo familiar. Asimismo se deja constancia que el mencionado imputado fue revisado en el sistema Juris 2000, y no registra ninguna otra causa penal ante ésta Jurisdicción.-

PROCEDIMIENTO ESPECIAL CONFORME A LA LEY ORGANICA SOBRE EL
DERECHO DE LA MUJER A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA:
Se acuerda el Procedimiento Especial de conformidad con lo establecido en el artículo 82 y 97 Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Es importante señalar que la Ley Orgánica Sobre el Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, por mandato constitucional atiende a las necesidades de celeridad y no impunidad, por lo que establece un procedimiento penal especial que preserva los principios y la estructura del procedimiento ordinario establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, limitando los lapsos y garantizando la debida diligencia y celeridad por parte del Fiscal o la Fiscal del Ministerio Público en la fase de investigación para que dicte el acto conclusivo que corresponda, como una forma de materializar una justicia expedita conforme lo consagra el artículo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Dicho procedimiento resguarda los derechos y garantías procesales de las personas sometidas a investigación, enjuiciamiento y sanción.Así se decide.-

DISPOSITIVA:
Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resuelve lo siguiente: PRIMERO: En relación a la calificación de flagrancia esta Juzgadora ha verificado que el Ciudadano CARLOS ENRIQUE DIAZ, Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.279.956, de 46 años de edad, nacido en fecha 03/03/70, natural de Barinas, hijo de Isabel Díaz (F) y de Julio Gudiño (F), ocupación u oficio Empleado Publico de la Alcaldía, residenciado: cinqueña III, al frente de taxi visión, casa Nº 03 donde queda la peluquería “Consuelo Díaz”, teléfono 0426-9360840; fue aprehendido en Flagrancia a pocos momentos de haber cometido el hecho punible; encuadrados en la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YOELMAR AMELIA GONZALEZ GUZMAN. SEGUNDO: Se acuerda continuar con el procedimiento especial conforme al artículo 97 en relación con el Art. 82 de la Ley Orgánica para el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia. TERCERO: Se impone al imputado CARLOS ENRIQUE DIAZ, Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 13.279.956, un arresto transitorio por 48 horas a cumplir en el Centro de Coordinación Policial Barinas Sur, de conformidad con el artículo 95 numeral 1 de la Ley Especial, el cual comienza a partir del día DOMINGO 03-05-2015, A LAS 05:00PM, FINALIZANDO EN FECHA MARTES 05-05-2015 A LAS 05:00PM, una vez cumplido el mismo deberá comenzar un régimen de Presentaciones cada TREINTA (30) días ante la UVIC del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, de conformidad a lo establecido en el Art. 95 numeral 8 de la ley Especial concatenado con el Articulo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana YOELMAR AMELIA GONZALEZ GUZMAN. CUARTO: En relación a las medidas de protección y seguridad se dictan para la víctima, conforme al artículo 90 numerales 3, 5, y 6 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia: 3.- Salida de la residencia en común con la víctima independientemente de su titularidad, solo podrá retirar sus efectos personales y herramientas de trabajo si las tuviera. 5.- Prohibición de acercarse a la victima por si mismo o por terceras personas al lugar de trabajo, estudio, y/o residencia de la misma. 6.- Prohibición de realizar actos de persecución, acoso u hostigamiento, intimidación a la victima y a su núcleo familiar. QUINTO: Se remite al imputado a los fines de que sea incorporado en los programas de reeducacion de violencia de género de conformidad con lo establecido en el artículo 95 numeral 7 ejusdem. Notifíquese a las partes de la publicación de la presente decisión, de conformidad con el Artículo 166 del COPP.-
LA JUEZA DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS Nº 01

ABG. CAROL JIZZE CABEZA PEREZ

EL SECRETARIO

ABG. ADOLFO ENRIQUE PAREDES AGUER