TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas
Barinas, seis (06) de Octubre de dos mil quince (2015)
205º y 156º
EXPEDIENTE Nº: EP11-L-2015-000171
PARTE ACTORA: MELVIS MARINA TAPIA CARDENAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-17.105.272.
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE ACTORA: MILAGRO DELGADO, AURA TABLANTE, MARIAN CHAVEZ, PAUL TRASOLINI y DORIS ASKOUL, inscritos en el I.P.S.A bajo los Nros.104.449, 101.882, 216.613, 191.298 y 112.552, en su condición de Procuradores Especiales del Trabajo del estado Barinas.
PARTE DEMANDADA: C.E.I CRISTO REY GUARDERIA Y TAREAS DIRIGIDAS C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, anotado bajo el Nro. 42, tomo 40-A, de fecha 26.07.2013, representada por la ciudadana: GELSY PATRICIA SANCHEZ AÑEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-13.279.006.
APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: YORMAN AUGSTO GARCIA, JOSE GREFORIO MARTOS GIL y ALVARO ENRIQUE ALVARES YEPEZ, inscritos en el I.P.S.A bajo los Nros.143.178, 143.177 y 243.957, todo en su orden.-
MOTIVO: Cobro de Prestaciones Sociales

En el día de hoy martes, 06 de Octubre del año 2015, siendo las once de la Mañana (11:00 a.m.), día y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar el inicio de la Audiencia Preliminar, se deja constancia que se hizo el llamado a puertas del tribunal para llevar a cabo la misma haciendo acto de presencia la demandante, ciudadana: MELVIS MARINA TAPIA CARDENAS, debidamente asistida por su apoderada judicial, la Procuradora Especial del Trabajo del estado Barinas, abogada: MARIAN CHAVEZ; asimismo, se deja expresa constancia que hizo acto de presencia los co apoderados judiciales de la parte demandada, abogados ALVARO ALVAREZ y YORMAN GARCIA, todos plenamente identificados; En este sentido, una vez verificada la presencia de las partes, se dio inicio al acto, estableciendo el juez las pautas sobre las cuales se desarrollará la misma. Seguidamente el juez estableció las pautas sobre las cuales se desarrollará la audiencia y concedió el derecho de palabra a cada una de las partes, en la cual todas las partes expusieron que en virtud a los acuerdos alcanzados en la mediación con presencia del juez han convenido en efectuar la presente TRANSACCION, que se celebra conforme al artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y las Trabajadoras, 9 y 10 del Reglamento de la Ley del Trabajo, 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y 257 del Código de Procedimiento Civil, bajo los siguientes términos:
TITULO I
DE LOS PRINCIPIOS SOBRE LOS CUALES SE BASA LA TRANSACCION
PRIMERA: La presente Transacción se estará fundamentada sobre la base de los principios jurídicos generales del trabajo establecidos en la Constitución de la República y las Leyes, Sustantiva y Adjetiva, de la materia; entendiendo el carácter tuitivo de dichos derechos, pero dándosele plena vigencia y reconocimiento expreso a las circunstancias de derecho que permiten la posibilidad de negociación, conciliación y acuerdo entre trabajadores y patronos, como libre manifestación de la autonomía de la voluntad de las partes que, como autocomposición de ellas son medios alternativos válidos de solución de conflictos estimulados por la propia Ley. En este sentido, como resultado de la presente Transacción tanto la trabajadora demandante debidamente asistida por su abogada de confianza, así como representante legal de la empresa demandada y su abogado asistente están conformes con que las condiciones aquí establecidas permiten un claro equilibrio entre las partes y niegan la eventualidad del desconocimiento de alguna pretensión demandada que realmente se tenga por hecho cierto, pues la firme convicción de las partes es la búsqueda de la cabal satisfacción y el fin inmediato de la presente controversia judicial, con los efectos derivados que otorgan como consecuencia seguridad jurídica a ambas.
TITULO II
DE LA RELACIÓN JURÍDICA QUE VINCULÓ A LAS PARTES.
DE LA PRETENSIÓN DE CADA UNA DE LAS PARTES.
SEGUNDA: LA TRABAJADORA en el escrito libelar afirma de manera formal y expresa que la relación jurídico-laboral que mantuvo con la demandada se inicio el trece (13) de Enero del 2015 hasta el día veinte (20) de Abril del año 2015, fecha en que fue despedida injustificadamente, en el cargo de Auxiliar maternal de la entidad de trabajo C.E.I CRISTO REY GUARDERIA Y TAREAS DIRIGIDAS C.A.,. Asimismo, reclama en su escrito libelar la cantidad de: QUINCE MIL CUATROCIENTOS SESENTA BOLIVARES CON 32/100 CÉNTIMOS (Bs. 15.460,32), que corresponden al pago total de los conceptos que más adelante se detallan ya que los mismos no fueron cancelados en su debida oportunidad, siendo los mismos: prestaciones sociales, intereses sobre prestaciones sociales, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas, indemnización por despido, intereses sobre prestaciones sociales, conceptos que demanda obedecen a toda la relación de trabajo ya que los mismos no fueron cancelados en su debida oportunidad.-TERCERA: El apoderado judicial de la empresa demandada, señala estar de acuerdo y reconoce la relación laboral y que la trabajadora fue despedida injustificadamente, señala adeudar los conceptos explanados por la trabajadora en su libelo de demanda mas no está de acuerdo con el monto estipulado por concepto de prestaciones sociales por cuanto el mismo le fue calculado un trimestre adicional que a la trabajadora no le corresponde y que dicho trimestre influye en la indemnización por despido que se le debe cancelar. Asimismo, señala que ha llamado en múltiples oportunidades para cancelarle los conceptos originados por la relación de trabajo que mantuvo con su representada pero que la misma no ha querido retirar el pago que le corresponde, motivado a ello ofrece en este mismo acto cancelar la cantidad de DIEZ MIL BOLIVARES CON 00/100 CÉNTIMOS (10.000,00) que cubren los conceptos demandados y una diferencia a favor de la demandante por cualquier concepto de índole laboral adicional que pudiera corresponderle.-CUARTA: LA TRABAJADORA demandante debidamente asistido por su apoderada judicial reconoce y acepta lo establecido en la cláusula tercera por la representación judicial de la demandada, en consecuencia procede a recibir un (01) cheque signado bajo el Nro. 36641985, emanado de la cuenta correntista Nro. 0134-0338413383041329, perteneciente a la entidad de trabajo, del Banco BANESCO, por el monto de: DIEZ MIL BOLIVARES CON 00/100 CÉNTIMOS (10.000,00), el cual procede a recibir la demandante a su nombre y a su total y entera satisfacción en moneda de curso legal, manifestando estar de acuerdo con el pago aquí ofrecido que incluye los conceptos detallados en la cláusula tercera de la presente transacción y que ya no hay concepto laboral alguno que reclamar, dando así ambas partes por terminada la relación laboral que las mantenía unidas a ambas. De igual modo la trabajadora hace entrega al apoderado judicial de la empresa demandada el uniforme de trabajo que fuera suministrado por la entidad de trabajo, el cual recibe en perfectas condiciones y así lo señala.-QUINTA: Las partes, de conformidad con lo preceptuado en el Parágrafo Único del Artículo 19 de la Ley Orgánica de Trabajo, de los Trabajadores y las Trabajadoras y en el artículo 10 de su Reglamento, en concordancia con los artículos 6 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, solicitan del Rector del presente proceso judicial que previa verificación que haga de que la Transacción no vulnera reglas de orden público y, asimismo, que se hallan cumplimentados los extremos de los Artículos 19 de la LOTTT y 9 de su Reglamento, esto es: 1) que se ha vertido por escrito, 2) que contiene una relación circunstanciada de los hechos que la motivaron y de los derechos en ella comprendidos; 3) que las partes han efectuado reciprocas o mutuas concesiones respecto de derechos litigiosos o discutidos, renunciando en procura de advenirse a las posiciones extremas que habían mantenido inicialmente; y 4) que han querido extinguir la controversia judicial planteada y evitar o precaver litigios futuros entre ellas, acuerde su homologación con la prontitud judicial correspondiente.

Ahora bien, vistos que los acuerdos alcanzados en la presente TRANSACCION JUDICIAL no son contrarios a DERECHO y se adaptan a los Criterios Jurisprudenciales establecidos y reiterados por el Tribunal Supremo de Justicia, y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de MEDIACION como un mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, es por lo que este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial Del Estado Barinas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de COSA JUZGADA, en virtud de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia, se ordena el cierre y archivo definitivo del presente, se acuerda expedir copias certificadas de la presente decisión a las partes. Es todo, se terminó, se leyó y conformes firman.
El Juez

Abg. Gustavo Adrián Lindarte
Los Comparecientes;

Demandante Apoderada Judicial de la Parte Demandante

Apoderado Judicial de la Parte Demandada
La Secretaria

Abg. Yoleinis Vera Almarza
En misma fecha se publicó la anterior decisión. Conste.-
La Secretaria

Abg. Yoleinis Vera Almarza