REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y de Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Barinas, 09 de Noviembre de 2016 Año 206º y 157º Asunto: EP21-S-2016-000612 SOLICITANTE: Ciudadano: Oscar Eduardo Mendoza Ojeda, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.771.691. ABOGADO ASISTENTE: Pablo Antonio Oquendo Alvirez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 176.651. MOTIVO: SOLICITUD DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS. Vistas las anteriores actuaciones contentivas de la solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Declaración de Únicos y Universales Herederos), presentada por el ciudadano Oscar Eduardo Mendoza Ojeda, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.771.691, asistido por el abogado en ejercicio Pablo Antonio Oquendo Alvirez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 176.651; mediante la cual solicita de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, se declare título suficiente y eficaz de Perpetua Memoria del derecho de Únicos y Universales Herederos, de la De Cujus Gregoria Gertrudis Ojeda, quien fuere venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.241.290, según consta en Acta de Defunción Nº 1180, quien falleció el día 29/06/2016; emitida por la Prefectura de la Parroquia Corazón de Jesús, del Municipio Barinas del estado Barinas, causa que se sustancia con el Nº EP21-S-2016-000612, nomenclatura particular de este Tribunal. Ahora bien, como se puede evidenciar nos encontramos ante una sucesión por mortis causa, en la cual se transmite toda la titularidad de las relaciones jurídicas patrimoniales conformado por un patrimonio que deben ser valorados económicamente de una persona que fallece denominado causante, a sus causahabientes o herederos; en este sentido, esta institución contenida en el Artículo 936 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, denominada “Justificaciones para Perpetua Memoria” o “Justificativo Ad Perpetuam”, tiene como finalidad las diligencias dirigidas a demostrar algún hecho o algún derecho propio del interesado; de acuerdo con nuestro Código Procesal, el objeto de estas justificaciones es amplísimo, porque tienden a demostrar hechos propios de la solicitante, al respecto, no hay restricción, salvo, naturalmente, aquellas referentes a hechos que coliden contra la moral, las buenas costumbres o el orden público; pues, lo anteriormente señalado queda ratificado en el contenido del Artículo 937 del Código Adjetivo Civil, al facultar al Juez, a decretar, mientras no haya oposición, las peticiones encaminadas a que se declaren tales justificaciones bastantes “Para Asegurar la Posesión o Algún Derecho”. Por consiguiente; todos los derechos susceptibles de formar parte del patrimonio están dentro del ámbito de la Ley, por lo que son materias de éstas informaciones Ad Perpetuam, y donde las llamadas de dominio, son destinadas a obtener la declaración de la posesión. Es oportuno acoger el Criterio de la Sala Civil, Sentencia de fecha 10 de Octubre de 2013, expediente 2013- 000482, Magistrado Ponente Iris Peña; donde se confirma la competencia de los Tribunales de Municipio de todo el país, para conocer de las solicitudes de justificativos de Perpetua Memoria donde se establece entre otras cosas: “… Siendo el justificativo de perpetua memoria un medio de comprobación de algún hecho o algún derecho que no prevé contradictorio alguno, en tanto no se pretende la apertura de la sucesión, puede ser solicitado ante cualquier Circunscripción Judicial, y tomando en consideración que son los juzgados de municipio los que ostentan la competencia para conocer en primera instancia de manera exclusiva y excluyente de todos los asuntos de la jurisdicción voluntaria en materia civil, esta Sala estima que resulta competente para conocer la solicitud de justificativo de perpetua memoria…” Criterio este aplicable al caso de marras, para confirmar la competencia y conocimiento en el presente asunto. De aquí que, todo Juez que tenga una Jurisdicción Voluntaria, donde no hay parte interesada en contrario en el asunto de que conoce, está investido de la llamada facultad Tuitiva, a fin de que, al librar su resolución, procure amparar y proteger los intereses contra los cuales pueda ir el derecho que se reclama o asegura; por ello, este principio lo reproduce especialmente el Legislador Adjetivo, cuando asienta que el Juez decretará lo que juzgue conforme a la Ley, y que de un modo general, lo integra el Artículo 11 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto, el solicitante ciudadano Oscar Eduardo Mendoza Ojeda, up supra identificada, consigna como medios de pruebas en la presente solicitud: • Copia Certificada de Acta de Defunción de la De Cujus Gregoria Gertrudis Ojeda, quien fuere venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.241.290, según consta en Acta de Defunción N° 1180, quien falleció el día 29/06/2016; emitida por la Prefectura de la Parroquia Corazón de Jesús, del Municipio Barinas, del estado Barinas. La cual es un documento público que demuestra en primer lugar, la muerte y la extinción de la personalidad del causante, en segundo lugar, quienes eran sus padres, y el motivo o consecuencia de la muerte. Se aprecia en todo su valor para comprobar sus contenidos como documentos públicos de acuerdo con lo previsto en los artículos 1.357, 1.359, 1.360 del Código Civil y 429 del Código de Procedimiento Civil. • Copias Certificadas de las Acta de nacimiento del solicitante y del ciudadano, Jorge Luis Mendoza Ojeda, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-20.866.431, en su condición de hijos de la referida De-Cujus. • Además, consignan a los autos copia simple de las cédulas de identidad del solicitante y del ciudadano: Jorge Luis Mendoza Ojeda plenamente identificados en las actas procesales que conforman la presente solicitud; dichos documentos merecen fe de los hechos que contiene, por ser el documento idóneo de identificación de las personas naturales, conforme con lo preceptuado en el artículo 16 de la Ley Orgánica de Identificación; ASÍ SE DECIDE. • En este mismo sentido, se demuestra de las declaraciones rendidas por las ciudadanas Deysi Isamar Márquez Pernia y Rosalba Pernia Bustamante, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-20.962.470, y 11.838.372, en su orden, quienes manifestaron conocer de vista, trato y comunicación al solicitante, up supra identificado, así como a la De Cujus Gregoria Gertrudis Ojeda, que adminiculadas a las pruebas documentadas presentadas, y valoradas up-supra, se le otorga pleno valor probatorio de conformidad con el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. DISPOSITIVA: En consecuencia, por las razones antes expuestas precedentemente, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 807, 808, 822 y 824, del Código Civil, en concordancia con el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA COMO ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la De Cujus Gregoria Gertrudis Ojeda, quien fuere venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.241.290, según consta en Acta de Defunción N° 1180, quien falleció el día 29/06/2016; emitida por la Prefectura de la Parroquia Corazón de Jesús, del Municipio Barinas del estado Barinas, a los ciudadanos: Oscar Eduardo Mendoza Ojeda y Jorge Luis Mendoza Ojeda, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-18.771.691, y V-20.866.431 Se deja a salvo los derechos de terceros y de los del Fisco Nacional. Devuélvanse en originales estas actuaciones judiciales a las partes interesadas, previo registro en los libros correspondientes. ASI SE DECIDE. El Juez, Abg. Richard Rivas Guillen El Secretario, Abg. Juan Carlos Peterson RRG/MCC.-