REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SOSA Y ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS. Ciudad de Nutrias, Veintitrés (23) de Febrero del año 2.017 206° y 157° SOLICITANTE: MANUEL ELEAZAR RODRIGUEZ FAMA Y LUZ MARINA OCHOA TOVAR, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-16.191.156 y Nº 18.145.932 MOTIVO: SEPARACION DE CUERPO SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA. (PERENCION DE LA INSTANCIA). Se inicia el presente procedimiento por escrito presentado en fecha 01 de Abril de 2013, por ante este Tribunal Primero de los Municipios Sosa y Rojas de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, por el ciudadano: MANUEL ELEAZAR RODRIGUEZ FAMA Y LUZ MARINA OCHOA TOVAR, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-16.191.156 y Nº 18.145.932 debidamente asistido por la abogada KELLY MELENDEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 129.720, quienes contrajeron matrimonio por ante el registro civil del Municipio Muñoz del Estado Apure según se evidencia en el acta de matrimonio Nº 20 del año 2010 este Tribunal Observa. El día 04 de Abril del año 2013, se admitió la demanda, En fecha 27 Julio de de 2015, se libro boleta de Notificación de abocamiento de la Jueza Temporal Cursante a los Folios 23 al 27. En fecha 28 de Octubre del 2016, consigno el alguacil, HIGLER JOSE CACERES Boleta de Notificación de Abocamiento. Este Tribunal Para Decidir Observa Ahora bien, ha sido pacífico y reiterado el criterio jurisprudencial en cuanto a que la perención de la instancia, constituye un medio de terminación procesal que ocurre por la no realización de actos procedimentales con miras a mantener en curso el proceso que es un accionar continuo en todo su iter, el cual no se mueve con la inercia sino por el debido impulso procesal, bien sea de las partes o del juez, cuando transcurre el lapso previsto en los supuestos de hecho consagrados en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, que dispone: De una revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman el presente expediente, el Tribunal observa, que la presente causa se encuentra paralizada en fase de Notificación, por lo que la inactividad de la parte hace presumir a este sentenciador que se ha operado una pérdida del interés en que se resuelva el litigio, y que se sanciona con la extinción del proceso, observándose que el último acto de procedimiento realizado se efectuó el 01-04-2013, y hasta la presente fecha no se ha realizado actuación alguna. ASI SE DECIDE. DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DEL MUNICIPIO ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: La PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente Expediente de Divorcio 185-A de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Queda extinguida la instancia en el presente juicio. TERCERO: De conformidad con dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, Sellada y firmada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero del Municipio ORDINARIO Y Ejecutor de Mediadas de los Municipios Sosa y Rojas de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, a los (23) días del mes de Febrero de Dos Mil (2017). Años 206° de la Independencia y 157° de la Federación EL JUEZ TEMPORAL Abg. RICHARD RIVAS LA SECRETARIA Abg. KATHERIN VALDERRAMA RRV/kcvm 152/2013 En la misma fecha y siendo las Diez (10:00) de la mañana, se registró y publicó la presente decisión, dejándose copia de la misma para el archivo del Tribunal. Conste. LA SECRETARIA, Abg. KATHERIN VALDERRAMA