REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Primero de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Barinas Barinas, 28 de julio de dos mil diecisiete 207º y 158º ASUNTO: EP41-V-2017-000399 PARTE ACTORA: DOMINGO JOSE BASTIDAS GARCIA PARTE ACCIONADA: JULISMA UZCATEGUI URBINA ADOLESCENTE: MOTIVO: REVISION DE CUSTODIA SENTENCIA INTERLOCUTORIA/DECLINATORIA DE COMPETENCIA Por cuanto de la revisión detallada de las actas procesales de la presente demanda de fecha entrada 27-06-2017 compresiva de REVISION DE CUSTODIA de la Adolescente,suscrita por el ciudadano DOMINGO JOSÉ BASTIDAS GARCÍA CI. V-15.588.620 asistido por la abogada MARÍA AMPARO GÓMEZ GARCÍA, Defensora Pública Primera en Materia de Protección, incoada contra la ciudadana JULISMAR UZCÁTEGUI URBINA, CI. V- 15.172.217 Se evidencia, PRIMERO: La Custodia Judicial de la Adolescente MARÍA JOSÉ BASTIDAS UZCATEGUI, de 15 años de edad, por acuerdo inter partes fue homologada en favor de la ciudadana JULISMAR UZCÁTEGUI URBINA (arriba identificada) según consta en Sentencia de fecha 26/02/2009, que corre inserta a los folios 07 al 11, en su condición de madre, quien reside al Final de la Calle Niquitao (Sector Los Monederos de la Sabanita) Casa Nº 1-77 propiedad de Omaira Urbina, al lado de la venta de repuestos de moto de Ciro, Bocono, Municipio Bocono del estado Trujillo; SEGUNDO: Prevén los Artículos 360, 361 y 363 LOPNNA; que se transcriben para fundamentación, lo siguiente: ARTÍCULOS 360 LOPNNA: “Medidas sobre Responsabilidad de Crianza en caso de divorcio, separación de cuerpos, nulidad de matrimonio o residencias separadas. En los casos de demanda o sentencia de divorcio, separación de cuerpos o nulidad de matrimonio o si el padre o la madre tienen residencias separadas, éstos decidirán de común acuerdo quien ejercerá la Custodia de sus hijos o hijas, oyendo previamente su opinión. De no existir acuerdo entre el padre y la madre respecto a cuál de los dos ejercerá la Custodia, el juez o jueza determinará a cuál de ellos corresponde. En estos casos, los hijos e hijas de siete años o menos deben permanecer preferiblemente con la madre, salvo que su interés superior aconseje que sea con el padre”. ARTÍCULO 361 LOPNNA: “Revisión y modificación de la Responsabilidad de Crianza. El juez o jueza puede revisar y modificar las decisiones en materia de Responsabilidad de Crianza, a solicitud de quien está sometido a la misma, si tiene doce años o más, o del padre o de la madre, o del Ministerio Público. Toda variación de una decisión anterior en esta materia, debe estar fundamentada en el interés del hijo o hija, quien debe ser oído u oída si la solicitud no ha sido presentada por él o ella. Asimismo, debe oírse al o a la Fiscal del Ministerio Público”. ARTÍCULO 363 LOPNNA; “Competencia judicial. Todo lo relativo a la atribución y modificación de la Responsabilidad de Crianza debe ser decidido por vía judicial, siguiéndose, para ello, el procedimiento previsto en el Capítulo VI de este Título”. Resultando forzoso de conformidad con las previsiones de los artículos 14, 206 y 310 del Código de Procedimiento Civil y 78 CRBV, Y 453 LOPNNA REVOCAR POR CONTRARIO IMPERIO PARCIALMENTE el auto de admisión de fecha 29/06/2017 que corre al folio 12 suscrito por el juez suplente FERNANDO FLOREZ y todas las actuaciones que siguen a los folios 13, 14, 15 y 16 solo respecto al abocamiento que hizo este Tribunal de conocer del presente asunto POR CORRESPONDERLE EN ESTRICTO DERECHO CONOCERLO AL FONDO, EN RAZON DE LA MATERIA Y TERRITORIO AL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DEL ESTADO TRUJILLO por residir en su jurisdicción la demandada JULISMAR UZCÁTEGUI URBINA, CI. V- 15.172.217 en tanto detentadora judicial de la custodia de la adolescente MARÍA JOSÉ BASTIDAS UZCATEGUI de 15 años de edad quien tiene allí forzosamente junto a su madre custodiadora su residencia legal y ASI SE DECLARA; Diaricese y Cúmplase. JUEZA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCIÓN SECRETARIO ABG. YOLANDA F. GUERRERO G.