TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA
DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS
Socopó, 06 de julio de 2017
207º y 158º

Vistas las anteriores actuaciones, esta Instancia Agraria, acuerda la apertura del lapso de evacuación de pruebas de Treinta (30) días continuos, contados a partir del día siguiente a la presente fecha, asimismo, advierte a las partes que tanto la admisión como la evacuación de las pruebas se hará de la forma siguiente:
I
Pruebas promovidas por la parte demandante en el libelo de la demanda y ratificadas en la audiencia preliminar del 06/06/2017, PRIMERO: en relación a las pruebas documentales promovidas que rielan desde los folios (11 al 32), se admiten conforme a derecho y se advierte a las partes que su valoración se hará en la sentencia definitiva, asimismo, que deberán ser tratadas en la audiencia oral de pruebas, la cual será fijada por auto separado. SEGUNDO: en relación a la prueba de informe promovidas se admiten la mismas, en consecuencia, se ordena oficiar: al Instituto Nacional de Tierras Caracas. Al departamento de registro de tierras, que informe si la ciudadana: Belkis María Guillén, Venezolana, Mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº V-10.240.849, civilmente hábil, se le Otorgo una carta de registro agraria sobre algún predio en el estado Barinas y de ser positiva o negativa la respuesta se le informe a este tribunal, la ubicación exacta del predio adjudicado inclusive con sus respectiva coordenadas tal como lo establece la ley. TERCERO: en cuanto a las pruebas testimoniales promovidas de los ciudadanos JOSE PATRICIO HERNANDEZ y ELIO MORA MORA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad № V-4.954.375 y V- 2.884.833,respectivamente, se admiten conforme a derecho, y las mismas serán evacuadas en la audiencia oral de pruebas, siendo carga del promoverte su presentación. CUARTO: en cuanto a la prueba promovida de inspección judicial e experticie solicitada se admite las mismas, conforme a derecho, y será fijada por auto separado y se advierte a las partes que su valoración se hará en la sentencia definitiva el experto y el práctico se nombraran por auto separado para la realización de dicha inspección e experticia solicitada.

Pruebas promovidas por la parte demandad en el escrito de contestación de la demanda del 21/04/2017, y ratificadas en la audiencia preliminar del 06/06/2017, PRIMERO: en relación a las pruebas documentales promovidas marcadas con las letras “ A,B,C,D,E,F,G,H,I,J, que rielan en los folios (55 al 78), se admiten conforme a derecho y se advierte a las partes que su valoración se hará en la sentencia definitiva, asimismo, que deberán ser tratadas en la audiencia oral de pruebas, la cual será fijada por auto separado. SEGUNDO: en cuanto a las pruebas testimoniales promovidas de los ciudadanos: MARTINA MORA DE CANTOR, LUIS CANTOR, PEDRO ANTONIO ALVAREZ FLORES, FLORELIA FLORES DE ALVAREZ y MARIA DE LA CRUZ PERNIA ALCEDO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-3.789.231, V-5.729.271, V-14.906.545, V-15.204.173 y V-5.661.197, respectivamente, se admiten conforme a derecho, y las mismas serán evacuadas en la audiencia oral de pruebas, siendo carga del promoverte su presentación. CUARTO: en cuanto a la prueba promovida de inspección judicial e experticie solicitada se admite las mismas, conforme a derecho, y será fijada por auto separado y se advierte a las partes que su valoración se hará en la sentencia definitiva, el experto y el práctico se nombraran por auto separado para la realización de dicha inspección e experticie solicitada.

EL JUEZ,

ABG. ORLANDO JOSÉ CONTRERAS LÓPEZ

EL SECRETARIO,

ABG. FERNANDO DÍA.

Exp. № A-0.241-17