Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes. Barinas, 28 de Febrero de 2018 207º y 159º EXP. 0034-17 DEMANDANTE(S): Jesús Alberto Paredes Salcedo, Nestor Rafael Rivero Pérez, José Botana Losada, Pedro Leonardo Querales, Omar Antonio Gil Quintero, Eneida Mayani Mirabal Salazar, Elodi del Carmen Hernández, Victor Ramón Enrriquez Segovia y Ramón José Figueroa Caraballo, titulares de la cédula de identidad Nros 9.067.059, 9.987.878, 9.385.158, 3.444.683, 13.592.279, 8.831.412, 4.259.681, 9.548.563 y 3.914.233, respectivamente. DEMANDADO(S): Alcaldía del Municipio Barinas del Estado Barinas. JUEZA PROVISORIA: Moralba del Valle Herrera SECRETARIA TEMPORAL: Andreina Paredes Torres. ALGUACIL: Yaidith García. AUDIENCIA DEFINITIVA En el día de despacho de hoy, veintiocho (28) de febrero del año dos mil dieciocho (2018), siendo las diez y treinta minutos de la mañana (10:30 a.m.), oportunidad fijada para que tenga lugar la audiencia definitiva de conformidad con el artículo 107 de la Ley de Estatuto de la Función Pública, previo el anuncio del Alguacil de este Tribunal, se deja constancia que por falta de material audiovisual esta audiencia no será grabada, estando presente por la parte querellante los ciudadanos Jesús Alberto Paredes Salcedo, Nestor Rafael Rivero Pérez y Victor Ramón Enrriquez Segovia, titulares de la cédula de identidad Nros 9.067.059, 9.987.878 y 9.548.563, respectivamente, y su co-apoderado judicial, abogado César Augusto Ramírez Rodríguez inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 83.723, se hace constar que la parte querellada no se presentó al acto por sí ni por medio de apoderados judiciales. Se abre el acto de la Audiencia Definitiva y seguidamente la ciudadana Jueza se dirige a las partes, concediéndole un lapso de diez (10) minutos para que exponga sus alegatos, y anunciándose la posibilidad de dejar abierto la utilización de los medios alternativos de solución de conflicto, conforme lo establece el artículo 259 de la Constitución de República Bolivariana de Venezuela y 6 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Concedido el derecho de palabra al prenombrado co-apoderado judicial de la parte querellante, éste ratifica en cada una de sus partes el escrito libelar, señalando que se interpuso esta demanda por los querellantes que figuran en el escrito libelar en virtud de que tienen un interés jurídico actual, como es el de reclamar el pago de la diferencia del bono de alimentación, denominado bono compensatorio de alimentación el cual tiene su origen en el Decreto Presidencial Nº 2967 de fecha 2 de julio de 2017, y que la Alcaldía de manera reiterada ha dejado de cumplir con esta normativa presidencial pero que sin embargo, sus poderdantes en reiteradas oportunidades habían hecho uso del reclamo a la Alcaldía del Municipio Barinas del estado Barinas que les había nacido ratione temporis desde el año 2014, 2015 y 2016, tal como consta a los folios 19 y 25 del expediente judicial, en el que se evidencia el reconocimiento de la alcaldía del pago de este beneficio, pero que se consolido el nacimiento de este derecho el 2 de julio de 2017 y mas aun cundo el ciudadano Presidente de la Republica promulgó el decreto con el cual se estableció el incremento de la base de calculo para el pago del Beneficio de Cesta Ticket Socialista, y por ser sus representados personal jubilado de la referida Alcaldía, el querellado tenia la obligación legal de otorgar dicho beneficio el cual se palmó en actas convencionales bajo la modalidad de Bono Compensatorio de Alimentación, es por ello que se vieron en la obligación de querellarse contra la prenombrada Alcaldía en conformidad con los artículos 43, 80 y 89 de la Carta Manga en virtud del interés jurídico actual antes referido y en base a que el derecho a la alimentación es un derecho social humano y como consecuencia de ello nace de la administración satisfacerlo, razón por la cual estando en una contumacia rebeldía la alcaldía de no pagar el bono compensatorio solicita que se declare con lugar la presente demanda, acompaño a la presente declaración documentales en 71 folios útiles para ilustrar al tribunal los alegatos expuestos en esta sala, los cuales dan fe de lo querellado en el escrito libelar, consignándose entre ellos los números de cuenta de cada uno de los querellantes que constan en el expediente. Es todo. En este estado interviene la ciudadana Jueza quien acuerda agregar las documentales consignadas y señala que de conformidad con lo establecido en el Segundo Aparte del articulo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública; este Órgano Jurisdiccional procede a dictar el dispositivo del fallo en los siguientes términos: “…en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por los ciudadanos JESÚS ALBERTO PAREDES SALCEDO, NESTOR RAFAEL RIVERO PÉREZ, JOSÉ BOTANA LOSADA, PEDRO LEONARDO QUERALES, OMAR ANTONIO GIL QUINTERO, ENEIDA MAYANI MIRABAL SALAZAR, ELODI DEL CARMEN HERNÁNDEZ, VICTOR RAMÓN ENRRIQUEZ SEGOVIA y RAMÓN JOSÉ FIGUEROA CARABALLO, titulares de la cédula de identidad Nros 9.067.059, 9.987.878, 9.385.158, 3.444.683, 13.592.279, 8.831.412, 4.259.681, 9.548.563 y 3.914.233, respectivamente, asistido por el abogado Luis Adalberto Dávila Obregón, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nº 146.827, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARINAS DEL ESTADO BARINAS. De conformidad con el artículo 108 de la Ley del Estatuto de la Función Pública tendrá lugar la publicación del texto íntegro de la sentencia dentro de los Diez (10) Días de Despacho siguientes a la publicación en autos del presente dispositivo del fallo. Cúmplase. Es todo. La Juez Provisoria, Abg. Moralba Herrera Por la parte querellante El Alguacil La Secretaria Temporal, Abg. Andreina Paredes Torres Exp. 0034-17