REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Priimero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil del Municipio Barinas Barinas, veinticinco (25) de mayo de dos mil dieciocho (2018). 208º y 159º ASUNTO: EN21-S-2017-000058 SOLICITANTE: Kenis Miguel Vizcaya Serrano, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 19.279.550, APODERADO JUDICIAL: Luis Alberto Contreras Zabaleta, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 230.166 MOTIVO: Divorcio 185-A (de acuerdo a la Sentencia Vinculante de fecha 15/05/2014, Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia). SENTENCIA: Interlocutoria Con Fuerza Definitiva (Perención de Instancia). Vistas las anteriores actuaciones contentivas de la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada en fecha 27 de enero de 2017, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Barinas, por el abogado en ejercicio Luis Alberto Contreras Zabaleta, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Kenis Miguel Vizcaya Serrano, en contra de la ciudadana Nataly Tahiry Leal Alarcón, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.281.193, al respecto este Tribunal observa lo siguiente : En fecha 30 de enero de 2017, se le dio entrada al presente asunto, el cual se admitió por auto del 13 de febrero de 2017, ordenándose la citación de la ciudadana Nataly Tahiry Leal Alarcón, supra identificada, para que compareciera por ante este Tribunal al tercer (3º) día de despacho siguiente a que constara en autos su citación, a fin de exponer lo que considerase conveniente respecto a la solicitud presentada por su cónyuge; y librar un edicto en el cual se llamase a todas aquellas personas que pudieran tener interés directo y manifiesto en la presente solicitud, a hacerse parte en la misma, debiendo a tal fin comparecer por ante este Despacho, dentro de los quince (15) días de despacho siguientes a que constara en autos, la publicación y consignación que del referido edicto se hiciere, el cual debería ser publicado en el diario “La Noticia” de esta localidad, de conformidad con lo establecido en el artículo 507 del Código Civil, de igual manera, se ordenó la citación del Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, para que en el lapso de diez (10) días de despacho siguientes a que constara en autos su citación, pudiera hacer oposición si así lo considerase pertinente. En esa misma oportunidad se libró el edicto ordenado. Mediante diligencia suscrita en fecha 06 de marzo de 2017, la representación judicial de la parte actora, retiró el ejemplar del edicto respectivo, para su publicación. Ahora bien, establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, lo siguiente: “Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes... (sic)”. De la norma transcrita se desprende que la perención de la instancia extingue el proceso, ya no por acto de parte, sino por la inactividad prolongada de ellas, por un cierto tiempo, vale decir, “un año”. Es por ello que, la inactividad procesal y el transcurso del lapso legal, hacen verificar de pleno derecho esta figura. La perención requiere de la concurrencia de tres elementos o condiciones, a saber: uno objetivo, la inactividad, que se reduce a la falta de realización de actos procesales; otro subjetivo, que se refiere a la actitud omisiva de las partes y no del Juez; y uno temporal, que es la prolongación de la inactividad de las partes por el término de un año. La jurisprudencia nacional señala que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la instancia. En el presente caso, se evidencia que mediante auto dictado en fecha 13 de febrero de 2017, se admitió la solicitud, ordenándose la citación de la ciudadana Nataly Tahiry Leal Alarcón, así como, librar un edicto de conformidad con lo establecido en el artículo 507 del Código Civil, y la citación del Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial; y habiendo transcurrido más de un (1) año desde el 06/03/2017, fecha en la que fue retirado el edicto librado, a los efectos de su publicación-, sin que la parte interesada hubiere realizado diligencia alguna a los fines de tal publicación, así como lograr la citación de la cónyuge ciudadana Nataly Tahiry Leal Alarcón, y así trabar la litis, es por lo que se considera forzoso declarar que se ha producido en consecuencia la perención de la instancia en el presente asunto; Y así se decide. En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara la perención de la instancia en el presente asunto, y por ende, se extingue el procedimiento. SEGUNDO: Notifíquese a la parte actora mediante boleta fijada en la cartelera de este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se hace condenatoria en costas, de acuerdo con lo previsto en el artículo 283 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Barinas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. En Barinas, a los veinticinco (25) días del mes de mayo del año dos mil dieciocho (2018). Conste. El Juez, Abg. Néstor Manuel Peña Ortega. La Secretaria, Abg. Rosaura Mendoza Flores.