TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO
ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BOLÍVAR
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS

Barinitas, 14 de febrero de 2023.
Años: 212º y 163º

Se pronuncia este Tribunal, con motivo de la Solicitud de Divorcio fundamentada en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Nro. 1070, dictada con carácter vinculante en fecha 9 de diciembre de 2016, correspondiendo por distribución en fecha 05 de Diciembre del 2022 a este Tribunal, presentada por los ciudadanos: JESÚS ANTONIO JOYO LOZANO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.131.927, teléfono con aplicación WhatsApp 0426-8563789 y YENNY FRAIDES LÓPEZ DE JOYO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 11.715.116, teléfono con aplicación WhatsApp +573214208551, siendo su último domicilio conyugal, en el Sector el Limoncito, calle principal casa Nro. 47, Parroquia Barinitas, Municipio Bolívar estado Barinas, debidamente asistidos por el abogado JORGE JUÁREZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro.77.334, número de teléfono con aplicación WhatsApp: 0412-5248869. En fecha 05 de Diciembre de 2022, se recibió por distribución escrito de solicitud de Divorcio por Desafecto y sus respectivos anexos, incoada por los ciudadanos: JESÚS ANTONIO JOYO LOZANO y YENNY FRAIDES LÓPEZ CHÁVEZ, debidamente asistidos por el abogado JORGE JUÁREZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro.77.334, cursante a los folios del uno al seis (f. 01 al f. 06). En fecha 06 de Diciembre de 2022, el Tribunal dicta auto en el que se le da entrada a la presente Solicitud de Divorcio por Desafecto, cursante al folio siete (f. 07). En fecha 09 de Diciembre de 2022, el Tribunal dicta auto donde fue admitida la Presente Solicitud de Divorcio por Desafecto y se ordenó la publicación del Edicto, al cual hace referencia al artículo 507 en su parte In - Fine del Código Civil Venezolano, así como la Sentencia Nro. 124, de fecha 3 de marzo de 2015, expediente 12-1050 (caso: Carmen Cristel Cusnir Paba), dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, ordenándose asimismo, la Notificación del Fiscal Séptimo del Ministerio Público del estado Barinas, cursante a los folios del ocho al diez. (f. 08 al f. 10). En fecha 09 de Diciembre de 2022, mediante diligencia la ciudadana YENNY FRAIDES LÓPEZ CHÁVEZ debidamente asistida por el abogado JORGE ENRIQUE JUÁREZ, PINELA inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro.77.334, solicita se le haga entrega del Edicto para su debida publicación y consigna los fotostatos a los fines de que se practique la notificación del Fiscal séptimo del Ministerio Público del estado Barinas, cursante al folio once (f. 11). En fecha 15 de Diciembre de 2022, mediante diligencia el ciudadano JESÚS ANTONIO JOYO LOZANO, asistido por el Abogado en Ejercicio JORGE ENRIQUE JUÁREZ PÍRELA, inscrito en el INPREABOGADO Nro. 77.334 consigna Edicto debidamente publicado en el diario “Los Llanos” de fecha 13 de Diciembre de 2022, y en esta misma fecha el Tribunal dicta auto ordenando agregar el Edicto a los fines que surtan efectos legales consiguientes, cursante a los folios del doce al quince (f. 12 al f. 15). En fecha 24 de Enero de 2023, el Tribunal dictó auto en que deja constancia que no compareció persona alguna, ni por sí, ni por medio de apoderado Judicial hacer oposición a la presente solicitud, cursante al folio dieciséis (f. 16). En fecha 10 de febrero de 2023, mediante diligencia el alguacil titular de este Tribunal, Cesar Hernández, consigna boleta de notificación debidamente firmada y sellada por el Fiscal Séptimo del Ministerio Público del estado Barinas, cursante a los folios diecisiete y dieciocho (f. 17 y f. 18). Ahora bien, Alegan los solicitantes: que contrajeron Matrimonio Civil por ante la Prefectura de la Parroquia Barinitas del Municipio Bolívar del estado Barinas, en fecha 19 de Febrero de 2016, según acta de Nro. 026, del cual anexan copia certificada. Que su último domicilio conyugal fue en el Sector el Limoncito, calle principal casa Nro. 47, Parroquia Barinitas, Municipio Bolívar estado Barinas, en cuanto a los bienes de fortuna, no adquirieron bienes a repartir y no procrearon ningún hijo y debido a que en los últimos años del tiempo en que llevan de casados (06 años), surgieron discrepancias e incompatibilidad de caracteres que hacen imposible llevar y mantener una vida en común, existiendo diferencias insalvables que no permiten mantener una relación armoniosa y de amor como fue el principio y durante muchos años; pero en la actualidad se ha convertido en una situación de desafecto de desamor y de incompatibilidad de caracteres en el matrimonio, lo que les impide continuar unidad en matrimonio civil, es por lo que se alega y manifiesta de manera clara, precisa y consiente sin coacción ni apremio de la voluntad y deseo de no seguir unidos, fundamenta su pretensión de conformidad con la sentencia 1070 de fecha nueve (09) de Diciembre del 2016 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en la sentencia 136 de fecha 30 de marzo de 2017 de la Sala de Casación Civil de Tribunal Supremo de Justicia. Siendo la oportunidad para decidir la presente solicitud, esta Juzgadora lo hace previo a las siguientes consideraciones: El artículo 184 del Código Civil Venezolano establece: “Todo matrimonio válido se disuelve por la muerte de uno de los cónyuges y por divorcio.”. En relación a las causales de divorció, el artículo 185 del Código Civil Venezolano, establece que: “Son causales únicas de divorcio:
1º. El Adulterio.
2º. El abandono voluntario.
3º. Los excesos, sevicia e injurias graves que hagan imposible la vida en común.
4º. El conato de uno de los cónyuges para corromper o prostituir al otro cónyuge o a sus hijos, así como la connivencia en su corrupción o prostitución.
5º. La condenación a presidio.
6º. La adicción alcohólica u otras formas graves de fármaco-dependencia que hagan imposible la vida en común.
7º. La interdicción por causa de perturbaciones psiquiatritas graves que imposibiliten la vida en común. En este caso el Juez no decretara el divorcio sin antes procurar la manutención y el tratamiento médico del enfermo.
También se podrá declarar el divorcio por el transcurso de más de un año, después de declarada la separación de cuerpos, sin haber ocurrido en dicho lapso la reconciliación de los cónyuges…”. El citado artículo 185, prevé las que en principio fueron consideradas causales únicas de divorcio: sin embargo, la institución del Divorcio en base a los postulados constitucionales en el libre desenvolvimiento de la personalidad como parte del derecho a la libertad y la autonomía individual; se han venido desarrollando, basados y como consecuencia directa de ello deviene el derecho a manifestar o invocar como causal por parte de uno o ambos cónyuges, su desafecto o la incompatibilidad de caracteres, siendo contrario a su voluntad el continuar unidos en forma obligada a un vínculo matrimonial, ya no deseado, en vista a sobrevenir factores que sólo los cónyuges en su esfera particular conocen, y que hacen imposible cumplir con las obligaciones propias del matrimonio.- Así, la Sala de Casación Civil al respecto en sentencia Nro. 136/2017, señala: “En ese orden de ideas, esta Sala de Casación Civil acoge los criterios doctrinales y jurisprudenciales antes citados, especialmente la sentencia Nro. 1070 dictada con carácter vinculante por la Sala Constitucional en fecha 9 de diciembre de 2016, y concluye que cualquiera de los cónyuges que así lo deseen, podrá demandar el divorcio por las causales previstas en el artículo 185 del Código Civil venezolano, o por cualquier otro motivo, como la incompatibilidad de caracteres o desafecto, sin que reúna la posibilidad de que manifestada la ruptura matrimonial de hecho, se obligue a alguno de los cónyuges a mantener el vínculo jurídico cuando éste ya no lo desea, pues de lo contrario, se verían lesionados derechos constitucionales como el libre desenvolvimiento de la personalidad, la de adquirir un estado civil distinto, el de constituir legalmente una familia, y otros derechos sociales que son intrínsecos a la persona.” De lo expresado en las jurisprudencias supra transcrita, y en atención a los criterios de ambas Salas, Constitucional y de Casación Civil, se infiere que los cónyuges pueden acudir a los Tribunales con el fin de solicitar el divorcio y la disolución del vínculo matrimonial que los une invocando como causal para ello, la incompatibilidad de caracteres o el desafecto, en cuyos supuestos “es suficiente el deseo de no seguir en matrimonio por parte del cónyuge solicitante para que se decrete el divorcio”, para lo cual, se aplicará el procedimiento que pautó la Sala de Casación Civil en su sentencia Nro. 136, antes citada, dictada en concordancia con la Sentencia Nro.1070, emanada por la Sala Constitucional. En este orden de idea, los solicitantes: JESÚS ANTONIO JOYO LOZANO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.131.927, teléfono con aplicación WhatsApp 0426-8563789 y YENNY FRAIDES LÓPEZ DE JOYO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.715.116, teléfono con aplicación WhatsApp +573214208551, siendo su último domicilio conyugal en el Sector el Limoncito, calle principal casa Nro. 47, Parroquia Barinitas, Municipio Bolívar estado Barinas, debidamente asistidos por el abogado JORGE JUÁREZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro.77.334, número de teléfono con aplicación WhatsApp: 0412-5248869, quedando demostrado fehacientemente que la relación de pareja entre ellos, se encuentra irremediablemente rota, más aún cuando manifiestan los solicitantes que existe el desafecto, lo que ocasionó la determinación de estar separados de hecho, quebrantándose así los deberes de convivencia que le atribuye la Ley a la institución del matrimonio, por lo que, resulta forzoso considerar que se encuentra plenamente demostrado que existe una fractura irremediable en la relación matrimonial, no siendo posible la reconciliación, aunado a ello, dentro de la oportunidad legal, no compareció persona alguna que pudiera tener interés directo y manifiesto en la presente solicitud. Por todo lo antes expuesto, resulta forzoso para esta Juzgadora considerar que la solicitud de disolución del vínculo matrimonial, de los ciudadanos: JESÚS ANTONIO JOYO LOZANO y YENNY FRAIDES LÓPEZ DE JOYO, debidamente asistidos por el abogado JORGE JUÁREZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro.77.334, así procede la Solicitud de Divorcio por Desafecto, fundamentada en la Sentencia 1070 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 09-12-2016. Y debe prosperar. Y Así, Se Decide. En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, de los ciudadanos: JESÚS ANTONIO JOYO LOZANO venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 8.131.927, teléfono con aplicación WhatsApp 0426-8563789 y YENNY FRAIDES LÓPEZ DE JOYO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-11.715.116, teléfono con aplicación WhatsApp +573214208551, siendo su último domicilio conyugal en el Sector el Limoncito, calle principal casa Nro. 47, Parroquia Barinitas, Municipio Bolívar estado Barinas, debidamente asistidos por el abogado JORGE JUÁREZ, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro.77.334, número de teléfono con aplicación WhatsApp: 0412-5248869 SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se declara Disuelto el Vínculo Matrimonial contraído por los ciudadanos JESÚS ANTONIO JOYO LOZANO y YENNY FRAIDES LÓPEZ DE JOYO, debidamente identificados, el cual se celebró por Matrimonio Civil por ante la Prefectura de la Parroquia Barinitas del Municipio Bolívar del estado Barinas, según acta Nro. 026 de fecha 19 de Febrero de 2016. TERCERO: Remítase mediante Oficio Copia Certificada del presente fallo con inclusión del auto que la declare Definitivamente Firme, al Registro Principal del estado Barinas y a la Oficina de Registro Civil del Municipio Bolívar estado Barinas, conforme a lo dispuesto en los artículos 3 Nro. 2 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil. CUARTO: Cúmplase con la publicación en el Portal Web del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Barinas. En Barinitas, a los catorce (14) días del mes de febrero del 2023. Años 212° de la Independencia y 163° de la Federación.

NORIS A. ROMERO F.
Jueza Titular del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Bolívar de la Circunscripción Judicial del estado Barinas
YSABEL VILLEGAS
Secretaria Titular
En esta misma fecha, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11: 30 a.m.), se publicó y registró la anterior decisión. Conste.

La Secretaria Titular
Ysabel Villegas

S-2022-151
NR