TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS
25 de mayo de 2023
213° y 163°

EXPEDIENTE №: A-0.720-23

PARTE DEMANDANTE: LUIS EMIRO MENDEZ MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.802.095

ABOGADO ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE: ANA MARLENI QUINTERO MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-9.360.197, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 143.463

PARTE DEMANDADA: RAFAEL RAMOS ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-13.062.091.

ABOGADA ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDADA: MAYRA ALEJANDRA ALVAREZ RAMIREZ venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-18.425.709 inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 271.341

MOTIVO: RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO.

SENTENCIA: DEFINITIVA

Conoce el presente expediente, con ocasión en la demanda por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, que incoare la abogada en ejercicios ANA MARLENI QUINTERO MARQUEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.360.197, inscrita en el Inpreabogados bajo el Nº 143.463, en condición de apoderada judicial del ciudadano LUIS EMIRO MENDEZ MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.802.095 en contra del ciudadano RAFAEL RAMOS ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-13.062.091.

ANTECEDENTES

El 07/03/2023, fue recibida la presente acción por ante la secretaria de esta instancia agraria, escrito contentivo de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, que incoare la abogada en ejercicios ANA MARLENI QUINTERO MARQUEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.360.197, inscrita en el Inpreabogados bajo el Nº 143.463, en condición de apoderada judicial del ciudadano LUIS EMIRO MENDEZ MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.802.095 en contra del ciudadano RAFAEL RAMOS ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-13.062.091, (Folios 01 al 10).
El 10/03/2023, por medio de auto de este Tribunal se le dio entrada al presente expediente mediante el número A-0.720-23 (folio 11)
El 15/03/2023, este Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, mediante auto admite la demanda y ordena citar al ciudadano RAFAEL RAMOS ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-13.062.091 (Folio 12).
El 12/04/2023 se recibió ante la secretaria de esta Instancia Agraria diligencia ANA MARLENI QUINTERO MARQUEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.360.197, inscrita en el Inpreabogados bajo el Nº 143.463 los emolumentos para la reproducción de los fotostatos de la respectiva compulsas (Folio 13).
El 17/04/2023, por medio de auto este Juzgado acuerda librar compulsa de citación al ciudadano RAFAEL RAMOS ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-13.062.091 (Folios 14 al 15).
El 08/05/2023, se recibió ante la secretaria de esta Instancia Agraria diligencia del Alguacil Cesar Guerrero consignando boletas debidamente firmadas (Folios 16 al 17)
El 13/04/2023, se recibió ante la secretaria de esta Instancia agraria diligencia presentada por el ciudadano RAFAEL RAMOS ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-13.062.091, asistido por la abogada en ejercicio MAYRA ALEJANDRA ALVAREZ RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-18.425.709 inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 271.341, reconociendo el contenido y firma de la compra venta que realizo con el ciudadano LUIS EMIRO MENDEZ MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.802.095 (Folio 18).

ALEGATOS DEL ACCIONANTE

La parte actora en su escrito alega, pide se ordene la comparecencia del ciudadano RAFAEL RAMOS ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-13.062.091, ante este Tribunal para que Reconozca en su contenido y firma documento de venta privada, que suscribieron unas mejoras y bienhechurías sobre un terreno del Instituto de adjudicación socialista de Tierras y Carta de Registro Agrario de fecha 05-05-2016 y documento registrado bajo el número 6, protocolo primero, tomo 10, folios del 36 al 38 fte y vto, principal y duplicado, segundo trimestre del año 2016 con una superficie de VEINTE HECTAREAS (20 Has) Ubicadas en el Sector Mata de León, carreteron, vía la soledad parroquia Ciudad Bolivia, Municipio Pedraza del estado Barinas, siendo sus linderos particulares los siguientes Norte: Rafael Ramos; Sur: Jairo Velazco; Este: Rafael Ramos; y Oeste: Luis Méndez; estas mejoras y bienhechurías le pertenecen según consta en venta privada de 06-04-2022.

PRUEBAS APORTADAS POR EL ACCIONANTE

1. Copia fotostática de poder del ciudadano LUIS EMIRO MENDEZ MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.802.095 que confiere poder amplio y suficiente a la abogada MARLENI QUINTERO MARQUEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.360.197, inscrita en el Inpreabogados bajo el Nº 143.463 suscrito ante la Oficina de Registro Público con funciones notariales de los Municipios autónomos Pedraza y Sucre (Folios 02 al 03)
Se observa que se trata de Copia fotostática de poder del ciudadano LUIS EMIRO MENDEZ MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.802.095 que confiere poder amplio y suficiente a la abogada MARLENI QUINTERO MARQUEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.360.197, inscrita en el Inpreabogados bajo el Nº 143.463 suscrito ante la Oficina de Registro Público con funciones notariales de los Municipios autónomos Pedraza y Sucre. Valoración que se hace de conformidad con los artículos 429 y 507 del Código Procedimiento Civil. Así se decide.

2. Copia fotostática simple de la cedula de identidad LUIS EMIRO MENDEZ MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.802.095 (Folio 04)
Se observa que se trata de Copia fotostática simple de la cedula de identidad LUIS EMIRO MENDEZ MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.802.095. Valoración que se hace de conformidad con los artículos 429 y 507 del Código Procedimiento Civil. Así se decide.

3. Copia fotostática simple de la cedula de identidad del ciudadano RAFAEL RAMOS ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-13.062.091 (Folio 05)
Se observa que se trata de Copia fotostática simple de la cedula de identidad del ciudadano RAFAEL RAMOS ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-13.062.091. Valoración que se hace de conformidad con los artículos 429 y 507 del Código Procedimiento Civil. Así se decide.

4. Copia fotostática simple del título de adjudicación socialista de Tierras y Carta de Registro Agrario de fecha 05-05-2016 a favor del ciudadano RAFAEL RAMOS ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-13.062.091 (Folio 06 al 07).
Se observa que se trata de Copia fotostática simple del título de adjudicación socialista de Tierras y Carta de Registro Agrario de fecha 05-05-2016 a favor del ciudadano RAFAEL RAMOS ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-13.062.091, Valoración que se hace de conformidad con los artículos 429 y 507 del Código Procedimiento Civil. Así se decide.

5. Copia fotostática simple del documento de contrato de obra por el ciudadano RAFAEL RAMOS ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-13.062.091 sobre el predio denominado “Bella Vista” registrado bajo el número 6, protocolo primero, tomo 10, folios del 36 al 38 fte y vto, principal y duplicado, segundo trimestre del año 2016 ante la Oficina de Registro Público con funciones notariales de los Municipios autónomos Pedraza y Sucre (Folios 08 al 09).
Se observa que se trata de Copia fotostática simple del documento de contrato de obra por el ciudadano RAFAEL RAMOS ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-13.062.091 sobre el predio denominado “Bella Vista” registrado bajo el número 6, protocolo primero, tomo 10, folios del 36 al 38 fte y vto, principal y duplicado, segundo trimestre del año 2016 ante la Oficina de Registro Público con funciones notariales de los Municipios autónomos Pedraza y Sucre, Valoración que se hace de conformidad con los artículos 429 y 507 del Código Procedimiento Civil. Así se decide.

6. Copia fotostática del documento de compra venta privado entre el ciudadano RAFAEL RAMOS ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-13.062.091 a favor del ciudadano LUIS EMIRO MENDEZ MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.802.095 (Folio 10).
Se observa que se trata de Copia fotostática del documento de compra venta privado entre el ciudadano RAFAEL RAMOS ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-13.062.091 a favor del ciudadano LUIS EMIRO MENDEZ MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.802.095, Valoración que se hace de conformidad con los artículos 429 y 507 del Código Procedimiento Civil. Así se decide.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR

Cuando se insta la vía principal, ello es mediante demanda principal, la cual se tramitara cumpliendo con lo previsto en el procedimiento ordinario, tal y como lo establece el artículo 450 del Código de Procedimiento Civil, y las reglas establecidas del artículo 444 al 448 eiusdem. Significando entonces que, una vez interpuesta la acción principal de Reconocimiento de Documento Privado, es llamada la persona a quien se le pide el reconocimiento, lo cual se hará a través de citación librada por el Tribunal, cumplida como haya sido la misma, y quedando constancia de ello, en el expediente, la parte contra quien se interpuso el reconocimiento del instrumento privado, deberá presentarse en el lapso respectivo a dar contestación a la demanda, en donde manifestara formalmente sí reconoce o niega dicho documento, de no presentarse, entonces habrá confesión ficta, y el tribunal declarara reconocido el documento privado que ha sido presentado. No obstante, de presentarse la parte contra quien se produjo el documento, y la misma desconoce el documento o niega que haya firmado el mismo, debe entonces la parte que produjo el instrumento probar que dicho documento es auténtico, lo cual se hará a través de la prueba de cotejo, o la de testigo de no ser posible hacer el cotejo. Si se logra probar la autenticidad del instrumento, se le tendrá como reconocido, y se le impondrán las costas a la parte que lo haya negado, de conformidad con el artículo 276 eiusdem.
Cuando el reconocimiento del documento se solicita por vía incidental, ha de procederse de la siguiente manera:
Primero: Si el documento se ha producido junto con el libelo de demanda, la persona contra quien se opuso el documento, al momento de contestar la demanda deberá manifestar si lo reconoce o lo niega formalmente, en el caso de guardar silencio en esa oportunidad, respecto al referido documento privado, se tendrá éste por reconocido.
Segundo: Si alguna de las partes presenta el documento privado, en el juicio como medio probatorio dentro del lapso de promoción la parte contra quien se produjo, deberá reconocerlo o negarlo formalmente, dentro de los cinco días a aquel en que ha sido producido, en el caso de guardar silencio en esa oportunidad, respecto al referido documento privado, se tendrá éste por reconocido.
En ambas situaciones, si el demandado no reconoce o niega la firma o manifiesta no conocerla, de insistir la parte actora en hacer valer el instrumento privado, le toca a éste, entonces probar su autenticidad, a tal efecto deberá promover la prueba de cotejo o en su defecto la de testigo, y para ello se abrirá una incidencia de ocho días para promover y evacuar cualquier prueba que tenga a bien hacer al respecto, pero la cuestión no será resuelta sino en la sentencia del juicio principal, todo de conformidad con lo establecido del artículo 444 al 449 eiusdem.
Ahora bien, la parte accionante demanda ante este Tribunal el ciudadano RAFAEL RAMOS ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-13.062.091, para que reconozca en su contenido y firma el precitado documento privado emanado de él y acompaña a la demanda como documento fundamental de la acción documento privado en original y el mismo fue confrontado para certificación de copia.
El ciudadano RAFAEL RAMOS ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-13.062.091, asistido por la abogada en ejercicio MAYRA ALEJANDRA ALVAREZ RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.425.709, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 271.341, acude ante esta Instancia Agraria y por medio de diligencia de fecha 15/05/2023 expuso:
Omissis “En horas de despacho el día de hoy 15/05/2023 comparece antes este digno Tribunal el ciudadano ANGEL IGNACIO PEREZ ESCOBAR venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-3.130.252, domiciliado Sector Mata de León, Carreteron, vía la soledad parroquia Ciudad Bolivia, Municipio Pedraza del estado Barinas, asistido en este acto por la abogada en ejercicio MAYRA ALEJANDRA ALVAREZ RAMIREZ venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-18.425.709 inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 271.341, domiciliada en la calle 3 del sector Francisco de Miranda II, de ciudad Bolivia Municipio Pedraza del estado Barinas concurro ante usted muy respetuosamente con el fin de exponer lo siguiente: Primero: quien suscribe El ciudadano RAFAEL RAMOS ROA, anteriormente identificado, reconozco el contenido y firma de la compra venta que realice con el ciudadano LUIS EMIRO MENDEZ MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.802.095. Es todo, conforme se leyó y firmó. (Cursivas de este Tribunal)
.
Siendo la oportunidad procesal para que el Tribunal haga un pronunciamiento lo hace en los siguientes términos:
Señala el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil en cuanto al Reconocimiento de Instrumentos privados, “La parte contra quien se produzca en juicio un Instrumento privado como emanado de ella… deberá manifestar formalmente si lo reconoce a lo niega…”
Por otro lado señala igualmente el articulo 450 ejusdem “El reconocimiento de un Instrumento privado puede pedirse por demanda principal. En este caso se observaran los trámites del procedimiento ordinario”
En el presente caso fue presentada la demanda al Tribunal, el cual se acompaña como documento fundamental de la acción un documento privado para su reconocimiento de contenido y firma, para ser tramitado por el procedimiento ordinario por vía principal, el Tribunal la admite y el demandado comparece por ante este Tribunal dentro del lapso legal, manifestando en forma expresa, mediante diligencia y asistida de abogado: con el objeto de presentar su testimonio sobre el reconocimiento de documento privado de la causa que en su contra fue incoada, según expediente que por ante este Juzgado cursa signado con el N° A-0.581-21 y expuso: si reconoce dicho documento en contenido y firma.
En este sentido el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil señala:
Artículo 263: “En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.
El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun antes de la homologación del Tribunal.”(Cursivas de este Tribunal)

Este Tribunal, a los fines de evitar dilaciones indebidas y siendo que el proceso es un instrumento fundamental para la realización de la Justicia de conformidad con lo establecido en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, tomando en consideración lo señalado en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil relativo a la celeridad procesal que reza:
Artículo 10: “La justicia se administrará lo más brevemente posible. En consecuencia, cuando en este Código o en las leyes especiales no se fije término para librar alguna providencia, el Juez deberá hacerlo dentro de los tres días siguientes a aquél en que se haya hecho la solicitud correspondiente.”

Tomando en consideración que el ciudadano RAFAEL RAMOS MORA venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-13.062.091, reconoció en su contenido y firma el instrumento privado como emanado de él, este Tribunal actuando de manera desapasionada, justa, proporcional y equitativa, en cumplimiento de los fines de la justicia, considera perfectamente procedente la demanda de Reconocimiento de Documento Privado, por lo que considera que existen suficientes fundamentos legales para declarar reconocido en cuanto a su contenido y firma el instrumento privado ya citado. Así se decide.

DECISIÓN EXPRESA POSITIVA Y PRECISA

En fuerza de las motivaciones de hecho y de derecho que preceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:
PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer la presente acción.
SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, incoare la abogada en ejercicios ANA MARLENI QUINTERO MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.360.197, inscrita en el Inpreabogados bajo el Nº 143.463, en condición de apoderada judicial del ciudadano LUIS EMIRO MENDEZ MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.802.095 en contra del ciudadano RAFAEL RAMOS ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-13.062.091.
TERCERO: Se declara reconocido en cuanto al contenido y firma el instrumento Privado, emanado por el ciudadano RAFAEL RAMOS ROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nros. V-13.062.091, a favor del ciudadano LUIS EMIRO MENDEZ MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-19.802.095, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1.363 y 1.364 del Código Civil Venezolano.
CUARTO: se ordena a la parte Registrar la referida sentencia, a los fines de que sirva como documento definitivo.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en los artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de los Ordinales 3° y 9° del artículo 92 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Barinas, en Socopó a los veinticinco días del mes de mayo del año dos mil veintitrés.

EL JUEZ,
ABG. ORLANDO JOSE CONTRERAS LÓPEZ.

El Secretario,
Abg. Luís Díaz
Exp. N° A-0.720-23
OJCL/LD/ej