Se inicia el presente procedimiento vía presencial, en operativo de tribunal móvil en fecha 18-4-24, por el ciudadano JOSE ANTONIO AVILA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número N° V- 11.187.372, quien solicito la disolución definitiva del vínculo matrimonial contraído con la ciudadana ROSA DEL VALLE ARIAS GOMEZ, cedula de identidad N° V-13.739.525, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-. DESAFECTO MARITAL, según resolución 1070 del 09 de diciembre de 2016, del TSJ. y asistido directamente por la DEFENSORIA PUBLICA PRIMERA EN MATERIA CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO , en el marco del TRIBUNAL MOVIL, Alegan los solicitantes en su escrito, que contrajeron matrimonio en fecha veinticinco (25) de abril de mil novecientos noventa (1990) por ante la Prefectura de la Parroquia Ciudad de Nutrias, Municipio Sosa del Estado Barinas, según consta en acta de matrimonio Nº12, Año 1990, inserta en los Libros de Matrimonios llevados en la Prefectura , durante el año 1990; que durante la unión matrimonial procrearon tres hijos, de nombres: JOSE DANIEL,MARIA DE LA CRUZ y GIOVANNY ALEXANDER, AVILAS ARIAS, portadores de las cedulas de identidad números: V-23.559.736, V-23.559.756 Y V-23.559.755, respectivamente, hoy ya mayores de edad, que su ultimo domicilio conyugal fue fijado en el barrio primero de mayo, parroquia Dolores del Municipio Rojas del Estado Barinas, alegan también que durante su unión conyugal no adquirieron bienes. La presente solicitud acompañadas con copia certificada del acta de matrimonio y copias de las cedulas de identidad de JOSE ANTONIO AVILA y ROSA DEL VALLE ARIAS GOMEZ, antes identificados, y las copias de las cedulas de identidad de sus hijos, antes mencionados

Seguidamente analiza este órgano jurisdiccional todos y cada uno de los instrumentos consignados por los solicitantes:
1. Copia certificada del Acta de Matrimonio, signada con el Nro 12 que corre inserta en los libros de la prefectura dela parroquia Ciudad de Nutrias Municipio Sosa del estado Barina año 1990, donde consta el vínculo matrimonial de los ciudadanos JOSE ANTONIO AVILA y ROSA DEL VALLE ARIAS GOMEZ ya identificados, Instrumento éste al que se aprecia en todo su valor para probar su contenido como documento público, de acuerdo con lo previsto en los artículos 1357, 1359 y 1360 del Código Civil conjuntamente con lo preceptuado en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil.







2. Copias de las cedulas de identidad de los hijos; JOSE DANIEL, MARIA DE LA CRUZ y GIOVANNY ALEXANDER, AVILAS ARIAS ya identificados. Instrumento éste al que se aprecia en todo su valor para probar su contenido como documento público, de acuerdo con lo previsto en los artículos 1357, 1359 y 1360 del Código Civil conjuntamente con lo preceptuado en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil

-II-
MOTIVACION
Verificadas como han sido cada una de las actuaciones practicadas en la presente solicitud, las cuales se encuentran ajustadas a derecho y por cuanto en las mismas no se observaron vicios que acarreen la nulidad de las actuaciones cumplidas, no apreciándose la existencia de objeción alguna y encontrándose el Tribunal en la oportunidad para decidir el caso de autos, este tribunal lo hace bajo las siguientes consideraciones:
La presente solicitud de Divorcio está fundamentada en causal legalmente prevista en el artículo 185-Por Desafecto Marital, resolución 1070 del 09 de diciembre de 2016, del TSJ, la cual establece que cualquiera de los cónyuges podrá solicitar el divorcio, sin mas requisitos que ambos o uno de los conyugues manifiesten ante el Tribunal de que desean divorciarse.
Del análisis de autos, se desprende que ambos cónyuges manifestaron ante este tribunal en su escrito de solicitud que contrajeron matrimonio el día 25-04-1990, que procrearon tres hijos, que no obtuvieron bienes, de lo cual este tribunal considera, que no hay hijos menores de edad que queden sometidos bajo condiciones especiales propias de la materia y mucho menos comunidad conyugal que sea sometida a partición.
En virtud de las precedentes consideraciones, se ha verificado el supuesto de hecho establecido en la norma supra mencionada y la competencia de este tribunal para conocer de la presente solicitud, por lo que resulta procedente declarar la disolución del vínculo matrimonial. Y Así se decide.