REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SOSA Y ROJAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BARINAS Santa Rosa, 26 de Junio 2024 Año 214º y 165º EXP- 094-2024 DEMANDANTE: MARBELLA DEL MILAGRO RAMIREZ GRANADILLO, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº V-13.960.240. DEMANDADO: JOSE NATANAEL CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.716.629. MOTIVO: DIVORCIO 185 – DESAFECTO MARITAL Jurisprudencia 1070 del 09 de diciembre de 2016 del Tribunal Supremo de Justicia. SENTENCIA DEFINITIVA (con lugar) ANTECEDENTES Se inicia el presente procedimiento vía presencial, en operativo de tribunal móvil en fecha 26/06/2024, por la ciudadana MARBELLA DEL MILAGRO RAMIREZ GRANADILLO, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº V- 13.960.240, teléfono 0426-9816133 y con domicilio en el Barrio Colombia sector Los Cedros, Parroquia Santa Rosa Municipio Pedro Manuel Rojas Mercado del Estado Barinas, quien solicito la disolución definitiva del vínculo matrimonial contraído con el ciudadano JOSE NATANAEL CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.716.629, teléfono 0426-6175361 y reside actualmente en Lejanía-Colombia de conformidad con lo establecido en el artículo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la Jurisprudencia Vinculante de la sala constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en su Sentencia Nº 1.070 del expediente Nº 16-0916, Motivo: Incompatibilidad de Caracteres y el Desafecto Marital de fecha 09/12/2016, debidamente asistido por la Abogada: YADIRA DEL VALLE RODRIGUEZ MORENO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 185.960; en su condición de Defensora Publica designada mediante Resolución DDPG-2024-129, de fecha 29 de Abril del 2024, correo electrónico dp1yadirarodriguezcivil@com, teléfono 0424-5671044, en el marco del TRIBUNAL MOVIL. Alega la solicitante en su escrito, que contrajeron matrimonio en fecha cuatro (04) de Diciembre del año 2007, por ante el Registro Civil de la Parroquia Santa Rosa, Municipio Pedro Manuel Rojas Mercado, Estado Barinas, según consta en Acta de Matrimonio Nº 20, Folio 1, Año 2007, inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese Registro Civil, durante el año 2007; durante la unión matrimonial no se procrearon hijos y alega también que durante su unión conyugal no adquirieron bienes de fortuna que liquidar. En fecha 26/06/2024, se deja constancia que se notificó vía llamada telefónica a la ciudadana: JOSE NATANAEL CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.716.629, teléfono 0426-6175361 y reside actualmente en Lejanía-Colombia. En fecha 26/06/2024, se notificó vía telefónica a la Fiscal Séptimo del Ministerio Público Especializado en Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, Civil e Instituciones familiares de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas. Seguidamente analiza este órgano jurisdiccional todos y cada uno de los instrumentos consignados por los solicitantes: * Copia Fotostática Certificada del Acta de Matrimonio: Celebrada el día 04 de Diciembre del año 2.007 por ciudadanos MARBELLA DEL MILAGRO RAMIREZ GRANADILLO y JOSE NATANAEL CONTRERAS, Expedida por la Oficina de Registro Civil y Electoral de la Parroquia Santa Rosa Municipio Pedro Manuel Rojas Mercado del Estado Barinas, Acta de Matrimonio de fecha cuatro (04) de Diciembre del año 2007, asentada bajo el Nº 20, Folio 1, Año 2.007. Se aprecian en todo su valor para comprobar sus contenidos como documentos públicos de acuerdo con lo previsto en el artículo 77 en la ley de registro civil en concordancia con los artículos 1.357, 1.359, 1.360 del Código Civil y en concordancia con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. *Copias Fotostática simple de las cédulas de identidad de los ciudadanos: MARBELLA DEL MILAGRO RAMIREZ GRANADILLO y JOSE NATANAEL CONTRERAS identificados en autos, las cuales merece fe de los hechos que contiene, por ser el documento idóneo de identificación de las personas naturales, conforme con lo preceptuado en el artículo 16 de la Ley Orgánica de Identificación y artículos 1.357 1.360 del Código Civil en concordancia con el articulo 429 del Código de Procedimiento Civil. Así se declara.