DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL SEXTO DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano MARCELO ENRIQUE PRIETO VILLALOBOS en contra de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA CANALES, C.A e INVERSIONES ARIES, plenamente identificadas en las actas procesales. SEGUNDO: Se ordena a la sociedad mercantil CONSTRUCTORA CANALES, C.A e INVERSIONES ARIES, C.A, cancelar los conceptos y cantidades de dinero que en definitiva resulten los cuales serán expresadas en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: Se Ordena a la demandada cancelar la Indexación.....

PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión de cobro IMDEMNIZACIONES POR ENFERMEDAD OCUPACIONAL, incoada por el ciudadano ALEXIS SEGUNDO URDANETA, en contra de la sociedad mercantil METAL ARTE, C.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia: PRIMERO: Se condena a la demandada METAL ARTE, C.A., a pagar al ciudadano ALEXIS SEGUNDO URDANETA, las cantidades de Bs.F.45.758,69 por indemnización del artículo 130, numeral 3º de la LOPCYMAT, y Bs.F. 10.000,oo en virtud de daño moral, cuya sumatoria da la cantidad total de CINCUENTA Y CINCO MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON SESENTA Y NUEVE CÉNTIMOS (BS.F.55.758,69) . SEGUNDO: Se condena a la demandada METAL ARTE, C.A., al ciudadano ALEXIS SEGUNDO URDANETA, la cantidad que resulte de la INDEXACIÓN de los montos señalados en el particular primero, en los mismos términos ya indicados en la presente decisión. * No Procede la condenatoria en COSTAS, toda vez que se produjo un vencimiento parcial y no tota.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO el desistimiento hecho por el ciudadano, HECTOR JOSE PEÑA RANGEL, en contra de la Empresa PETROQUIMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN) por motivo de Enfermedad Profesional. SEGUNDO: Se le imparte el carácter de Cosa juzgada al presente juicio. TERCERO: Se declara Terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del mismo CUARTO: Se ordena notificar de lo aquí decidido al Procurador General de la República de conformidad con lo establecido en el artículo 97 del Decreto Nro 6.286 con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República de fecha: 31 de Julio de 2.....

declara: a) INCOMPETENTE en razón del territorio para el conocimiento de la presente causa de Divorcio 185-A, suscrita por RAFAEL CORDERO AZUAJE Y YESENY VARGAS BAUDINO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-11.217.719 y V-12.299.099, asistidos por la abogada en ejercicio MARIA LOPEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 66.317. b) DECLINA LA COMPETENCIA al Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sede Cabimas; en consecuencia, ordena remitir el respectivo expediente a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos del mencionado Tribunal. Así se decide.- No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos: Rafael Angel Fernández Pirela y Teresa de Jesús Herrera de Fernández, ya identificados. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha (14) de enero de 1992, por ante el Jefe Civil y Secretario de la parroquia Olegario Villalobos, municipio Maracaibo del Estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No.13. c) En relación con el régimen de los hijos: La Patria Potestad y la respo.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio - Juez Unipersonal Nº 3, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos: Cecilia De Los Angeles Nuñez De Socorro y José Luis Socorro González, ya identificados. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron en fecha 10 de diciembre de 1976, por ante el Jefe Civil y Secretario de la parroquia Santa Lucía municipio Maracaibo del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No.432. c) En relación con el régimen de los hijos: La Patria Potestad y la responsabilidad de crianza le corresponde a ambos progenitores, con respecto a la custodia, régimen de convivencia familiar y la ob.....

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Lirice Coromoto Rivera Fernández y Edward Jorge Hernández Sayago, portadores de la cédula de identidad N° 9.705.628 y 13.301.946, respectivamente.

CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Alejandro José Luzardo Fernández y Ana Esther Rivas Iglesias, portadores de la cédula de identidad N° 9.113.731 y 9.702.234, respectivamente.

CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Irma Raquel Pérez y Edilio Antonio Arias Rodríguez, portadores de la cédula de identidad N° 5.562.487 y 4.789.842, respectivamente.

CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Mayerling Massiel Moreno Parra y Lenin José Soto Cuicas, portadores de la cédula de identidad N° 9.776.965 y 11.292.598, respectivamente.