Por lo que considera esta jurisdicente que los criterios jurisprudenciales modifican el procedimiento establecido en el artículo 701 del Código de Procedimiento Civil, en el sentido que una vez citado el querellado podrá presentar sus alegatos en el segundo (2°) día de despacho, a los fines de resguardar el derecho a la defensa de las parte. Por lo que si bien es cierto que se modificó el procedimiento en lo relacionado a la citación de los querellados con la presentación de los alegatos y posteriormente la fase probatoria, no es menos cierto que dicha disposición ordena expresamente que: "Practicada la restitución o el secuestro, o la medida que aseguren el amparo, según el caso, el Juez ordenará la citación del querellado...", por lo que se debería dar cumplimiento a lo señalado supra. Ahora bien en el caso presente este Tribunal observa que la parte querellada presentó oposición a la medida de Secuestro decretada, dio contestación a la Querella y promovió pruebas las cuales fueron.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho SELIM ROMERO HABIB, en su carácter de a poderado judicial de la parte demandada LAY DE JESÚS NUÑEZ VIRLA y por vía de consecuencia se CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado Primero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha catorce (14) de Agosto de 2006, donde declaró CON LUGAR la demanda que por resolución de contrato de arrendamiento intentó la ciudadana EYLIN DEL CARMEN CAMPOS en contra de la ciudadana LAY DE JESÚS NUÑEZ VIRLA, plenamente identificados. En tal sentido, se declara nulo el contrato de arrendamiento debidamente autenticado por ante la Notaría Pública .....