este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por autoridad de la Ley, y en ejercicio de las facultades que le confiere el artículo 191 del vigente Código Civil, DECRETA LAS MEDIDAS PREVENTIVAS DE EMBARGO siguientes: PRIMERO: En relación a la Pensión Alimentaría de la Ciudadana MIGDALIA COLINA, sobre el treinta por ciento (30%) de la Vacaciones, Utilidades, Aguinaldo y Sueldo que pueda corresponderle al ciudadano RICARDO ANTONIO NAVA PERDOMO, como trabajador de la Empresa PDVSA. SEGUNDO: A los fines de asegurar la comunidad de gananciales entre los cónyuges, sobre el cincuenta por ciento (50%) de las Prestaciones Sociales, Caja de Ahorro y Fidecomiso, que pueda corresponderle al ciudadano RICARDO ANTONIO NAVA PERDOMO, como Trabajador en la Empresa PDVSA. TRECERO: MEDIDA DE SECUESTRO sobre un vehículo Marca: Chevrolet; Modelo: Gran Vitara; Placa: PA.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, verificado como ha sido las facultades de los actuante en el acuerdo celebrado entre las partes y que los mismo no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbre y no alteran el orden público, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO JUDICIAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA y consumada la TRANSACCIÓN efectuada por las partes intervinientes en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN fuere signado, por este Juzgado, bajo el No. 47.176, impartiéndole el carácter de Cosa Juzgada. En lo que se refiere a la suspensión de medida cautelar solicitada por las partes intervinientes en el presente proceso, este Tribunal por cuanto observa que la parte demandada no ha dado cumplimiento a lo acordado en dicha transacción, se AB.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos, verificado como ha sido las facultades de los actuante en el acuerdo celebrado entre las partes y que los mismo no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbre y no alteran el orden público, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO JUDICIAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO y consumado la TRANSACCIÓN celebrada entre el abogado en ejercicio AUDIO ROCCA, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 21.431, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana MARLENE FERNÁNDEZ PARRA, por una parte, y por la otra, el abogado en ejercicio ALBERTO CÁRDENAS VILLALOBOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el NO. 18.071, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana MAGALY JOSEFINA CÁRDENAS VILLALOBOS.....

Ahora bien, con relación al escrito de pruebas presentado por la parte demandada, en fecha 31 de julio de 2.009, este tribunal ordena su devolución a la parte promovente a los fines de que sea presentado en la oportunidad legal correspondiente. ASÍ SE DECIDE. Con relación a las medidas, este tribunal considera pertinente traer a colación lo establecido en el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil que establece: "...En conformidad con el articulo 585 de este Código, el tribunal puede decretar, en cualquier estado y grado de la causa las siguientes medidas: 1°. El embargo de bienes muebles. 2° El secuestro de bienes determinados. 3° la prohibición de enajenar y gravar bienes inmuebles. Finalmente se le hace saber a la parte actora, que este Juzgado acoge los Criterios reiterados por nuestro Máximo Tribunal, según Sentencias Nos. 00537, 01291, 01324, de fechas seis (06) de julio, veintinueve (29) de octubre y quince (15) de noviembre de 2004 respectivamente, dictadas por la S.....

Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda por cobro de Bolívares por Intimación propuesta por Sociedad Mercantil "CONSTRUCCIONES BONAIRE, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial de Estado Zulia, en fecha primero (01) de octubre de dos mil uno (2001), bajo el No.1, tomo 49-A, con última modificación de fecha dieciséis (16) de marzo de dos mil cuatro (2004), de este domicilio, contra la ciudadana MARIA CAROLINA OSORIO SALAZAR venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 9.770.009, domiciliada en esta Ciudad y Municipio Autónomo de Maracaibo. Se condena en costas a la parte actora por haber resultado vencida en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 d.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos: GUSTAVO ENRIQUE URDANETA GIL y EVANESA ESTHELA GONZALEZ VILORIA, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día veinticinco (25) de Octubre de 1985, por ante la primera Autoridad Civil del antes Municipio Cacique Mara del Distrito Maracaibo, hoy Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No. 1022, que corre inserta en las actas, en folio dos (02). ASI SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre el hijo por ser mayor de edad. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta en el presente proced.....