Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Control del L.O.P.N.A.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 2C-2148-2010 N° Sentencia : Fecha: 04/11/2010
Procedimiento:
Sobresimiento Provisional
Partes:
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY. VÍCTIMA: RUTH MARÍA URRIECHI TORO
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 02 de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y, por autoridad de la ley, decreta el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, de conformidad con el artículo 561 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes, en virtud de que lo actuado resulta insuficiente, no existiendo la posibilidad de incorporar nuevos elementos que permitan ejercer la acción en la presente causa Nº 2C-2148/2010 seguida a la adolescente: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY; por la comisión de uno de los delitos: CONTRA LAS PERSONAS, contemplado en el Código Penal Venezolano vigente, en perjuicio de la ciudadana: RUTH MARÍA URRIECHI TORO. Notifíquese a las partes de la presente decisión.-
Juez/Ponente:
José Fernando Macabeo González
Organo:
Juzgado Segundo de Control del L.O.P.N.A.
arriba

N° Expediente : 2C-2149-2010 N° Sentencia : Fecha: 04/11/2010
Procedimiento:
Audiencia De Calificaciòn De Flagrancia
Partes:
IMPUTADO: IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LA LEY. VICTIMA: OMAR DARIO GUERRERO Y OTROS.
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal Resuelve: PRIMERO: Que se encuentra acreditada la existencia de un hecho punible cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: Califica como flagrante la aprehensión del adolescente antes identificado, por encontrarse dentro de los supuestos previstos en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que la misma se realizó conforme a lo preceptuado en el artículo 44.1, Constitucional, considerando la aprehensión como legítima. Existiendo fundados elementos de convicción que hacen estimar fundadamente la existencia del hecho punible y la autoría del adolescente, acreditados con las siguientes actas procesales: Acta de Denuncia, Acta Policial Nº 1604, Solicitud de Experticia de Técnica de Objetos CM-DIP-145/10, Acta de lectura de derechos del imputado, fijación de fotografías del sitio. TERCERO: Se Ordena continuar la investigación con la aplicación del Procedimiento Ordinario, conforme a lo solicitado por el Ministerio .....
Juez/Ponente:
José Fernando Macabeo González
Organo:
Juzgado Segundo de Control del L.O.P.N.A.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados