Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de ley, declara: A) Perimida la Instancia en el presente Juicio Resolución de Contrato, seguido por la ciudadana NILA SÁNCHEZ URDANETA contra el ciudadano VICENTE RAMÓN QUEVEDO, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. B) No hay condenatoria en costas de conformidad con el Articulo 283 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el Articulo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Articulo 1.384 del Código Civil y a los fines del Artículo 72, Ordinales 3ro y 9no de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSS.....

SE ORDENA el CESE de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, contenida en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, impuestas en fecha 20-02-2003, al joven (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), venezolano, de veinte (20) años de edad, nacido en fecha 21-04-1984, natural de Machiques, municipio San José de Perijá, estado Zulia, hijo de los ciudadanos (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), titular de la Cédula de identidad número (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), y residenciado en (IDENTIFICACIÓN OMITIDA POR DISPOSICIÓN DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), municipio Maracaibo del estado Zulia, dado el cumplimiento de la referida medida, la cual tenía como fecha de culminación el día primero (01) de octubre de dos mil ci.....

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en consecuencia declara extinguida la acción penal, en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 Ord. 8° del Código Penal, cometido en perjuicio de CORNELIO RAMIREZ, cédula de identidad N° 4.700.434. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal, referente a la prescripción de la acción penal.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en consecuencia declara extinguida la acción penal, en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 Ord. 8° del Código Penal, cometido en perjuicio de ROMAY ALEJANDRO, cédula de identidad N° 7.606.671. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal, referente a la prescripción de la acción penal.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en consecuencia declara extinguida la acción penal, en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 454 Ord. 8° del Código Penal, cometido en perjuicio de EDINSON JOSÉ LEON NUÑEZ, cédula de identidad N° 7.863.644. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal, referente a la prescripción de la acción penal.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en consecuencia declara extinguida la acción penal, en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal, cometido en perjuicio de ZANDRA ARACELIS DURÁN DE TORRES, cédula de identidad N° 7.602.676. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal, referente a la prescripción de la acción penal.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en consecuencia declara extinguida la acción penal, en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, cometido en perjuicio de NESTOR JOSÉ GOTERA SOTO, cédula de identidad N° 9.794.362. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal, referente a la prescripción de la acción penal.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en consecuencia declara extinguida la acción penal, en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, cometido en perjuicio de YENITZA MARISOL FUENMAYOR RAMIREZ, cédula de identidad N° 7.711.540. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal, referente a la prescripción de la acción penal.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en consecuencia declara extinguida la acción penal, en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, cometido en perjuicio de JENNIFER MONTERO SANABRIA, cédula de identidad N° 12.362.400. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal, referente a la prescripción de la acción penal.

Se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA solicitada por la Representante del Ministerio Publico y en consecuencia declara extinguida la acción penal, en contra de JORGE FLORES, por la presunta comisión del delito de ROBO EN FIGURA DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio de ARGENIS RAFAEL SEMPRUN LUZARDO, cédula de identidad No. 5.057.089. Todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal.