PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia y por autoridad en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada entre las partes intervinientes en este juicio interpuesto por el ciudadano CARLOS VELASQUEZ contra la empresa LISA SOCIEDAD ANONIMA (LISA), por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: Se le otorga carácter de Cosa juzgada este juicio. TERCERO: Terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del presente asunto. CUARTO : No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta sentencia por secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código.....

PRIMERO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN DE ESTE JUZGADO CON RESPECTO A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, en la solicitud interpuesta por el ciudadano EDDY ANTONIO MARQUEZ PEREZ contra la sociedad mercantil PDVSA PETROLEOS DE VENEZUELA, SA. SEGUNDO: Se ordena la remisión por consulta obligatoria a la SALA POLÍTICO ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, de conformidad con lo establecido en los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copias certificadas de ésta Sentencia por Secretaria a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 72 numerales 3 y 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULI.....

Aplicando la norma al caso bajo estudio y ante la renuncia de la demandante para continuar el juicio y en observancia que el desistimiento no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disposición del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Se inicio el presente juicio, dada la demanda incoada por los ciudadanos LEONEL PETIT MONTIEL, LUIS ENRIQUE FIGUEROA y CARLIL MONTIEL PRIETO, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo los números 57.664, 89.995 y 81.784 respectivamente, y domiciliado en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la sociedad mercantil INVERSIONES SABENPE, C.A., mediante escrito de estimación e intimación de honorarios consignado en fecha 02 de Octubre de 2007, por ante este Despacho, siendo admitido en fecha 02/10/07, por lo que una vez cumplidos los trámites procesales a objeto de emplazar a la parte intimada librándose boleta notificación en la misma fecha, la cual fue realizada por el Alguacil Pedro Parra quien hizo su exposición en fecha 29/10/07 y fue certificada la misma por la Secretaria María Alejandra Henríquez el día 30/11/07 para los efectos que dentro de diez (10) dí.....

Luego de un estudio detallado de las actas procesales que conforman la presente causa, el Tribunal una vez revisadas las actas observa que establece el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil Vigente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes.

Por todos los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se da por terminado el presente proceso, se homologa la transacción y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, absteniéndose de archivar el mismo hasta tanto no se cumpla definitivamente con lo transado.

Exp. 02661 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: Juzgado Octavo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Maracaibo, 07 de Enero de 2008 197° y 148° Por presentado personalmente por su firmante el anterior escrito de Reforma de demanda a la Secretaria de este Juzgado, se ordena agregarlo a las actas. Al respecto, el Tribunal, observa: Que la susodicha reforma es violatoria de la Ley, es decir, transgrede la parte in fine del Artículo 864 de la Ley Adjetiva Civil, razón por la cual, al pretender la parte actora consignar con su reforma, los diferentes medios probatorios de los que quiere hacerse valer, tales como: El documento base de la pretensión y pruebas testimoniales, subvirtiendo así el orden jurídico positivo. Siendo así, es criterio de este Jurisdicente, que la aludida reforma de demanda debe ser declarada INADMISIBLE, como en efecto se declara, c.....

Por los fundamentos antes expuestos este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la EXTINCION DE LA CAUSA por efecto de la perención de la instancia en el presente Juicio de OBLIGACION ALIMENTARÍA, seguido por la ciudadana: RONELZA INMACULADA LUZARDO RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-11.452.024, y domiciliada en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, a favor de la niña y/o adolescente (CUYOS NOMBRES SE OMITEN EN RAZON A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE) y en contra del ciudadano: RICHARD JOSE CARRASQUERO PIRONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.596.366, y .....

Expediente No.14.580.- REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO En el día de hoy, siete (07) de Enero de dos mil ocho (2008), siendo las dos y treinta de la tarde (02:30 p.m.), día y hora fijados para llevar a efecto la presente AUDIENCIA ORAL Y PUBLICA DE JUICIO en la causa signada con el No.14.580, contentiva del juicio seguido por el ciudadano PEROZO UBERTO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 3.115.559, domiciliada en la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la sociedad mercantil PDVSA, motivo de demanda por concepto de Prestaciones Sociales, estando presente en la Sala el ciudadano Dr. LUIS SEGUNDO CHACIN, quien preside este TRIBUNAL TERCERO DE JUICIO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO PARA EL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en compañía de la ciudadana BERTHA LY VICUÑA, en su condición de Secretaria, y del ciudadano WLADIMIR VIVAS, en su condición de Alg.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA QUE POR PRESTACIONES SOCIALES TIENE INCOADO LA CIUDADANA MARIELENA GOITIA, EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO INTEGRAL DE LA FAMILIA. (Ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). SEGUNDO: SE CONDENA A LA DEMANDADA SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO INTEGRAL DE LA FAMILIA, A CANCELAR A LA CIUDADNA MARIELENA GOITIA LA CANTIDAD DE ONCE MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y UN BOLIVARES FUERTES CON TRES CENTIMOS (BsF. 11.351,03), POR LOS CONCEPTOS INDICADOS EN LA PARTE MOTIVA DEL PRESENTE FALLO. TERCERO: SE ORDENA LA REALIZACIÓN DE UNA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO REALIZADA POR UN SOLO EXPERTO CONTABLE, DESIGNADO POR EL TRIBUNAL QUE POR DISTRIBUCIÓN LE C.....