Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/05/2024

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : JA1B-5897-2023 N° Sentencia : 668 Fecha: 08/05/2024
Procedimiento:
Medida De Protección Agroalimentaria
Partes:
ALDO JOSÉ OJEDA ESCORCHA VS CARLOS EDUARDO OJEDA DÍAZ
Resumen:
DISPOSITIVO En consideraciones de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: se declara COMPETENTE para conocer de la presente medida de protección agroalimentaria (Desistimiento de Prueba) solicitada por el ciudadano Aldo José Ojeda Escorcha, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad Nº. V-9.263.494, representado judicialmente por los abogados Carlos Gregorio Sánchez Albornoz y Cesar Fernando Obregón, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-8.018.127 y V-12.552.797, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 65.434 y 172.094, en su orden. SEGUNDO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la prueba de informes dirigida al Comandante del Puesto de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezu.....
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Díaz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : JA1B-5896-2023 N° Sentencia : 667 Fecha: 08/05/2024
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
MANUEL ARNALDO ROMERO MANCHEGO VS JULIO MIGUEL ZUÑIGA BANQUEZ
Resumen:
Del análisis efectuado al recurso de apelación ejercido cursante a los folios ciento cuarenta y siete (147) al folio ciento cuarenta y nueve (149), se desprende con meridiana precisión que cumplió con lo establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en lo atinente a establecer los motivos de hecho y de derecho de manera sucinta y clara siguiendo las formalidades técnico jurídicas referidas a los fines de garantizar a la contra parte el derecho a la defensa por cuanto el justiciable debe tener la oportunidad de conocer las pruebas y de disponer del tiempo y de los medios adecuados para ejercer su defensa, por lo que no permitirle conocer oportunamente los motivos de hecho y de derecho que se funde la apelación, de lo contraría a tenor de la decisión ut supra mencionada se crearía un desequilibrio procesal en perjuicio de una de las partes, al no poder conocer esta, con el suficiente tiempo antes de la celebración .....
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Díaz
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados