PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto por los abogados en ejercicio WILLIAN ALBERTO SIMANCA ROJAS y EDILMA FUENTES, en su carácter de defensores del ciudadano LUIS ENRIQUE VERA BRICEÑO, contra la decisión N° 0210-2020, de fecha 02 de marzo de 2020, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMITE, la acción de Amparo Constitucional propuesta por la ciudadana ISIS E. FREAY MENDOZA, en su carácter de Fiscal Provisoria Cuadragésima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas y Competencia en Materia Contra de Drogas. SEGUNDO: IMPROCEDENTE in limine litis la Acción de Amparo Constitucional propuesta por la ciudadana ISIS E. FREAY MENDOZA, en su carácter de Fiscal Provisoria Cuadragésima Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas y Competencia en Materia Contra de Drogas, en contra de la Decisión signada bajo el Nro. 3C-247-2020, dictada en fecha 24 de septiembre de 2020, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho JOSE DE JESUS ROMERO ABREU, inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el N° 180.680, en su carácter de Defensor Privado del imputado JUAN CARLOS BRITO CHACIN, contra la decisión signada bajo el N° 637-19, de fecha 04 de Diciembre del 2019, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de auto interpuesto por los profesionales PABLO SEGUNDO SANDOVAL CHOURIO y MARIO ALBERTO JOLLEY URBANEJA actuando con el carácter de defensores del los ciudadanos ORLANDO JOSE VALBUENA, ALBERTO JOSE VALBUENA y NESTOR GONZALEZ, contra de la decisión Nº 1C-052-20 de fecha 04 de febrero de 2020, dictada por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control con competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual entre otros pronunciamientos efectuados al culminar el acto de audiencia preliminar, ADMITIÒ TOTALMENTE LA ACUSACION FISCAL presentada por el Ministerio Público en la causa seguida contra los mencionados acusados, por la presunta comisión del delito de TRAFICO Y COMERCIO ILICITO DE MATERIAL DE RECURSOS O MATERIALES ESTRATEGICOS previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y el Financiamiento al Terrorismo en perjuicio de EL EST.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la abogada en ejercicio MARIANNYS GUTIERREZ RODRIGUEZ, en su carácter de defensora del ciudadano GILYO JESUS VILORIA ABREU, contra la decisión N° 562-19, de fecha 18 de Diciembre del 2019, dictada en el acto de audiencia preliminar por el Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de auto interpuesto por el abogado EDUARDO RAFAEL PARRA SANCHEZ Defensor Público Décimo Octavo para el Proceso Penal Ordinario adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando con el carácter de defensor del ciudadano JOSE GREGORIO MONTIEL FERRER, contra de la decisión Nº 2C-050-20 de fecha 28 de enero de 2020, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control con competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual entre otros pronunciamientos efectuados al culminar el acto de audiencia preliminar, negó la admisión de las testimóniales de los ciudadanos LUZ MARINA HERRERA DE MUÑOZ titular de la cédula de identidad No 15.195.029 y JESUS GUSTAVO CASTELLANO RODRIGUEZ titular de la cédula de identidad No 10.502.859 promovidos por la defensa, quien argumento eran necesarios, útiles y pertinentes SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a l.....