Este JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuso la ciudadana YAMAYLOREN DEL CONSUELO SARCOS contra de el FONDO DE COMERCIO COMERCIAL JJ, (Ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales).- SEGUNDO: Se condena a la parte demandada cancelar a la parte actora la cantidad de DIECINUEVE MIL SEICIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLIVARES CON VEINTUN CENTIMOS (Bs. 19.697,21), Así como los intereses moratorios e intereses sobre prestaciones sociales, al igual que la indexación o ajuste por inflación que deberán ser calculados mediante una experticia complementaria del fallo, que debe ser practicada por un solo perito designado por el Tribunal, en base a los parámetros establecidos por nue.....

Se inicia el presente procedimiento de Cobro de Prestaciones Sociales, intentado por el ciudadano JOSE FELIX ALOMIA, titular de la cédula de identidad número: E- 80.857.611, contra el ciudadano TEODORO ANDRIOPULOS, en fecha diecisiete (17) de Abril de 2006 fue recibida, la cual fue admitida en fecha dieciocho (18) de Abril de 2006, y librándose en la misma fecha los respectivos carteles de notificación a la parte demandada. Ahora bien la última actuación de la parte actora es en fecha siete (07) de Marzo de 2007, donde consigna dirección de la demandada a los fines de que se practique nuevamente la notificación. Ahora bien, desde esa fecha esto es el siete (07) de Marzo de 2007, hasta el día de hoy nueve (09) de Junio de 2009, ha transcurrido más de un (1) año, sin actividad procesal alguna, cumpliéndose así lo previsto en el Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica de conformidad con el artículo 11 de nuestra Ley adjetiva laboral. Extinguida la .....

Se inicia el presente procedimiento de Cobro de Prestaciones Sociales, intentado por el ciudadano ALBENIS JOSE VILLAMIZAR MEDINA, titular de la cédula de identidad número: V- 12.305.178., contra la Sociedad Mercantil TRANSPORTE ALTAMIRANDA C.A., en fecha veintidós (22) de marzo de 2006 fue recibida, la cual fue admitida en fecha veintitrés (23) de marzo de 2006, y librándose en la misma fecha los respectivos carteles de notificación a la parte demandada. Ahora bien la última actuación de la parte actora es en fecha veintidós (22) de Septiembre de 2006, donde solicita al Tribunal se sirva oficiar al SENIAT a los fines de que informe el domicilio fiscal de la demandada. Ahora bien, desde esa fecha esto es veintidós (22) de Septiembre de 2006, hasta el día de hoy nueve (09) de Junio de 2009, ha transcurrido más de un (1) año, sin actividad procesal alguna, cumpliéndose así lo previsto en el Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica de conformidad con el.....

SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN PRESENTADA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL, DONDE EL CIUDADANO LEONEL PEREZ OBITNE POR CONCEPTOS LABORALES A SU FAVOR LA CANTIDAD DE CINCUENTA Y UN MIL NOVECIENTOS VEINTINUEVE BOLÍVARES FUERTES CON CUARENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs.F.51.929,43) DE PARTE DE LA DEMANDADA SGS VENEZUELA S.A.

SE REALIZA LA PROLONGACIÓN DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR Y DURANTE EL DESARROLLO DE LA MISMA SE LOGRA LA MEDIACIÓN DONDE EL CIUDADANO EXTRABAJADOR CIUDADANO DARVIN VERA LA CANTIDAD DE OCHO MIL BOLÍVARES FUERTES (Bs.F. 8.000,00) DE PARTE DE LA DEMANDADA COLEGIO UNIVERSITARIO MONSEÑOR DE TALAVERA.

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, vista la misma y por los razonamientos antes expuestos, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada a la Transacción celebrada entre las partes en la presente Causa.- SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo.- TERCERO: Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas por las partes, del acta de transacción y de la presente sentencia, y entréguese a los solicitantes.- CUARTO: SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformi.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, vista la misma y por los razonamientos antes expuestos, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: PRIMERO: SE HOMOLOGA por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada a la Transacción celebrada entre las partes en la presente Causa.- SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo.- TERCERO: Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas por las partes, del acta de transacción y de la presente sentencia, y entréguese a los solicitantes.- CUARTO: SE ORDENA EL ARCHIVO DEL PRESENTE EXPEDIENTE.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformi.....

DECISION Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) Perimida la Instancia en el Juicio de LIQUIDACION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL seguido por la ciudadana REINA JOSEFINA JIMENEZ MATA contra RAMON GONZALEZ, antes identificados.- B) No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL SUSCRITO POR LAS PARTES QUE CONSIGNAN EN ESTE ACTO, dándole los efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente y la devolución de las pruebas a las partes que se consignaron al inicio de la audiencia preliminar. El Juez La Secretaria Abog. Alfredo García López Aboga, Ysmely Borrego Los Presentes

Aplicando la norma antes transcrita al caso bajo estudio y en observancia que el proceso se encuentra en la fase inicial del procedimiento y no se ha dado contestación a la demanda, no es necesario el consentimiento de la contraparte para efectuar el referido desistimiento, el cual de la revisión realizada no contraviene la Ley, el orden público o las buenas costumbres, encontrando conforme el mismo, este Tribunal, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.