Se homologó el acuerdo de las partes.

Este Tribunal, en virtud de la admisión de hechos en que incurrió la demandada en razón de su incomparecencia a la audiencia preliminar, y no resultando controvertidos los hechos alegados por la parte actora, infiere como ciertos los mismos, y procede a estimar para los cálculos pertinentes los salarios señalados por los actores en el libelo de la demanda, siendo este salario el que será tomado de base para el cálculo de los conceptos que reclaman.

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley CONCEDE FUERZA EJECUTORIA EN EL TERRITORIO DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA a la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Cayey del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, en fecha 12 de julio del año 2011, declaro roto y disuelto el vinculo matrimonial que existió ente JULIO CRUZ LOPEZ Y CONNIE E. FIGUEROA CARRAQUILLO. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE DÉJESE COPIA

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada

En virtud de las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 15 de noviembre de 2011, por el abogado IVAN RAFAEL FARFAN FARFAN, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana SANTA ELEONORA BRITO, en su carácter de socia mayoritaria y directora de la sociedad mercantil ESTACIONAMIENTO CHASAN C.A., contra la sentencia interlocutoria dictada el 27 de octubre de 2011, por el Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición a la ejecución forzosa, formulada por el abogado IVAN RAFAEL FARFAN FARFAN, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ESTACIONAMIENTO CHASAN C.A., contra el decreto de entrega material di.....

DECISION Por las razones expuestas este Tribunal Primero de Primera instancia de juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con competencia en lo Contencioso administrativo actuando en sede Constitucional administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO SE DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la Acción de amparo interpuesta por el ciudadano GABRIEL SILVA, parte agraviada en amparo contra la sociedad de comercio FORD MOTOR DE VENEZUELA, S.A. SEGUNDO: a los fines de restablecer la situación jurídica infringida, se ordena a FORD MOTOR DE VENEZUELA, S.A, parte agraviante en la presente acción cumplir cabal e inmediatamente la providencia administrativa Nro.1097 de fecha 10 de octubre del año 2011 dictada por la Inspectoría del Trabajo "César Pipo Arteaga" del Estado Carabobo. CUARTO: dentro de los tres días siguientes a la publicación del presente fallo, deberá la parte agraviante dar cumpli.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición interpuesta por la Dra. YUDITH SARMIENTO DE FLORES, Juez Superior Tercero del Trabajo de esta Circunscripción Judicial.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 10 de marzo del 2.011, por el abogado ANDRES ROMERO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana ANDREA GRACIA OJEDA, contra el auto dictado el 03 de marzo del 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial.- Queda así CONFIRMADO el auto objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Oficio al Juzgado "a-quo" informándole sobre las resultas del presente fallo. PUBLIQUESE REGISTRESE. DEJESE COPIA

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada CARLOTA ESCALONA REYES en representación de la parte demandante, ciudadana JACQUELINE ARENALES; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 23 de febrero de 2012, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante la cual se revoca el mandato legal conferido al defensor ad litem abogado TOMAS RODRIGUEZ DIAZ y se repone la causa al estado de designar defensor ad litem para la defensa de la parte demandada. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por el querellante ciudadano: RICARDO RAFAEL LEDEZMA GUZMAN; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 20 de marzo de 2012, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: INADMISIBLE el interdicto restitutorio interpuesto por el ciudadano RICARDO RAFAEL LEDEZMA GUZMAN en contra de los ciudadanos JHONY JHONSON MIJARES PEREIRA, WILLIAMS JAVIER SANDOVAL RAMIREZ y "LIGIA". Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.