PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho MARIA ELOISA FERNANDEZ RINCON, en su carácter de Fiscal Auxiliar Vigésima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, contra la decisión N° 508-22, de fecha 21 de junio de 2022, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho DAISY TRONCONE DE RATINO, inscrita en Instituto de Previsión del Abogado bajo el Nro. 34.587, actuando en carácter de defensora de la ciudadana DEREK CHARLES MCAULEY TRONCONE, titular de la cédula de identidad V-14.207.153, contra la decisión N° 271-22, de fecha 24 de mayo de 2022, emanada del Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada

SIN LUGAR la inhibición propuesta en fecha 29 de julio de 2022, por el abogado JORGE MARTIN DIAZ TORRES, en su carácter de Juez Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en la causa signada con el N° 2U-1251-21, seguida en contra de los ciudadanos SARKIS KARABIT MISTRIH, GASAN AYROUT y NOUHAD KARBET, por la presunta comisión de los delitos de ESTAFA, DEFRAUDACIÓN, FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PÚBLICO, USO DE DOCUMENTO FALSO e INVASIÓN, previstos y sancionados en los artículos 462 numeral 2, 463 numerales 4 y 6, 321, 322, 323 y 471-A todos del Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO y el ciudadano LEONARDY URDANETA ALVARADO, en base a lo dispuesto en el ordinal 8° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 99 del Texto Penal Adjetivo.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho HÉCTOR MALPICA, en su carácter de defensor de los ciudadanos IRBIS JOSÉ BUENAHORA SÁNCHEZ y JAIRO JOSÉ SÁNCHEZ ARIAS. SEGUNDO: CON LUGAR la acción recursiva presentada por los abogados JOSÉ ÁNGEL CAMACHO REYES, JAIME JOSÉ BRANDAO PARTIDAS y JORGE LUÍS GONZÁLEZ GONZÁLEZ, en su carácter de Fiscal Provisorio y Fiscales Auxiliares Interinos, respectivamente, en la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia con Competencia Plena y sede en Caja Seca, contra la decisión Nro. 1014-18, de fecha 25 de octubre de 2018, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Estadal con Competencia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por los abogados en ejercicio HENRY JOSE LEON VILLALOBOS y MARCO TULIO FERRER PEÑA, en carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ANA CECILIA PEÑA VARGAS; en contra de la decisión signada con el N° 495-2022, de fecha 12-07-2022, dictada por el Juzgado Undècimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.