SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.

PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado Luis Figueredo, en representación del ciudadano Miguel Antonio Astudillo Astudillo, en contra de la sentencia de fecha 05 de Diciembre de 2013, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de este Circuito Judicial, en el expediente No. GP31-V-2012-000104, que declaró Con Lugar la Demanda de Nulidad de Contrato de Opción a Compra, interpuesta por la abogada en ejercicio Maglis Iremar León Tovar, en representación de los ciudadanos Yulangie Elizabeth Campos de Braca, Zolange Margarita Campos López, Angie Margarita Campos López, Manuel Bartolomé Campos López, Ana Yulieni Campos López, Karem Eunice Campos López, Yeralgen Elizabeth Campos López, Yuleiny Hortensia Campos López, contra los ciudadanos Manuel Ángel Campos Salazar y Miguel Antonio Astudillo Astudillo SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 05 de Diciembre de 2013, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de este Circuito Judicial en.....

Ahora bien, de conformidad con el criterio antes trascrito, se observa que en la presente incidencia de recusación quien actúa declaró inadmisible la recusación propuesta contra él, al considerar que la Recusación planteada no cubría los parámetros legales que tanto la doctrina como la jurisprudencia han venido estableciendo, al no estar fundada en causa o motivo legal de las establecidas en el artículo 82.15 del Código de Procedimiento Civil; de modo que, la presente incidencia de recusación, se tiene como susceptible de ser revisada en casación, pues encuadra dentro del supuesto acogido por la Sala de Casación Civil; es decir, al declarar inadmisible el propio funcionario recusado la recusación propuesta en su contra. En consecuencia, este Tribunal Superior, dando cumplimiento al fallo supra trascrito y, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, ADMITE el presente Recurso de Casación anunciado Y; ASÍ SE DECIDE. -IV- Por último,.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en cuanto a los conceptos laborales que expresamente fueron cuantificados y señalados en la presente acta transaccional, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo. LA JUEZ Abg. ROSIRIS RODRIGUEZ GONZALEZ LA PARTE OFERENTE, POR LA PARTE OFERIDA, LA SECRETARIA, ABG. MARIA LUISA MENDOZA

Por todo lo expuesto, este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA BASTANTE LA PRECITADA JUSTIFICACIÓN DE TESTIGOS para asegurarle a los ciudadanos VIRGINIA JOSEFINA REYES DÍAZ, ISABEL TERESA DÍAZ DE REYES, JOEL FELIPE REYES DIAZ, DALIA MARGARITA REYES DE MACIAS, RICHARD RAMÓN REYES DÍAZ, MARIELA MARGARITA REYES DE LIRA, YAMIL OSWALDO REYES DÍAZ, JOSÉ RAFAEL REYES DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V- V-4.838.607, V-12.746.829, V-8.604.590, V-11.101.702, V-8.603.716, V-7.154.909 y V-4.839.243, respectivamente su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida se llamó RAFAEL ALVINO REYES ALVARADO, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, quedando en todo .....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con sede en Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, manifiesta que una vez examinados los términos de la transacción, constata que el EX TRABAJADOR actuó asistido por abogado, cumpliéndose con la garantía constitucional de asistencia debida en el proceso, y que la presente acta transaccional se encuentra debidamente circunstanciado en cuanto a la motivación de la transacción y derechos comprendidos en ella, por lo que le otorga la Homologación a la manifestación de voluntad presentada por las partes en este caso, únicamente en cuanto a los conceptos laborales que expresamente fueron señalados y reclamados en el libelo. Igualmente, como autoridad competente para otorgarle los efectos de Cosa Juzgada al acuerdo transaccional, como medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 6.....