Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar sobre un inmueble compuesto por una casa de habitación y su terreno propio, ubicado en el Alinamiento Norte de la Avenida Miranda, entre calles 12 y 13 de la Parroquia San José, del Municipio Autónomo Machuiques de Perija del Estado Zulia, propiedad del ciudadano, HERNANDO ENRIQUE SARCOS GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.V-7.930.318, domiciliado en el Municipio Autónomo Machiques de Perija del Estado Zulia, el cual esta constituido por una superficie de Cuatrocientos ochenta metros cuadrados (480 mts.2), alinderado de la siguiente manera NORTE: inmueble propiedad de Hugo Arroyo, SUR: avenida Miranda, ESTE: terreno que es o fue de Eduardo Carrasquero, y por el OESTE: inmueble propiedad de Aura Méndez de Morales, dicho inmueble esta constituido por paredes de bloques, techos de zinc y pisos de cemento. Dicho inmueble esta debidamente protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Regi.....

Ahora bien, revisada como han sido las actas se evidencia que ciertamente la parte demandada dio por cumplida dicha obligación, tal como se observa de la Comunicación dirigida a este Órgano Jurisdiccional por parte del Fondo de Garantía de Deposito y Protección Bancaria (FOGADE) de fecha veintisiete (27) de Abril del año en curso y que corre inserta al folio No. 40, del presente expediente, en tal sentido, este Tribunal provee de conformidad y en consecuencia, ordena suspender la referida medida y acuerda oficiar al Registrador Subalterno del Primer Circuito del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en el sentido solicitado.- ASÍ SE DECIDE.- OFÍCIESE.- LA JUEZA ABOG. HELEN NAVA DE URDANEA LA SECRETARIA ACC: . ABOG. LAURIBEL RONDON En la misma fecha se ofició bajo el No. 1978 y se anoto bajo el No.43. LA SECRETARIA ACC:

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la presente demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, DAÑOS Y PERJUICIOS propusiere la ciudadana MARIANA DE JESUS GUEVARA ROJAS, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. V-8.844.007, domiciliada en la Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra la sociedad mercantil BANCO PROVINCIAL S.A., BANCO UNIVERSAL, sociedad mercantil inscrita ante el Registro de Comercio llevado por el entonces Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, el día treinta (30) de septiembre de 1952, anotado bajo el No. 488, Tomo 2-B y cuyos estatutos modificados están contenidos en un solo texto, según se evidencia de asiento inscrito ante el Registro Mercantil Primero de la Circu.....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECRETA SECUESTRO, sobre los siguientes bienes: PRIMERO: una retroexcavadora marca Carterpillar, modelo 420E, Número de serial HLS02510. SEGUNDO: una retroexcavadora marca Carterpillar, modelo 420E, número de serial HLS02523. Para la ejecución de la presente medida, DE SECUESTRO designar Perito Avaluador y tomarle juramento de Ley, se comisiona suficientemente a CUALQUIER JUEZ EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. Así mismo, se le advierte al comisionado que al momento de ejecutar la presente medida, se deberán respectar los derechos de terceros. De conformidad con el último aparte del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, se designa como .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la perención breve opuesta por la abogada en ejercicio DUBELLYS VILLAFAÑA, inscrita en el INPREABOABOGADO bajo el No. 132.912, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ciudadano MAURO RUJANO MOLINA, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No. 8.080.252, domiciliado en el Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de DESALOJO Y COBRO DE BOLÍVARES interpuesta por ciudadanos ALEXANDER SAMUEL RUJANO MARTÍNEZ, OBERTO ANTONIO RUJANO MARTÍNEZ, HERLINDA YOGEIDY RUJANO MARTÍNEZ y SAMUEL ANTONIO RUJANO MONTOYA, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad Nos. 14.374.250, 14......

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad que le confiere la Ley, decreta MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO sobre bienes muebles e inmuebles de la propiedad de la parte demandada, ciudadana VILMA JOSEFINA GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 14.524.561, domiciliada en el Municipio Mara del Estado Zulia, hasta cubrir la suma de TRESCIENTOS CUARENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y DOS BOLÍVARES CON SETENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 348.852, 74) que es el doble de la cantidad demandada e intereses. Para la ejecución de la presente medida, designar Perito Avaluador, Depositario Judicial y tomarles el juramento de Ley, se ordena librar Mandamiento de Ejecución a cualquier Juez Competente Ejecutor de Medidas Preventivas y Ejecutivas de la República Bolivariana de Venezuela, y en el caso de que se embargasen canti.....

Vista la anterior diligencia, suscrita por el abogado en ejercicio MANUEL RIVAS, inscrito en el inpreabogado bajo el No. 84.345, donde solicita se fije oportunidad para la celebración del acto de informes; este Tribunal en sujeción a lo establecido en el Artículo 511 del Código de Procedimiento Civil, el cual reza: "...los informes de las partes se presentarán en el décimo quinto día siguiente al vencimiento del lapso probatorio...", en consecuencia fija el décimo quinto (15°) día de Despacho siguiente, contados a partir de la constancia en actas de la notificación de las partes, a los fines de que las mismas presenten los informes correspondientes. ASÍ SE DECIDE.- LA JUEZA: ABOG, HELEN NAVA DE URDANETA (MSc) LA SECRETARIA: ABOG. LAURIBEL RONDÓN En la misma fecha se libro boleta de notificación LA SECRETARIA: