DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- CON LUGAR la demanda que por Otros conceptos Laborales sigue el ciudadano OSVALDO ANGEL ANTONIO BARRIOS ÁVILA, en contra de SOCIEDAD DE GARANTÍAS RECÍPROCAS PARA LA MEDIANA Y PEQUEÑA EMPRES DEL ESTADO ZULIA, SOCIEDAD ANÓNIMA (SGR- ZULIA S.A.). 2.- Se condena a la demandada a cancelar al accionante los conceptos y cantidades que se especifican en la parte motiva de la presente Decisión, más las que resulte de las experticias complementarias ordenadas. 3.- No hay condenatoria en costas a la demandada, en virtud de los privilegios y prerrogativas de que goza la accionada. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispue.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA REALIZADA POR EL JUZGADO SUPERIOR CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, por considerar a éste último competente para conocer, sustanciar y decidir la Acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano RAFAEL URDANETA, en contra de la CORPORACIÓN ALCALDIA DEL MUNICIPIO MARACAIBO (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). 2.- SE DECLARA ESTE TRIBUNAL INCOMPETENTE PARA CONOCER DE LA PRESENTE ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, por los razonamientos expuestos en la parte motiva de esta decisión. 3.- SE PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, pues en el presente caso, no existe u.....