Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Conforme al artículo 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el articulo 19 del Código Orgánico Procesal Pena y en acatamiento a la Doctrina vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, desaplica por control difuso de la constitucionalidad los artículos13.3 y 22 del Código Penal, referidos a la Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad, y sin efecto jurídico alguno la señalada pena accesoria impuesta al ciudadano DABOIN VASQUEZ SEGUNDO ANTONIO, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, a cumplir CUATRO (04) AÑOS Y SEIS (.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN de la transacción judicial celebrada en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES ha incoado la ciudadana ELIZABETH CALVO BETANCOURT contra la sociedad mercantil PRIDE FORAMER DE VENEZUELA S.A, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: se suspende la celebración de la audiencia de juicio oral, pública y contradictoria, dándose por terminada la presente causa y se ordena el archivo definitivo del expediente. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

PARTE DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra del auto de fecha: 17 de marzo de 2008 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: SE REVOCA el auto apelado. TERCERO: NO SE HACE CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandante recurrente dada la procedencia del recurso de apelación interpuesto. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Códi.....

Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, Administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: 1°) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante2°) PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la profesional del derecho DIANA BRIÑEZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil demandada RAYMOND DE VENEZUELA, 3°) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y reclamo de Indemnizaciones por Accidente de Trabajo intentó el ciudadano GUILLERMO SEGUNDO BOSCAN VERA en contra de la Sociedad Mercantil RAYMOND DE VENEZUELA C.A.4°) SE CONDENA a la parte demandada Sociedad Mercantil RAYMOND DE VENEZUELA C.A. a pagar al actor ciudadano GUILLERMO SEGUNDO BOSCAN VERA la cantidad de Bs.348.006, 10, es decir, Bs. F. 348,01, más la cantidad que resulte de la experticia complementaria del fallo ordenada.

ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- Desistida la acción intentada por los ciudadanos ADIXON FUENMAYOR y LISANDRO MORENO, en contra de la Sociedad Mercantil SIEMOGAS DEL ZULIA, C.A, (SIEMOGAS); por Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales . 2.- No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. LA JUEZ ABOG. BREZZY AVILA URDANETA. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA. LA SECRETARIA ABOG. YASMELY BORREGO

Visto que la parte actora no subsanó el libelo de la demanda que inició la presente causa dentro del lapso de los DOS (02) días hábiles siguientes de que constara en actas su notificación, según lo indicado en el auto de fecha: 25/04/2.008, este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por la ciudadana ANA ISABEL ARIAS MARTINES en contra de la empresa UNIDAD EDUCATIVA DRA. FLOR ROMERO, C.A., por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. Así se decide. Publíquese. Igualmente se ordena hacer cómputo por Secretaría de los días hábiles transcurridos desde el día hábil siguiente al cual el Alguacil consignó la notificación de la subsanación y el Segundo (2do.) día hábil para la subsanación. Abg. LEONARDO BAUZA ACOSTA JUEZ 4° DE S.M.E. Abg. DORIS ARAMBULET SECRETARIA Quien suscribe, Abg. DORIS ARAMBULET, Secretaria adscrita al Juz.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos: GERMAN GERARDO ABREU SANCHEZ y NOHORA CECILIA RODRIGUEZ CASTRO, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día Veinte (20) de Julio de 1992, por ante la Primera Autoridad Civil Olegario Villalobos del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No.387, que corre inserta en las actas. ASÍ SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos, por manifestar expresamente los cónyuges que no procrearon. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta en el presente procedimiento. Déjese por Secretaría copia certificada del pres.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos: RAFAEL ANGEL ROSILLON PALAMAR y THAIS MORENO CASTILLO, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día Veintiuno (21) de Agosto de 1976, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Civil Coquivacoa del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No.744, que corre inserta en las actas. ASÍ SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos, por ser mayor de edad. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta en el presente procedimiento. Déjese por Secretaría copia certificada del presente fallo, de acuerdo con l.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A formulada por los ciudadanos: DANILO EDUARDO LABARCA BOSCAN y NIEVES TERESA MONTIEL PORTILLO, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día Veintidós (22) de Enero de 1993, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Civil Bolívar del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No.19, que corre inserta en las actas. ASÍ SE DECLARA. No hay pronunciamiento sobre hijos, por manifestar expresamente los cónyuges que no procrearon. No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta en el presente procedimiento. Déjese por Secretaría copia certific.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la presente demanda, incoada por la abogada LUZ MARIA DÁVILA MONCADA, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos IRIA ALICIA AYALA VIUDA DE D´AMICO, WALTER FREDDY DÁMICO AYALA, UMBERTO JOSÉ D´AMICO AYALA, contra el ciudadano ROBERT JOSÉ ALGARIN ANAYA.